AMD frappe Nvidia, revendiquant la supériorité d’une manière clé
Les cartes graphiques Radeon RX d'AMD offrent de bien meilleures performances par dollar que la série RTX 3000 de Nvidia, selon un nouveau tableau préparé par AMD.
Le graphique compare l'ensemble de la gamme AMD Radeon RX 6000 et l'oppose aux homologues de Nvidia, montrant que les GPU AMD peuvent être la meilleure option en termes d'équilibre entre performances et prix. Cependant, tout n'est peut-être pas aussi simple que cela.
En tant que joueur de longue date, je suis reconnaissant pour la concurrence renouvelée dans les graphismes haut de gamme, nous y gagnons tous. En tant qu'employé @AMD , je suis très fier de ce que notre équipe @Radeon a accompli. #gamingpc pic.twitter.com/6Rs9kjG9UD
— Frank Azor (@AzorFrank) 16 mai 2022
La comparaison provient d'une source officielle d'AMD : Frank Azor, l'architecte en chef des solutions de jeu et du marketing de l'entreprise. Le graphique met en évidence la prétendue supériorité d'AMD de deux manières principales : les performances par dollar et les performances par watt. Dans ces deux domaines, AMD semble être un gagnant clair pour chaque comparaison de GPU, allant des options les plus économiques (RX 6400 contre le GTX 1050 Ti) au haut de gamme ( RX 6950 XT contre le RTX 3090) . La meilleure carte graphique de Nvidia, la RTX 3090 Ti , n'était pas incluse dans le graphique.
Passons en revue les comparaisons un peu plus en détail. La comparaison du produit phare AMD Radeon RX 6950 XT au Nvidia GeForce RTX 3090 révèle un avantage de 80% d'images par seconde (fps) par dollar ainsi que 22% de meilleurs fps par watt. En termes plus simples, cela signifie que le GPU d'AMD est à la fois moins cher et moins gourmand en énergie que celui de Nvidia tout en offrant des performances adéquates.
La supériorité d'AMD se poursuit tout au long du graphique avec des gains en fps en abondance, bien que le meilleur et le pire de la gamme se situent là où se trouvent les nombres massifs. En comparant l'AMD Radeon RX 6400 à la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti datée, on obtient un gain de 89% fps par dollar et un énorme gain de 123% fps par watt. Les cartes insérées entre ces deux, y compris les options budgétaires, milieu de gamme et haut de gamme, se situent toutes dans des chiffres beaucoup plus raisonnables allant de 6% à 54%.
Le graphique d'AMD est très intéressant pour plusieurs raisons. D'une part, ce n'est pas exactement une nouvelle qu'AMD réussisse à rendre ses cartes graphiques un peu plus économes en énergie que Nvidia – c'est clair ici, car la majorité de la gamme a une puissance totale de carte (TBP) inférieure. Cependant, les choses deviennent plus difficiles à juger lorsque nous examinons le fps moyen et le prix.
Les performances de fréquence d'images de chaque carte peuvent être assez situationnelles. Cela dépend de beaucoup de choses – le jeu en question, le reste du système et le type de référence utilisé (le cas échéant). C'est un peu comme comparer des pommes à des oranges, étant donné qu'AMD et Nvidia ont des architectures différentes et peuvent exceller dans différents domaines.
La comparaison des prix est également situationnelle. Selon l'avertissement au bas du graphique, les prix ont été enregistrés le 10 mai et proviennent d'un seul magasin – Newegg. Étant donné que les prix des GPU baissent assez rapidement en ce moment, tout cela peut encore être sujet à changement, même s'il est vrai que les cartes AMD sont souvent moins chères que celles de Nvidia.
Quel est le verdict, alors ? AMD a-t-il raison de prétendre qu'il bat Nvidia sur le plan des performances par dollar ? Il est difficile de vraiment juger sans des tests indépendants non effectués par l'une ou l'autre des sociétés, mais le fait qu'AMD ait préparé le tableau est assez révélateur, et cela signifie de bonnes choses pour le marché dans son ensemble.
Pendant très longtemps, au pire de la pénurie de GPU , ni AMD ni Nvidia n'ont eu besoin de rivaliser – les cartes graphiques se sont vendues rapidement même lorsqu'elles étaient trop chères. Voir qu'AMD essaie une fois de plus de gagner une plus grande part de marché à Nvidia, que ce soit via ce graphique ou ses bundles de jeux récemment réintroduits, montre que nous sommes peut-être sur la voie de jours meilleurs, de GPU moins chers et de plus de cartes en stock.