Après le renversement de la première émission du ChatGPT de Google, pourquoi peut-il se retourner contre le vent ?

OpenAI est né et Google, un ancien géant de la technologie, a été pris au dépourvu.

L'acteur Matthew McConaughey nous a dit dans "Interstellar" que la loi de Murphy signifie que "tout ce qui peut arriver arrivera tôt ou tard".

Cependant, Google a utilisé des actions pratiques pour "donner une leçon" à l'acteur. La loi de Murphy fait référence à "les choses qui peuvent mal tourner tourneront toujours mal", et plus les erreurs sont urgentes.

"Bard n'est pas un moteur de recherche"

Le soir du 8 février, heure de Pékin, Google a officiellement publié la "version auto-développée de ChatGPT" Bard, mais lors de la démonstration, Bard a exposé ses inconvénients : il est facile de fabriquer de faux faits.

Bard dit que le télescope James Webb (JWST) a pris la première photo d'une exoplanète, mais ce n'est pas vrai. La première exoplanète a été prise en 2004 par le très grand télescope européen, financé par l'Observatoire européen austral, à l'époque JWST était encore sous développement.

Le cours des actions de Google a chuté cette nuit-là et près de 100 milliards de dollars de valeur marchande se sont évaporés. À ce jour, Google paie toujours le prix de cette bévue.

Récemment, selon une conférence audio à mains multiples de Google obtenue par CNBC, les employés ont critiqué la direction et accusé Google de "précipitation et maladresse" pour la première manifestation publique. Amical, plutôt une question à la direction.

Jack Krawczyk, chef de produit chez Bard, a fait une réponse inattendue lors de la réunion :

Bard n'est pas un moteur de recherche. Il s'agit de l'expérience collaborative d'IA en tant que service dont nous avons parlé. Ce que nous avons trouvé en utilisant le produit, c'est que la magie de celui-ci est ce partenaire de créativité qui vous aide à être l'étincelle de votre imagination et à explorer votre curiosité et des choses comme ça.

Dans le même temps, il a également ajouté : "Pour ceux qui souhaitent l'utiliser pour effectuer des recherches, Google a créé une nouvelle fonctionnalité à usage interne appelée Search It".

Cela signifie qu'à l'avenir, Google combinera davantage l'intelligence artificielle avec son ancien moteur de recherche, mais maintenant, la recherche de certaines choses n'est pas l'intention initiale de Bard.

D'une certaine manière, Jack Krawczyk a raison de défendre les erreurs de Bard, mais à bien y penser, même si Bard n'est pas un moteur de recherche, cela ne devrait pas être une excuse pour ses erreurs.

En principe, Bard et ChatGPT sont des chatbots : après avoir reçu une grande quantité de formation sur le corpus de texte, ils donneront des commentaires basés sur les questions de l'utilisateur, et les commentaires sont aléatoires et tendancieux, et tout dépend des données de formation du modèle.

Il n'est donc pas difficile de prédire que Bard répétera les problèmes survenus dans ChatGPT.

Heureusement, Bard est toujours en phase de test interne et Google a encore suffisamment de temps pour déboguer et optimiser. Ce dont Google doit s'inquiéter, c'est de ne pas avoir de problèmes après la sortie du produit. Récemment, Bing Chat (Bing Chat) qui a volé le les feux de la rampe sont Google Leçons apprises des autres.

Microsoft utilise ChatGPT, la vie n'est pas si simple

Au début de l'année, Microsoft a investi des milliards de dollars dans OpenAI, la société mère de ChatGPT, pour la formation de modèles, et a annoncé qu'il intégrerait ChatGPT dans le système de recherche Bing.

Juste un jour avant que Google ne publie Bard, Microsoft a tenu sa promesse : les utilisateurs étaient ravis, la réaction du marché était élevée et OpenAI était sous les feux de la rampe.

Cependant, lorsque les utilisateurs utilisent réellement Bing Chat, ils se rendent compte qu'il s'agit en fait d'un produit semi-fini et que tout n'est pas aussi bon qu'on l'imaginait.

Franc et absurde, Bing Chat, qui vient d'être lancé, a peu à peu montré une "personnalité" sensationnelle sous les tentatives de nombreux utilisateurs, de sorte que certaines personnes se sont souvenues de la section pont de Skynet dans le film de science-fiction et ont réclamé "l'intelligence artificielle ". La personnalité est née."

Microsoft a dû limiter le nombre de réponses à Bing Chat en fonction des commentaires, et la "version castrée" de Bing Chat est devenue inoffensive pour les humains et les animaux, et cela n'a pas très bien fonctionné.

Dans le même temps, les dividendes technologiques que Microsoft a obtenus il y a quelque temps ont également été un peu anéantis.

De ce point de vue, si Google ne veut pas que Bard répète les mêmes erreurs, il devient compréhensible de couper Bard de la scène de recherche.

Jack Krawczyk a également souligné lors de la réunion plénière : "Nous continuerons à nous concentrer sur les tests de Bard."

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a déclaré qu'ils en diraient plus sur Bard lors de la conférence I / O de cette année. Cet ensemble de "tactiques de retardement" est honteux, mais utile. Au moins avant que Bard ne rencontre officiellement le public, les gens ont vu les erreurs qu'il a commises, et il n'y avait que la réponse à propos de la photo de l'exoplanète.

Tout en éteignant le feu, augmentez la puissance en même temps

Bien que Google soit maintenant submergé par l'intelligence artificielle, ils croient toujours fermement que cette technologie peut profiter à l'humanité. Le soi-disant "l'IA m'a abusé des milliers de fois, et je traite l'IA comme le premier amour".

Cette semaine encore, Google et l'Université technique de Berlin ont annoncé conjointement le dernier modèle de langage visuel PaLM-E, avec un volume de paramètres de 562 milliards.

Dans la démonstration, les gens donnaient des commandes directement dans le langage et le robot était capable d'y répondre.

Par exemple, pour ordonner à un robot d'aller à la cuisine chercher un sac de chips de riz (Rice chips), il doit planifier une séquence de tâches comprenant "aller à la cuisine", "trouver", "un sac de chips de riz" , "revenir à la personne qui a donné l'ordre" et "poser les chips de riz", c'est l'application des modèles de langage dans le domaine de la robotique. Les ingénieurs n'ont plus besoin d'effectuer de formation linguistique sur des robots, et ces derniers peuvent facilement comprendre les instructions de l'utilisateur et agir en conséquence.

Un tel scénario applicatif permet au contraire à Google de revenir à son domaine d'expertise d'origine.Au lieu d'utiliser Bard pour affronter ChatGPT, mieux vaut contourner le champ de mines et faire ce qu'un géant de la technologie sait faire : intégrer des ressources illimitées pour créer de nouvelles choses qui n'existent pas dans ce monde.

L'intelligence artificielle a aidé Google à créer le téléphone Pixel à caméra unique le plus puissant de l'histoire, et elle a également aidé Waymo à prendre la première place sur la piste du pilote automatique.Google n'est pas un nouvel acteur dans le domaine de l'intelligence artificielle et n'a jamais abandonné l'intelligence artificielle .

Peut-être que regarder Bard dans un futur lointain n'est qu'un petit épisode de l'évolution de Google.

Que Google aille vers le bas ou revienne vers le haut à l'avenir, la conférence de développement I/O du 10 mai de cette année sera un nœud clé.

Un bon spectacle ne fait que commencer. Mais ce qui est certain, c'est que les utilisateurs seront toujours les bénéficiaires de la concurrence entre la bécassine et la palourde.

#Bienvenue pour prêter attention au compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo