Motorola a fait quelque chose de ridicule à ses nouveaux téléphones Razr
Nous pouvons tous convenir que le meilleur nom pour la gamme de smartphones pliables de Motorola est le Razr, mais malheureusement, la conversation ne s'arrête pas là.
Motorola a décidé qu'aux États-Unis, les deux nouveaux téléphones s'appelleraient le Razr (2023) et le Razr Plus , mais au Royaume-Uni, les mêmes téléphones s'appellent le Razr 40 et le Razr 40 Ultra. Je ne comprends pas pourquoi – et c'est un problème qui s'applique à toute la gamme de smartphones de Motorola.
La raison des noms déroutants de Motorola
Je sais ce que vous pensez, c'est encore Motorola à ses vieilles astuces stupides, n'est-ce pas ? Où il sort des modèles subtilement différents dans différentes régions, tous avec des noms différents. Non, pour autant que je sache, le Razr (2023) est le Razr 40, et le Razr Plus est le Razr 40 Ultra. L'un n'est pas plus Plus ou Ultra que l'autre, même si la plupart des gens considèrent que "ultra" est un cran au-dessus de "plus" dans la hiérarchie des téléphones, principalement en raison de l'utilisation de la nomenclature par Samsung.
Il est peu probable que Motorola veuille intentionnellement que le nouveau téléphone Razr sonne comme un téléphone de milieu de gamme aux États-Unis et un produit phare au Royaume-Uni, alors quelle pourrait être la véritable raison de cette décision ? Digital Trends a demandé à Motorola et a reçu la déclaration suivante en réponse :
«Nous pensons que chaque région est différente les unes des autres et, par conséquent, notre portefeuille en Amérique du Nord est adapté à partir de Moto G, Motorola One, Edge et Razr. Notre approche consiste à penser globalement et à agir localement, ce qui signifie que nous évaluons ce qui est le mieux pour nos consommateurs, nos produits et nos marchés et que nous procédons aux ajustements en conséquence.
Ainsi, la différence de noms est due au fait que Motorola pense globalement et agit localement, ce qui signifie que le mot Plus résonne plus chez les Américains que le nombre 40 ou le mot Ultra . Je suis britannique et je peux vous dire qu'aucun de ces mots n'a plus de poids que l'autre ici au Royaume-Uni, mais cela m'épuise le cerveau en sachant que quelque part au plus profond du département marketing de Motorola, quelqu'un le croit.
Il n'y a pas que le Razr
Motorola lance régulièrement des téléphones légèrement différents avec des noms différents dans diverses régions du monde. Ceci est quelque peu acceptable, car les téléphones eux-mêmes ont des spécifications différentes et certaines régions ont des exigences différentes des autres. S'il s'agit d'un téléphone différent, l'appeler différemment a du sens. Cependant, si c'est le même téléphone, ce n'est pas le cas.
Cela signifie-t-il que le Razr est une valeur aberrante, et sinon, le système de nommage de Motorola est un parangon de bon sens ? Non, tout est horrible, juste pour des raisons différentes. Aux États-Unis, il utilise les noms Stylus, Power et Play pour la série Moto G, ainsi qu'une utilisation libérale du suffixe inutile 5G . Mais ces noms ne sont pas du tout utilisés au Royaume-Uni, où la série Moto G obtient à la place une série de chiffres ennuyeux.
Cela continue d'être déroutant à mesure que vous approfondissez la gamme, car les États-Unis et le Royaume-Uni ont des téléphones de la série Edge, mais alors que l'Edge 30 Fusion était un nom acceptable pour un téléphone américain et britannique en 2022, ce n'est pas en 2023. Dans Aux États-Unis, les chiffres ont été abandonnés au profit du nouveau système de dénomination Edge Plus (ou Edge +, juste pour vous confondre davantage), tandis que le Royaume-Uni a la série Edge 40 et la série Razr 40, ainsi que plusieurs téléphones Edge 30.
Tout cela semble être beaucoup de travail sans véritable raison.
Motorola n'est pas le seul à blâmer
Le simple fait de lire une explication des noms de téléphone de Motorola est suffisamment déroutant, et la société elle-même semble confuse lorsqu'elle utilise plusieurs noms pour le même téléphone ou des téléphones légèrement différents. Pire, il semble peu créatif quand il s'appuie sur l'année et la 5G pour différencier les modèles.
Ce n'est certainement pas le seul coupable non plus, HMD Global approchant sa gamme de téléphones Nokia de la même manière, et des entreprises comme Realme ont simplement de grands catalogues de téléphones qui sont à peine différents les uns des autres. En fait, toute l'industrie a du mal à nommer les appareils, les fabricants de téléviseurs et d'écouteurs ne se souciant pas du tout d'un nom et s'appuyant plutôt sur une collection de lettres et de chiffres totalement immémoriale.
Mais pourquoi Motorola veut se charger de fabriquer deux ensembles différents de boîtes, de documentation, de logiciels, de matériel promotionnel et tout ce qui va avec la sortie d'un nouveau téléphone pour le même téléphone sorti sur deux marchés anglophones me dépasse complètement.