L’état des GPU est sur le point de changer radicalement
Préparez-vous : la liste des meilleures cartes graphiques va être très différente au cours des prochains mois. Pour la première fois, Nvidia, AMD et Intel s'apprêtent à lancer de nouvelles générations à quelques semaines d'intervalle. Tout ce que vous savez sur les trois principaux acteurs est sur le point de changer. Non seulement nous obtenons de nouvelles générations, mais il y a également des changements de stratégie entre Nvidia et AMD, des tarifs à gérer et des fonctionnalités d'IA de nouvelle génération comme FSR 4 en préparation.
Au cours des prochains mois, tout ce que nous savons actuellement sur la gamme actuelle de GPU va changer – je peux le dire avec certitude. Je suis ici non seulement pour vous tenir au courant des 12 derniers mois de fuites, de rumeurs, de rapports et de confirmations, mais aussi pour distiller toutes ces informations pour mieux comprendre le marché des GPU de 2025. Beaucoup de choses changent. – des bons et des mauvais – mais une chose est indéniable : nous sommes à l’orée d’une nouvelle ère passionnante pour les jeux sur PC.
Le plus simple : Nvidia
J'ai continué à utiliser des mots fous comme «pourrait» et «peut» pour décrire les projets de Nvidia pour ses GPU RTX série 50, car la société n'a même pas confirmé leur existence. Mais s’il y a un GPU que nous connaissons le mieux, c’est bien la prochaine génération du leader du marché. Il y a une montagne de fuites, encore plus de rumeurs, et des marques comme Corsair confirment que la prochaine génération arrive bientôt, et le PDG de Nvidia, Jensen Huang, est sur le point de monter sur scène au CES 2025 .
Nvidia donne généralement une adresse spéciale au CES chaque année. Cependant, il n’a jamais lancé une toute nouvelle génération de cartes graphiques au CES. Nvidia lance généralement de nouvelles générations lors de sa conférence annuelle – et parfois semestrielle – sur la technologie GPU, ou GTC. L'événement GTC de printemps, qui a lieu chaque année, se concentre généralement sur les projets de robotique, d'IA et d'entreprise de Nvidia, tandis que les GTC occasionnels d'automne sont réservés aux nouvelles cartes graphiques de jeu. Cela dit, plus tôt cette année, nous avons vu Nvidia lancer de nouveaux GPU de jeu comme le RTX 4080 Super au CES, et non lors d'un événement GTC. GTC a plutôt poussé davantage vers l'IA, encourageant peut-être Nvidia à déplacer son lancement de jeux vers un événement technologique plus large comme le CES.
C'est une spéculation de ma part, mais le fait que Nvidia héberge le keynote principal du CES et qu'elle soit généralement beaucoup moins présente au salon n'est pas une spéculation. Après tout, Nvidia a déjà déployé son architecture Blackwell dans le centre de données, qui est l'architecture qu'elle utilisera dans ses GPU de nouvelle génération, et Nvidia aurait arrêté la production de plusieurs modèles de la série RTX 40, probablement pour laisser la place à la prochaine génération. cartes graphiques de génération. C'est quelque chose auquel même Nvidia a fait allusion lors de son dernier appel aux résultats .
Donc non, Nvidia n’a pas confirmé le lancement des GPU RTX série 50 en janvier. Mais je serais choqué si nous ne les voyions pas venir au début de l’année prochaine.
C’est exactement ce que j’ai vu lorsque ces cartes sont sorties, et il y a encore plus à approfondir sur le plan des spécifications. Il semble que Nvidia s’appuie sur la dynamique que nous avons constatée avec les RTX 4090 et RTX 4080 de cette génération. Le RTX 5080 aura apparemment moins de la moitié des cœurs du RTX 5090, créant un écart encore plus grand entre les deux GPU que ce que nous avons vu cette génération. Cela a du sens. Aussi puissant que soit le RTX 4090 dans les jeux, la réalité est qu’un RTX 4080 peut faire à peu près tout sur le plan des jeux. Le RTX 4090 est ce remplacement de classe Titan, s'étendant aux charges de travail professionnelles au lieu de se concentrer uniquement sur les jeux, et il semble que le RTX 5090 poursuivra cela.
Quelque chose qui devrait apparaître dans la gamme est la nouvelle mémoire GDDR7 . Nous connaissons le GDDR7 depuis plus d'un an et, ces derniers mois, nous avons vu une production plus large de modules démarrer. Il y a des fuites indiquant que Nvidia utilise de la mémoire de nouvelle génération, mais ce n'est pas vraiment ce qui est important. Nvidia est à la pointe de la mémoire graphique depuis plusieurs générations. Ce fait, combiné au déploiement de la production de masse, je ne peux pas imaginer que Nvidia n'utilisera pas GDDR7.
Je ne vais pas spéculer sur les performances ici car, franchement, c'est en suspens. Nvidia est incontesté dans le haut de gamme – ce qui sera encore plus vrai dans la prochaine génération, du moins d'après ce qu'AMD a dit – donc c'est vraiment une question de savoir jusqu'où Nvidia veut pousser les choses (et combien d'argent les clients sont prêts à dépenser). dépenser).
Le prix des GPU est une autre histoire. Ce n’est un secret pour personne que Nvidia a augmenté de manière agressive le prix des GPU au cours des deux dernières générations, et je ne vois pas cela changer avec les options de la série RTX 50. Non seulement il y a des spéculations selon lesquelles Nvidia va faire monter les prix, mais nous sommes également confrontés à des droits de douane potentiels sur la Chine et le Mexique – deux principaux pays importateurs de matériel informatique – qui pourraient faire grimper les prix dans tous les domaines.
Le joker : AMD
AMD se trouve actuellement dans une situation intéressante. La société a déjà confirmé que ses cartes graphiques RDNA 4 – la série RX 8000 – arriveront « début 2025 ». C'est une citation de la PDG de la société, le Dr Lisa Su, et c'est un délai qu'AMD a réitéré depuis plusieurs mois. Cela ne confirme pas que les cartes apparaîtront au CES 2025 aux côtés de Nvidia, mais c'est le délai que je surveille.
La date de sortie est cependant la partie la moins intéressante. La position d'AMD est mieux résumée par une citation partagée par Jack Hugh, de la société, plus tôt cette année. L'exécutif affirme qu'AMD n'a pas l'intention de jouer le rôle de « roi de la colline » avec Nvidia. Des rumeurs circulent depuis plus d'un an selon lesquelles AMD ne ciblerait pas l'extrême haut de gamme avec les cartes graphiques RDNA 4, et la citation de Hugh confirme presque que ces rumeurs avaient du mérite.
Il est logique qu’AMD opère ce changement. L'entreprise court après la couronne de Nvidia depuis plus d'une décennie. Bien sûr, il y a eu beaucoup de discussions pour savoir si AMD ou Nvidia sont meilleurs en bas de la pile, en particulier avec des cartes comme la RX 7800 XT , mais au niveau phare ? Nvidia domine depuis longtemps. Team Green a essentiellement écrasé les ambitions phares d'AMD au cours des deux dernières générations. Je suppose – et ce n’est qu’une supposition – qu’AMD ne voit pas de bataille gagnante dans ce domaine et a probablement perdu de l’argent en poursuivant la couronne.
Un certain contexte est important ici pour comprendre pourquoi. Avec les cartes graphiques RDNA 2, AMD disposait enfin d'un produit phare comparable à Nvidia sous la forme du RX 6900 XT. À court de puissance de traçage de rayons, il pourrait rivaliser avec le RTX 3090 de Nvidia pour un prix bien inférieur. Ensuite, Nvidia a sorti le RTX 3090 Ti. Cette génération, Nvidia n'a même pas eu besoin de sortir un modèle Ti du RTX 4090. Cela a simplement rendu le produit phare super puissant, super cher et a relégué le RX 7900 XTX d'AMD à une bataille avec le RTX 4080.
Comme je l'ai déjà écrit ici sur ReSpec , la conversation phare donne le ton pour une nouvelle génération de cartes graphiques. Ces produits Halo, en général, ne se vendent pas en grand nombre, du moins par rapport à des options plus abordables comme le RTX 4060 ou le RX 7600 . Les produits Halo établissent un récit plus large sur une génération particulière et la position des joueurs. En l’absence d’un concurrent phare, AMD peut déplacer cette conversation vers le bas de la pile, comme il l’a fait dans le passé avec des GPU populaires comme le RX 5700 XT et le RX 580.
AMD peut probablement rattraper un peu de retard pour ceux qui recherchent des performances plus élevées avec FSR. Comme pour les GPU, AMD poursuit le DLSS de Nvidia avec sa propre technologie de mise à l'échelle et de génération de trames. AMD affirme que la prochaine version de FSR sera basée sur l'IA, et je soupçonne que les GPU RDNA 4 de nouvelle génération contiendront une sorte de matériel pour adoucir l'accord sur l'IA. Il y a une discussion que nous devrons avoir autour du changement d'approche d'AMD en matière de FSR et de la limitation des fonctionnalités logicielles à un matériel particulier, mais c'est une entrée de colonne pour un autre jour.
Le fer de lance : Intel
J'ai eu affaire à beaucoup de rumeurs et de spéculations jusqu'à présent, mais passons maintenant à quelque chose de concret : Intel. La société a divulgué de nombreux détails officiels sur ses prochains GPU Battlemage au cours des nombreuses années de préparation. Non, la date de lancement n'est pas confirmée, mais quelques fuites ont eu lieu au cours de la semaine dernière, suggérant que nous en apprendrons davantage sur ces cartes graphiques dans quelques jours, et non dans quelques semaines. Certains rapports indiquent même que nous recevrons une annonce dès la semaine prochaine, mais Intel n'a pas confirmé ce calendrier.
Intel a publié sa technologie Battlemage plus tôt cette année – l'architecture Xe2 que les GPU Battlemage utiliseront a été lancée dans les processeurs des ordinateurs portables Lunar Lake. La semaine dernière, la société a publié une série de vidéos détaillant les architectures à l'intérieur de Lunar Lake, dans lesquelles Tom Petersen d'Intel a confirmé que « Battlemage est le prochain », suggérant qu'une révélation approche à grands pas. Tout cela s'ajoute à des mois de spéculations selon lesquelles Intel lancerait ses GPU avant AMD et Nvidia, ce qui pourrait créer un cycle médiatique loin de la concurrence. Aussi impressionnants que soient les GPU comme les Arc A770 et A750 , Intel a actuellement une part de marché si faible qu'il ne s'inscrit même pas contre AMD et Nvidia. Il a besoin d’un peu d’espace par rapport aux grands acteurs pour se démarquer.
Comme si cela ne suffisait pas, ASRock a un peu gâché la fête d'Intel en listant prématurément deux cartes graphiques sur Amazon la semaine dernière. Deux modèles pour l'Arc B580 ont été augmentés. Les annonces ne sont plus en ligne et il n'y a aucun détail sur les prix, mais quelques autres informations clés ont été révélées. Premièrement, le modèle bas de gamme – de la série Challenger d'ASRock – arborait un seul connecteur d'alimentation à 8 broches, ce qui suggère que le GPU ne consommera pas plus de 150 W. Ils ont également révélé que la carte serait livrée avec 12 Go de VRAM et une interface PCIe 5.0 x8.
Ces détails suggèrent que le B580 est simplement l'un des modèles qu'Intel prévoit de lancer, et probablement le modèle bas de gamme. L'A770 disposait de deux connecteurs d'alimentation à 8 broches et de 16 Go de VRAM. Pendant ce temps, l’ Arc A580 était livré avec seulement 8 Go de VRAM. L'interface PCIe 5.0 x8 est intéressante. Ce n'est pas un problème si vous possédez une carte mère PCIe 5.0, mais cela pourrait représenter des problèmes de bande passante si elle est utilisée dans un emplacement de carte mère PCIe 4.0. C'est cependant quelque chose que je devrai approfondir une fois que la carte sera là.
En ce qui concerne les modèles haut de gamme, Intel a montré qu'il ciblait AMD, et non Nvidia, pour lui arracher des parts de marché. Agressivement axée sur la valeur, il semble que la carte phare de la gamme ciblera les performances du RTX 4070. Il est cependant difficile de le dire avec certitude. J'ai vu des dizaines de fuites au cours des six derniers mois concernant les GPU Battlemage, toutes avec des performances très différentes. Cela suggère que nous avons assisté à de nombreux premiers tests techniques, qui ne sont pas représentatifs des performances finales.
Néanmoins, il y a de fortes chances qu'Intel ne résiste pas aux performances phares, ni même aux performances qui sont de loin proches de ce que Nvidia pourrait atteindre avec le RTX 5090. La stratégie d'Intel, semble-t-il, consiste à saper les options de dernière génération tandis qu'AMD et Nvidia se concentre plus haut dans la pile. C'est une stratégie qu'Intel a mise à profit avec sa première génération de GPU de bureau.
Un trio de prétendants
Entre les fuites, les rumeurs et les confirmations officielles, une chose est claire : les joueurs sur PC sont sur le point d’avoir le choix entre une tonne de nouveau matériel. AMD et Nvidia sont généralement lancés dans un délai similaire, mais Intel est désormais de la partie. Combiné avec la stratégie changeante d'AMD, les tarifs qui pourraient faire monter les prix et les ambitions d'Intel sur le marché des GPU de bureau, c'est une période passionnante dans le monde du jeu sur PC – pour le meilleur et pour le pire.
En ce qui concerne la prochaine génération, je pense que nous assisterons à un rejet des produits phares incroyablement chers comme le RTX 4090. Il y a déjà eu de nombreuses résistances à l'encontre de la stratégie de prix de Nvidia dans la génération précédente, à tel point que nous avons obtenu des baisses de prix agressives avec le RTX 4080 Super ainsi qu'un rebranding avec la RTX 4070 Ti à un prix inférieur. Si nous constatons des tarifs agressifs, cela fera monter encore plus les prix de ces GPU haut de gamme et les fera sortir du budget de la plupart des joueurs sur PC.
La situation des prix n'est qu'aggravée par les stratégies milieu de gamme d'Intel et d'AMD pour la génération à venir. Il se sent seul au sommet, et il semble qu'AMD, en particulier, abandonne Nvidia au sommet de la prochaine génération. La plupart des discussions concernant la valeur se déroulent déjà plus bas dans la pile, mais je pense que l'accent sera encore plus mis sur les GPU de milieu de gamme de cette génération, compte tenu de la concurrence d'Intel et d'AMD.
D’un autre côté, il existe de bonnes opportunités pour les GPU de dernière génération dans la prochaine génération. Cette génération a été gâchée par les restes de la pénurie de GPU, de sorte que les options de dernière génération comme le RTX 3070 n'ont pas connu de fortes baisses de prix – les prix sont simplement retombés au prix catalogue. Avec des GPU comme le RTX 4060 dont les ventes sont déjà inférieures au prix catalogue, nous espérons voir de bonnes affaires sur les options de dernière génération. Ils pourraient vraiment être les gagnants de la prochaine génération en fonction de l’évolution des prix.