Test de l’Asus Zenbook A14 : vraiment léger et vraiment endurant
Asus ZenBook A14
PDSF 1 000,00 $
4/5 ★★★★☆ Détails du score
"L'Asus Zenbook 14 est remarquablement léger et incroyablement durable."
✅ Avantages
- Fin et extrêmement léger
- Matériau confortable en céramique
- Solides performances de productivité
- Excellente autonomie de la batterie
- Superbe écran OLED
- Prix attractif
❌ Inconvénients
- Le couvercle est trop lâche
- Une seule configuration disponible
Parfois, une entreprise crée un ordinateur portable avec un objectif de conception unique, comme le rendre aussi léger que possible. Le résultat peut être un ordinateur portable qui fait des compromis dans trop de domaines, comme une batterie trop petite ou une construction qui semble un peu fragile. Asus a présenté le Zenbook A14, l'un des ordinateurs portables de 14 pouces les plus légers jamais créés, et j'avais un peu peur qu'il subisse le même sort que d'autres machines vraiment légères.
Heureusement, ce n’est pas le cas. Il est solidement construit (avec un seul reproche) et dispose d'une grosse batterie qui offre une autonomie exceptionnelle, même avec un excellent écran OLED. L'astuce : Asus a utilisé un nouveau matériau pour atteindre ce poids léger, ainsi que le chipset Qualcomm Snapdragon X très efficace et une résolution d'affichage inférieure. Le résultat est un ordinateur portable qui a une belle apparence, qui fonctionne vite et qui dure longtemps.
Spécifications et configuration
Asus ZenBook A14 | |
Dimensions | 12,23 x 8,42 x 0,63 pouces |
Poids | 2,4 livres |
Afficher | Écran OLED 14,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200), 60 Hz |
Processeur | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
GPU | Qualcomm Adreno |
Mémoire | 16 GB 32 Go |
Stockage | Disque SSD de 512 Go SSD de 1 To |
Ports | 1 x USB4 1 x USB-A 3.2 génération 2 1 x HDMI 2.1 1 prise casque 3,5 mm |
Caméra | 1080p avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello |
Wi-Fi | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 |
Batterie | 70 wattheures |
Système opérateur | Windows 11 sur ARM |
Prix | 1 000 $+ |
Bien qu'il existe plusieurs options de configuration répertoriées dans les documents Asus, je n'ai pu trouver qu'une seule configuration disponible à l'achat aujourd'hui. Il coûte 1 000 $ et comprend un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ OLED de 14,0 pouces.
C'est un bon prix pour un ordinateur portable bien configuré qui dispose de deux fois le stockage de l' Apple MacBook Air 13 (M4) . Il s'agit d'un prix de milieu de gamme, tandis que l'ordinateur portable semble assez haut de gamme. Ce n’est donc pas exactement une bonne affaire, mais vous n’aurez pas l’impression d’avoir dépensé trop d’argent.
Conception

La principale renommée du Zenbook A14 est son poids incroyablement léger, à seulement 2,4 livres. Ce n'est pas l'ordinateur portable le plus léger que nous ayons vu, mais il est suffisamment léger pour un ordinateur portable de 14 pouces pour que vous le remarquiez à peine dans votre sac à dos – et pourtant, à ma grande surprise, il évite de se sentir fragile comme le font parfois les ordinateurs portables légers. C'est grâce à un nouveau composé « Céralumin » dans le couvercle, le cadre du clavier et la base. Le céraluminum est le résultat du trempage de l'aluminium dans un bain et de l'application d'une haute tension, un processus qui transforme le métal de la surface en ce qu'Asus décrit comme une « couche dure semblable à de la céramique ».
Et c’est certainement différent. En fait, cela m'a semblé bizarre lorsque je l'ai sorti de la boîte pour la première fois, mais au fur et à mesure que je manipulais un peu plus le Zenbook A14, je me suis retrouvé à l'apprécier. Et un autre avantage est que le Ceralumium promet de garder la surface exempte de rayures et d'imperfections. Par exemple, je n’arrivais pas à conserver une empreinte digitale, malgré tous mes efforts.
Le clavier et le bas du châssis sont solides et le couvercle très fin cède légèrement sous la pression. C'est plutôt bien, étant donné que certains autres ordinateurs portables haut de gamme affichent la même chose et qu'ils ne sont pas aussi légers. Cette texture Ceraluminum a également une sensation de chaleur et, bien que les bords soient un peu tranchants, ils ne m'ont pas coupé les poignets. L'Apple MacBook Air 13 est un peu plus solide, mais il est également plus lourd à 2,7 livres bien qu'il soit un peu plus petit et beaucoup plus fin (0,45 pouces contre 0,63 pouces) avec un écran de 13,6 pouces. Et peut-être que ce qui est le plus impressionnant à propos de la légèreté du Zenbook A14 est qu'il contient toujours une grosse batterie de 70 watts-heure à l'intérieur, ce qui, comme nous le verrons, rapporte de réels dividendes en termes de longévité.

J'ai un reproche concernant la construction du ZenBook A14 : la charnière est trop lâche. Le couvercle peut être ouvert d'une seule main, ce qui est génial, mais il vacille également plus que je ne le souhaite et retombe lorsque l'ordinateur portable est soulevé par la base. Et la charnière ne soutiendra pas le couvercle lorsqu’il est à moitié ouvert, ce qui signifie qu’il se ferme avec un claquement retentissant. Asus a fait une tonne de tests pour vérifier que l'ordinateur portable est robuste, mais c'était quand même un peu déconcertant. J'aurais aimé que la charnière soit un peu plus ferme, et je me demande si Asus a peut-être besoin de travailler un peu sur le design. Le guide de l'évaluateur contient un paragraphe sur le design « EasyLife », et je ne peux pas dire que la charnière de mon unité d'évaluation correspond très bien.
Esthétiquement, le Zenbook A14 se démarque de certains autres Zenbooks que j'ai examinés. Il ne présente aucun des motifs géométriques que vous trouverez sur de nombreux ordinateurs portables Asus, et les couleurs Island Grey et Zabriskie Beige (?) sont jolies mais totalement minimalistes. Il y a une rondeur dans le design que j'aime, et ses minces cadres d'écran contribuent à un look moderne. Je préfère encore légèrement certains autres ordinateurs portables à cet égard, comme le MacBook Air 13 et le HP OmniBook Ultra 14 , mais je n'ai rien à redire sur l'Asus.
Clavier et pavé tactile

Le clavier est suffisamment spacieux, avec une disposition confortable et de grandes touches. Les interrupteurs sont légers avec une action de fond vive, mais il manquait un peu de la netteté que j'aime. Je me suis mis au courant assez rapidement et écrire cette critique n'était pas fatigant, mais je dirais que le clavier est juste derrière le Magic Keyboard d'Apple et l'excellente version que HP utilise sur ses gammes OmniBook et EliteBook.
Le pavé tactile est raisonnablement grand et il s'agit d'une version mécanique avec des boutons silencieux et vifs. En ce qui concerne les pavés tactiles mécaniques, ça va, mais de plus en plus d'ordinateurs portables incluent des pavés tactiles haptiques que j'aime beaucoup plus. Le pavé tactile Force Touch d'Apple avec sa fonction Force Click reste aujourd'hui le meilleur pavé tactile sur ordinateur portable.
Connectivité et webcam
La connectivité est bonne, avec deux ports USB4 rapides, un port USB-A pour les appareils existants et un port HDMI 2.1. Le plus gros problème est que, comme la plupart des ordinateurs portables aujourd'hui, le Zenbook A14 se charge via USB-C et vous n'avez donc qu'un seul de ces ports disponible lorsqu'il est branché. Ce n'est pas inhabituel, cependant, donc ce n'est pas vraiment un problème contre l'Asus. Je préfère la connexion MagSafe 3 d'Apple sur ses MacBook, qui conserve tous les ports disponibles. La connectivité sans fil est également en retard d'une génération, ce qui me surprend un peu étant donné le chipset Qualcomm.

La webcam est une version 1080p, devenue le nouveau standard minimum. De plus en plus d'ordinateurs portables sont dotés de webcams à plus haute résolution, mais celle-ci est suffisante pour une image de qualité. Le chipset Snapdragon X dispose d'une unité de traitement neuronal (NPU) rapide fonctionnant à 45 téra opérations par seconde (TOPS), ce qui dépasse les 40 TOPS requis pour l'initiative Copilot+ PC AI de Microsoft. Cela signifie que le Zenbook A14 peut exécuter les différentes fonctionnalités Copilot+ AI sur l’appareil avec une meilleure efficacité. Asus ajoute également plusieurs de ses propres utilitaires pouvant utiliser le NPU, tels que sa fonction de suppression du bruit et son application StoryCube pour gérer et améliorer les photos et les vidéos.
Performance

Le Zenbook A14 est le premier ordinateur portable Windows sur ARM que j'ai examiné au cours des derniers mois, et je constate que la plate-forme se porte bien. Il existe certaines incompatibilités qui pourraient surprendre certains utilisateurs, mais je n'en ai rencontré aucune qui aurait de l'importance dans mon flux de travail. Je pense que pour la plupart des utilisateurs, Windows sur ARM sera entièrement fonctionnel. Et c'est une bonne chose, car la gamme Qualcomm Snapdragon X est suffisamment rapide pour les utilisateurs de productivité les plus exigeants, et c'est le marché cible de cet ordinateur portable. Et Qualcomm s'est également concentré sur l'efficacité, une marque de fabrique de l'architecture ARM qui apparaît également dans Apple Silicon.
Mon unité d'examen utilisait le chipset Snapdragon X Plus X1P-42-100, un chipset à 8 cœurs fonctionnant à une fréquence multicœur maximale de 3,2 GHz qui passe à 3,4 GHz monocœur. Cela en fait le deuxième chipset Snapdragon X le plus lent et bien derrière le chipset Snapdragon X Elite plus rapide avec 12 cœurs et des vitesses plus rapides. Ses graphiques intégrés Adreno fonctionnent à 1,7 TFLOP, ce qui est également le plus lent de la gamme. Il se mesure au chipset Lunar Lake d'Intel qui vise également davantage l'efficacité. Notez que tous les résultats répertoriés sont dans le mode « performances » de chaque ordinateur portable.
Comme nous pouvons le voir dans nos benchmarks, le Zenbook A14 était plus rapide que Lunar Lake mais pas aussi rapide que le Snapdragon X Elite. Il faut s'y attendre. Il a pris encore plus de retard dans le benchmark 3DMark Wild Life Extreme, où les graphiques Intel Arc 140V de Lunar Lake ont fait mieux.
La conclusion est que le Zenbook A14 est un ordinateur portable très rapide pour les flux de travail de productivité exigeants, mais il n'impressionnera pas dans les jeux ou les tâches créatives qui dépendent d'un GPU rapide.
Cinébench R24 (simple/multi) | Banc de geek 6 (simple/multi) | 3DMark Vie sauvage extrême | |
Asus ZenBook A14 (Muflier X Plus / Adreno) | 108 / 690 | 2436 / 11242 | 3262 |
Acer Swift Go 14 AI (Muflier X Plus / Adreno) | 107 / 716 | 2413 / 11388 | 3231 |
HP OmniBook X (Muflier X Élite / Adreno) | 101 / 749 | 2377 / 13490 | 6165 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 112 / 452 | 2738 / 10734 | 7514 |
MacBook Air 13 (M4 10/8) | 172 / 854 | 3751 / 14801 | 7827 |
Autonomie de la batterie

Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Zenbook A14 parvient à être très léger tout en intégrant une grosse batterie de 70 wattheures. C'est largement suffisant pour un ordinateur portable de 14 pouces, et si l'on considère le chipset Qualcomm très efficace, cela augure bien pour la longévité. Mieux encore, Asus a fait le bon compromis avec l'écran, offrant un excellent panneau OLED mais en gardant une résolution un peu basse.
Le résultat est l’une des meilleures autonomies de batterie que j’ai jamais vues sur un ordinateur portable Windows. Les meilleures machines de notre groupe de comparaison utilisent des écrans IPS, comme l' Acer Swift Go 14 basé sur Qualcomm, ce qui signifie que le Zenbook A14 fait un excellent travail en offrant une expérience visuelle de qualité qui dure néanmoins longtemps. Il s'agit d'une autonomie potentiellement de plusieurs jours, en fonction de votre flux de travail – ce dont, jusqu'à récemment, seul le MacBook Air 13 doté des processeurs Apple Silicon incroyablement efficaces d'Apple pouvait se vanter.
Navigation sur le Web | Vidéo | Cinébench R24 | |
Asus ZenBook A14 (Muflier X Plus) | 15 heures et 4 minutes | 21 heures et 55 minutes | 1 heure, 32 minutes |
Acer Swift Go 14 (Muflier X Plus) | 15 heures et 29 minutes | 21 heures et 38 minutes | 1 heure et 42 minutes |
HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) | N / A | 7 heures et 27 minutes | 1 heure, 27 minutes |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Core Ultra 5 226 V) | 12 heures et 50 minutes | 19 heures et 30 minutes | 2 heures et 18 minutes |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V) | 11 heures et 5 minutes | 15 heures et 46 minutes | 2 heures et 14 minutes |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V) | 14 heures et 16 minutes | 17 heures et 31 minutes | 2 heures et 15 minutes |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V) | 16 heures et 47 minutes | 18 heures et 35 minutes | 3 heures et 33 minutes |
Ordinateur portable Microsoft Surface (Muflier X Élite X1E-80-100) | 14 heures et 21 minutes | 22 heures et 39 minutes | N / A |
HP OmnibookX (Muflier X Élite X1E-78-100) | 13 heures et 37 minutes | 22 heures et 4 minutes | 1 heure et 52 minutes |
AppleMacBook Air (Pomme M4 10/8) | 16 heures et 30 minutes | 20 heures et 31 minutes | 3 heures et 47 minutes |
Affichage et audio

Comme je viens de le dire, Asus a choisi un écran qui fait un compromis entre qualité et netteté. Il s'agit d'un panneau OLED 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) de 14,0 pouces, ce qui signifie qu'il n'est pas aussi net compte tenu de la taille de l'écran que la variété 2,8K la plus courante, mais à moins que vous n'y prêtiez beaucoup d'attention, vous ne le remarquerez peut-être pas. Je suis un écrivain qui aime le texte noir net sur fond blanc, et OLED fournit le contraste tandis que 2,8K fournit la netteté. Mais je soupçonne que la plupart des gens ne remarqueront pas autant la résolution inférieure que les noirs d’encre et les couleurs dynamiques.
D'après mon colorimètre, l'écran bénéficie de la qualité OLED spectaculaire habituelle. Il est lumineux à 411 nits, bien au-dessus de la norme de 300 nits que nous avons depuis des années. Les noirs sont parfaits et le contraste est donc extrêmement élevé. Les couleurs sont larges à 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB et 100 % DCI-P3, et elles sont incroyablement précises avec un DeltaE de 0,88 (1,0 ou moins est considéré comme excellent pour toute utilisation).
Si vous n'exigez pas le texte le plus net, vous allez adorer cet affichage. Il est idéal pour toutes les utilisations, y compris la productivité et le travail créatif (bien que les performances ne soient pas tout à fait à la hauteur ici), et la consommation multimédia, y compris le contenu à plage dynamique élevée (HDR), est excellente.
L'audio n'est pas aussi impressionnant. Les deux haut-parleurs orientés vers le bas sont bruyants, mais il y a une certaine distorsion lorsqu'ils sont montés au maximum. Et le manque de basses est palpable, avec des médiums et des aigus clairs qui semblent un peu grêles. Vous souhaiterez utiliser une paire d'écouteurs pour plus que de simples vidéos YouTube occasionnelles, et la configuration à quatre haut-parleurs du MacBook Air 13 est bien meilleure.
Un ordinateur portable vraiment léger qui dure encore longtemps
Le Zenbook A14 a grandi en moi au fur et à mesure que je l'utilisais. Au début, c'était juste un peu bizarre, avec une surface qui n'était pas aussi rapide que le plastique mais qui n'était pas non plus tout à fait comme le métal. Mais plus je le manipulais, plus je l’aimais. Tout le travail qu'Asus a consacré à son matériau Ceraluminum n'a pas été vain. J'aurais aimé que la charnière soit plus serrée, mais ce n'était pas du tout un problème pour moi.
Et j'aime le fait que même s'il est très léger, il offre toujours une autonomie de batterie de premier ordre avec de solides performances de productivité. C'est à la hauteur du MacBook Air 13 (M4) qui veut dire quelque chose. Si vous recherchez un ordinateur portable de 14 pouces dont vous n'avez pas besoin pour jouer ou monter des vidéos, vous devez vraiment réfléchir sérieusement au Zenbook A14.