Microsoft confirme qu’il vend des consoles Xbox à perte
Microsoft ne fait aucun profit sur les ventes de consoles Xbox uniquement, selon une déclaration faite lors de l'essai en cours Epic contre Apple. Bien que beaucoup aient soupçonné que la Xbox n'est pas rentable, c'est la première fois qu'un dirigeant de Microsoft reconnaît ce soupçon.
La Xbox n'est pas rentable, mais ce n'est pas grave
Lors du procès Epic vs Apple, lorsque la responsable du développement commercial Xbox, Lori Wright, a été interrogée sur les marges bénéficiaires de Microsoft sur les consoles Xbox, la réponse simple a été: "Nous ne le faisons pas, nous vendons les consoles à perte."
La question de suivi a fourni un contexte supplémentaire. Un avocat d'Epic Games a demandé: "Microsoft a-t-il déjà réalisé un profit sur la vente d'une console Xbox?"
La réponse simple était "Non".
Cependant, cela ne signifie pas que l'activité Xbox n'est pas rentable. Loin de ça, en fait.
En janvier 2021, Microsoft a annoncé des bénéfices records . Dans ce cadre, les ventes et les services Xbox ont enregistré une augmentation de 40% des revenus, les abonnements Xbox Game Pass dépassant 18 millions d'abonnés et plus de 100 millions d'utilisateurs actifs du service Xbox Live.
Pour Microsoft, l'implication des personnes dans l'écosystème est un aspect essentiel du modèle commercial et le lancement d'une console exceptionnelle, même si elle est perdue, contribue à atteindre cet objectif.
Microsoft n'est pas le seul fabricant de consoles à choisir un leader des pertes. La PlayStation de Sony est un leader bien connu en matière de pertes depuis de nombreuses années, pour les mêmes raisons que Microsoft. Cependant, Nintendo va apparemment à l'encontre de la tendance, et la Nintendo Switch et ses différents modèles sont rentables.
Epic vs Apple faisant glisser les données
Le procès en cours d'Epic et d'Apple apporte de nombreuses informations différentes concernant le fonctionnement des plates-formes technologiques. La principale raison de poser des questions sur la rentabilité de la console est liée à l'argument d'Epic selon lequel la réduction de 30% par Apple de toutes les transactions en jeu est monopolistique.
Apple fait valoir que ses frais sont standardisés et similaires à ceux d'autres plates-formes, tandis qu'Epic fait valoir que les mêmes frais ne peuvent pas s'appliquer aux consoles et au marché mobile précisément pour la raison ci-dessus. Les fabricants de consoles prennent un risque beaucoup plus grand en développant et en publiant du matériel physique, où Apple réduit simplement 30%.
L'essai Epic contre Apple devrait se poursuivre pendant plusieurs semaines et découvrira presque certainement d'autres faits révolutionnaires concernant certains des plus grands noms de la technologie. Quel que soit le résultat, la bataille entre les géants de la technologie contrôlant les plus grandes plates-formes ne fait que s'intensifier, alors que les arguments sur le partage des revenus, l'accès partagé au contenu et les droits des consommateurs prennent le dessus.