AMD vient de rendre un sérieux service à Nvidia

AMD et Nvidia sont toujours en compétition lorsqu'il s'agit de produire la meilleure carte graphique de l'année. Il est prudent de dire qu'ils essaient tous les deux toujours, mais la dernière tentative d'AMD semble pouvoir sérieusement se retourner contre eux.

Le nouveau RX 7600 XT ressemble à une tentative de résoudre les problèmes du RX 7600 d'origine, mais cela finit par être quelque chose pour lequel Nvidia devrait envoyer une corbeille de fruits à AMD.

AMD a répété les erreurs de Nvidia

La série RTX 40 de Nvidia est, pour l'essentiel, un succès. L’ajout du DLSS 3 a vraiment fait ressortir les cartes de niveau inférieur, et le produit phare RTX 4090 offre une énorme amélioration générationnelle. Mais Nvidia a commis quelques erreurs avec cette génération et, étonnamment, AMD les a répétées avec le RX 7600 XT.

Pour commencer, le rapport qualité/prix de certaines cartes graphiques RTX 40 est assez terrible. Prenez le RTX 4080 : c'était un GPU à 1 200 $ qui aurait dû coûter entre 800 et 900 $. Nvidia a corrigé cette erreur avec le RTX 4080 Super , mais c'est une valeur aberrante et pas la norme. Pour la plupart, les GPU de Nvidia pourraient être moins chers dans cette génération, et cela est également vrai pour les GPU comme le RTX 4070 Ti et le RTX 4060 Ti . Aux prix actuels, ils restent trop chers.

Aussi étrange que cela puisse paraître, le RX 7600 XT à 330 $ souffre du même problème.

Il s’agit bien sûr d’une carte graphique économique, mais cela rend simplement le prix plus visible qu’il ne l’aurait été sur un modèle haut de gamme. À 60 $ de plus que son prédécesseur, le RX 7600 XT n’a pas vraiment droit à ce genre d’augmentation. Il est logique qu'AMD augmente un peu le prix avec le modèle XT, mais honnêtement, même 300 $ aurait semblé beaucoup étant donné que le GPU offre peu pour justifier le changement.

C'est la deuxième erreur commise par AMD : les spécifications du RX 7600 XT laissent à désirer. Il s'agit essentiellement de la même carte graphique que le RX 7600 à 270 $, avec le même nombre de multiprocesseurs de flux (SM) et d'unités de calcul (CU). Nous obtenons une légère augmentation de la vitesse d'horloge du jeu et une augmentation du TDP. Plus particulièrement, le RX 7600 XT dispose de deux fois plus de mémoire que son prédécesseur, passant de 8 Go à 16 Go de VRAM. Malheureusement, AMD a choisi de conserver le même bus étroit de 128 bits, étouffant ainsi la bande passante de la carte.

C'est la même chose que Nvidia a fait avec le RTX 4060 Ti. Controversé dès le départ en raison de son prix de 400 $ et de ses performances peu impressionnantes, le GPU a reçu une deuxième version peu de temps après son lancement. Il arbore exactement les mêmes spécifications, à l'exception de la VRAM, qui est passée de 8 Go à 16 Go. Et, encore une fois, cette mémoire est répartie sur une interface de 128 bits.

Réunir ces deux erreurs donne une carte décevante. Au lieu de dominer le segment budgétaire, le RX 7600 XT ne sert qu'à améliorer l'apparence des cartes médiocres de Nvidia.

Trop de concurrence

Nous avons testé le RX 7600 XT de manière approfondie et l'avons comparé à nos références pour certains de ses concurrents. On peut affirmer sans se tromper qu'AMD s'est éloigné de ce qui lui convenait dans le passé.

Le RTX 4060 en est un exemple évident. Cela coûte 30 $ de moins, mais sur l’ensemble de notre suite de tests, il s’est avéré environ 2 % plus rapide que le RX 7600 XT en moyenne dans les jeux 1080p. Il s’agit d’un GPU décevant en soi, car il ne pouvait même pas suivre le RTX 3060 Ti de dernière génération – et il n’est pas non plus plus rapide que le RTX 3060. Le mettre à un prix plus élevé n’est pas une fierté pour AMD pour le moment.

En termes de gameplay réel, le RX 7600 XT est comparable au RTX 4060 dans la plupart des titres. Cependant, dans certains jeux, la VRAM supplémentaire – contre toute attente – l’aide à avancer. Cela inclut Red Dead Redemption 2 et The Last of Us Part I. En revanche, dans Resident Evil , le RTX 4060 l'emporte avec une marge décente de 125.

Passer à 1440p aide le RX 7600 XT à rattraper le RTX 4060 de Nvidia. Et il gagne toujours dans certains jeux qui bénéficient des 16 Go de mémoire, mais ce n'est pas une victoire dans tous les domaines. Au contraire, cela prouve simplement que le RTX 4060 fait un travail étonnamment décent avec seulement 8 Go de VRAM.

Le lancer de rayons reste le talon d'Achille des GPU AMD, et bien que le RX 7600 XT ne soit pas mauvais à cet égard, Nvidia le fait mieux. Ce n’est pas une surprise, mais cela me fait (encore une fois) me demander ce que ces 30 $ supplémentaires me rapportent.

Le RTX 4060 de Nvidia n'est cependant pas le seul concurrent du RX 7600 XT. Ce segment devient de plus en plus encombré, avec des cartes comme la RTX 4060 Ti et l'Arc A770 offrant toutes des performances similaires. Même le RX 6700 XT de dernière génération d'AMD est un choix viable, puisqu'il ne coûte qu'environ 20 $ de plus.

Il n'est pas surprenant que le RTX 4060 Ti devance les autres GPU de la liste. En comparant la carte Nvidia à 400 $ à l'alternative AMD à 330 $, le RTX 4060 Ti donne vraiment l'impression que c'est une bonne affaire, ce qui, soyons clairs, n'est pas le cas. Il est comparable au RTX 3060 Ti de dernière génération dans de nombreux jeux, et même lorsqu'il gagne, il ne gagne pas beaucoup. Ensuite, il y a la version 16 Go qui finit parfois par être plus lente que celle de 8 Go, et même quand ce n'est pas le cas, elle est presque la même.

Voyez-vous à quel point cette situation est similaire à celle que nous observons avec AMD ici ? C’est vraiment comme si Team Red reprenait le RTX 4060 Ti.

Le RX 7600 XT dépasse également légèrement l'Arc A770 d'Intel, et ce GPU coûte entre 300 et 320 dollars avec 16 Go de VRAM. Cependant, Intel n'a pas le même type d'atout que Nvidia dans cette génération. Nvidia donne également accès au DLSS 3.5 . La génération de cadres peut élever le RTX 4060 à des niveaux de performances beaucoup plus élevés et, bien que le rival d'AMD, le FSR 3 , constitue une amélioration par rapport aux générations précédentes, il existe à peine pour le moment. Jusqu’à présent, il n’est pris en charge que par quatre jeux. La liste de Nvidia est bien plus longue, avec environ 80 titres, dont certains des jeux AAA les plus populaires actuellement.

AMD aurait dû gagner cette bataille

Les GPU milieu de gamme de Nvidia de cette génération n'ont pas été très impressionnants. Avec des gains de performances médiocres et des prix gonflés, les cartes à 60 niveaux ne sont plus les options incontournables qu’elles étaient autrefois. La RTX 4070 Super est la première offre offrant un excellent rapport qualité-prix et de grandes performances dans la gamme Nvidia, et cette carte coûte 600 $. Tout ce qui se trouve en dessous de ce prix devrait être mûr pour la cueillette, et AMD devrait dominer ces ventes. Au lieu de cela, cela pousse les acheteurs vers Nvidia.

Tous les GPU n'ont pas besoin d'être un chef-d'œuvre dont on se souviendra pendant des années, comme certaines des meilleures cartes graphiques de tous les temps . Tout ce qu'AMD avait à faire pour que le RX 7600 XT en vaille la peine était de le fixer en fonction de ses capacités. Les choix de conception sont discutables, mais cela constituerait quand même une alternative décente aux GPU trop chers de Nvidia… si seulement AMD avait suivi sa stratégie habituelle de performances par dollar. Le RX 7800 XT, à 500 $, est une offre fantastique. Le RX 7600, à 270 $ et moins, est une solide option 1080p.

Le RX 7600 XT, bien qu'il ne soit pas un mauvais GPU, n'a pas de sens d'acheter par rapport aux alternatives de Nvidia. Même si le RTX 4060 (et les versions Ti) sont d'un mauvais rapport qualité-prix, le RX 7600 XT est tout aussi mauvais. Avec des performances similaires et sans DLSS 3.5 pour justifier la hausse des prix, tout cela ne fait que rendre les offres « meh » de Nvidia meilleures qu'elles ne le sont en réalité.

La renommée d'AMD réside généralement dans le fait qu'elle peut offrir plus pour moins cher. Il offre également généralement plus de VRAM que Nvidia. Il est difficile de dire pourquoi il a choisi de s'éloigner de ce qui fonctionnait dans le passé en surévaluant le RX 7600 XT et en ajoutant 16 Go de VRAM sans interface correspondante.

J'aime soutenir les outsiders, mais je ne vois vraiment pas beaucoup de raisons d'acheter le RX 7600 XT plutôt qu'un RTX 4060 pour le moment. À moins que vous ne souhaitiez spécifiquement jouer aux quelques jeux pour lesquels les 16 Go de VRAM feront une énorme différence, ou que vous ayez besoin du GPU pour des tâches gourmandes en mémoire, cela ne sert à rien de dépenser ces 30 $ supplémentaires. AMD n'aurait pas pu rendre un plus grand service à Nvidia.