Apple confirme que l’USB-C arrive sur les iPhones, mais c’est toujours amer à ce sujet

Apple vaadopter le port USB-C pour les iPhones , abandonnant la norme Lightning qu'il maintient étroitement depuis des années. Dans une interview accordée au Wall Street Journal, le vice-président senior du marketing mondial d'Apple, Greg Joswiak, a confirmé qu'Apple allait se conformer à la décision de l'UE de mettre obligatoirement un port USB-C pour une large gamme de gadgets électroniques, y compris les iPhones.

"De toute évidence, nous devrons nous conformer", a déclaré Joswiak à Joanna Stern lorsqu'elle a été interrogée sur la transition de Lightning vers l'éventuel destin USB-C pour les iPhones. «Nous n'avons pas le choix, comme nous le faisons partout dans le monde, de nous conformer aux lois locales. Mais nous pensons que l'approche aurait été meilleure pour l'environnement et mieux pour nos clients si le gouvernement n'était pas aussi normatif », a-t-il ajouté.

Le port Lightning de l'iPhone 14 Pro Max.
L'iPhone 14 Pro Max dispose toujours d'un port Lightning. Joe Maring/Tendances numériques

Fait intéressant, l'exécutif d'Apple a cessé de se conformer exactement au moment où nous allons voir les premiers iPhones basculer sur un port USB-C. Cependant, le célèbre spécialiste du marketing Apple a laissé entendre que cela se produirait à temps avec la date limite européenne, qui est de 2024 pour les OEM. En passant par cette fenêtre, l'iPhone 16 pourrait être le premier smartphone Apple à basculer un port USB-C.

Craig Federighi et Greg Joswiak d'Apple ( @gregjoz ) rejoignent @JoannaStern à #WSJTechLive pour discuter des produits, de la confidentialité et de la puissance chez le géant de la technologie https://t.co/fNo2JGwMB4 https://t.co/aGrTlZrUo4

— Le Wall Street Journal (@WSJ) 26 octobre 2022

Cependant, Apple pourrait bien entamer la transition avec l'iPhone 15 l'année prochaine. La société a déjà éloigné chaque iPad de la norme Lightning, le dernier étant l'iPad de 10e génération de 2022 . Mais une question encore plus importante est de savoir comment se déroulera la conformité d'Apple à la décision de l'UE.

Prenez, par exemple, la situation des accessoires dans la boîte pour les iPhones. Apple a cessé de regrouper les écouteurs filaires dans le package de vente au détail de l'iPhone il y a quelque temps, mais il a continué à fournir les Earpods avec des iPhones en France jusqu'en 2022 en raison de la loi française. Après avoir été condamné à plusieurs amendes pour la situation de non-chargeur dans la boîte de vente au détail, un tribunal brésilien a ordonné à Apple de commencer à regrouper une brique de charge avec les iPhones plus tôt ce mois-ci.

Apple iPhone SE (2020) branché pour se recharger.

Apple suivra-t-il un modèle similaire en vendant des iPhones USB-C en Europe, et les iPhones équipés de Lightning ailleurs ne sont pas encore connus. Rendre le port USB-C universel pour les iPhones partout semble être la décision la plus raisonnable, mais c'est d'Apple dont nous parlons ici, donc cela vaut toujours la peine d'attendre une confirmation officielle au lieu de rêver à des spéculations.

Des affirmations audacieuses, une réalité faible

Apple a souvent fait des déclarations audacieuses concernant la responsabilité environnementale et a cité les problèmes de déchets électroniques comme raison de la disparition rapide des accessoires qui étaient livrés avec ses téléphones. La décision de s'en tenir à Lightning pour iPhone, la plus grande source de revenus pour Apple, a à voir avec les soucis liés aux déchets électroniques, du moins selon Apple.

"Qu'allez-vous faire de ces câbles au fil du temps, s'ils ne sont plus utiles", a demandé Joswiak lors de l'entretien. Pour faire passer le message, l'exécutif d'Apple a mentionné qu'il y a des milliards de câbles en possession des utilisateurs d'iPhone et d'iPad, qui sont désormais tous clairement destinés à une décharge de déchets électroniques.

Mais bon, si Apple était vraiment préoccupé par la pollution des déchets électroniques, il aurait adopté la norme USB-C pour les iPhones, tout comme le reste de ses rivaux de l'industrie des smartphones. Non seulement cela serait pratique pour tous les acheteurs de smartphones, mais cela aurait également été bénéfique pour l'environnement.

Le port de charge de l'iPhone 14 Plus.

Apple aurait pu rendre le chargeur optionnel dans la boîte, laissant les clients décider s'ils le veulent avec leur iPhone, au lieu de le vendre séparément et d'en tirer de l'argent. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Apple aimait tant la norme Lightning, Joswiak a lancé l'argument de l'écosystème de l'appareil.

"Eh bien, c'est un excellent connecteur et plus d'un milliard de personnes l'ont déjà. Avoir les câbles. Avoir ce dont ils ont besoin. Avoir toutes les infrastructures dans leurs maisons. Ayez des haut-parleurs qui fonctionnent avec », a déclaré le cadre vétéran d'Apple.

La foudre n'est pas rapide comme l'éclair, Apple !

"Pour la plupart des clients d'iPhone, il s'agit principalement de charger", a fait remarquer Joswiak à propos du côté utilitaire de Lightning. Cependant, ce dernier argument n'a pas beaucoup de sens. Mais s'il s'agissait de recharger – et d'innovation, la société l'a souvent vanté – Apple aurait également dû techniquement rester avec le port Lightning pour iPad. Tout le monde n'utilise pas de logiciels de productivité complexes impliquant des transferts de fichiers fréquents entre la tablette et le PC, du moins pas sur l'iPad vanille.

http://www.digitaltrends.com/features/dt10-clothing/

"La foudre charge plutôt bien", a ajouté Joswiak comme dernier argument. Eh bien, cela ne sert qu'à l'objectif technique de recharger, mais il n'y a vraiment pas eu d'innovation remarquable dans ce domaine. Apple a souvent affirmé que la normalisation globale étouffe l'innovation, et c'est en partie la raison pour laquelle Lightning est resté un pilier sur les iPhones.

Mais la réalité n'est pas vraiment tendre avec Apple. Prenez l' iPhone 14 Pro , qui commence à 999 $, mais ne peut toujours pas franchir la barre de charge de 30 W. J'ai payé près de 1 600 $ pour mon appareil en Inde, et cela me rend furieux chaque jour qu'un téléphone Xiaomi à 300 $ puisse charger à 120 W sur USB-C, pour moins d'un cinquième de la prime avec laquelle Apple m'a giflé.

À l'exception d'Apple – et de Samsung et de Google, dans une certaine mesure – presque tous les fabricants de smartphones ont fait des progrès étonnants dans la technologie de charge rapide par rapport à la même norme USB-C qu'Apple a historiquement critiquée, mais qui a ironiquement adopté la même chose pour ses iPad. C'est un grand soulagement que l'iPhone, le smartphone le plus vendu au monde, adopte enfin une commodité accessible, abordable, universelle et respectueuse de l'environnement. Merci, Apple, mais honnêtement, non merci.