Apple est interdit de vendre des iPhones 5G en Colombie – voici pourquoi

Les iPhones 5G ont été frappés d'une interdiction de vente en Colombie en raison d'un litige en contrefaçon de brevet 5G entre Apple et Ericsson.

Un tribunal colombien de Bogotá a lancé le marteau de l'interdiction samedi, déclarant qu'Apple n'était pas en mesure de vendre les iPhones 5G ni de les importer dans le pays, même si Apple a fait valoir qu'il n'y avait pas de réseaux 5G disponibles pour les consommateurs colombiens. L'interdiction concerne les derniers modèles, y compris l' iPhone 12 , l' iPhone 13 et l' iPad Pro , qui, selon le tribunal, ont enfreint le brevet d'Ericsson relatif à la technologie 5G.

Ce qu'il est interdit à Apple de faire

Foss Patents a rapporté que l'interdiction intervient "moins de six mois après le début de la vague actuelle d'actions en contrefaçon de brevet Ericsson contre Apple".

Non seulement l'ordonnance interdit à Apple de vendre et d'importer des iPhones et des iPads 5G en Colombie, mais il lui est également interdit de les commercialiser et d'en faire la publicité. Apple est également condamné à « avertir et communiquer » avec les magasins, les détaillants, les propriétaires de plateformes de médias sociaux, les médias de masse et les plateformes de commerce électronique dans le pays pour garantir la conformité.

Apple ne peut pas non plus demander une injonction antipoursuite, ce qui aurait empêché Ericsson d'appliquer la décision dans la première. Au lieu de cela, la société de Cupertino, en Californie, poursuit Ericsson au Texas pour les dommages résultant de la décision en Colombie, ainsi que les amendes, frais, pénalités et coûts encourus à cause de cela.

Pourquoi les iPhones 5G sont interdits

Apple avait l'habitude de payer à Ericsson les redevances pour utiliser la technologie 5G brevetée dans ses appareils, mais il n'a pas renouvelé les licences à leur expiration, ce qui a conduit Ericsson à accuser Apple de contrefaçon de brevet.

Puis, en décembre 2021, Apple a poursuivi la société suédoise au motif qu'elle avait violé les conditions amicales, raisonnables et non discriminatoires (FRAND), que les brevets étaient essentiels à la norme et que cela rendait les frais de licence trop chers. Le procès a depuis déclenché une série d'autres poursuites des deux parties dans le but d'obtenir des interdictions d'importer leurs produits respectifs sur certains marchés internationaux, dont la Colombie.