Apple frappé par un procès pour « produits chimiques éternels » nocifs dans les bracelets de montre
Apple est la cible d'un recours collectif alléguant que le géant de la technologie vendait des bracelets Apple Watch contenant des niveaux élevés de PFAS – communément appelés « produits chimiques éternels » – sans informer correctement les clients de leur présence ou des risques pour la santé qui y sont associés. Les produits chimiques Forever sont ainsi appelés en raison de leur extrême persistance dans l’environnement et de leur incapacité à se décomposer naturellement. Ils peuvent également s’accumuler dans l’organisme au fil du temps et ont été associés à un risque accru de cancer, à une suppression du système immunitaire et à des dommages potentiels pour les enfants à naître. Des études sont en cours pour déterminer le niveau de risque lié à ces produits chimiques.
Le procès , qui a été repéré pour la première fois par The Register après avoir été déposé cette semaine dans le district nord de Californie, distingue trois bracelets Apple Watch : le Sport Band, le Ocean Band et le Nike Sport Band, chacun étant fabriqué à partir de fluoroélastomère, un caoutchouc synthétique à base de fluorocarbone réputé pour sa résilience contre les huiles cutanées et la sueur.
Le recours collectif, qui inclut toute personne ayant acheté l'un des bracelets répertoriés avec ou sans Apple Watch, cite une étude réalisée l'année dernière par des scientifiques de l'Université de Notre Dame , qui a révélé des niveaux élevés de PFAS dans plusieurs bracelets de tracker de fitness et de montres intelligentes. dont certains fabriqués par Apple. L’étude a testé 22 bandes différentes et a trouvé des concentrations élevées d’acide perfluorohexanoïque (PFHxA), un type de PFAS, dans certains échantillons.
Les plaignants allèguent qu'Apple est consciente de la présence de PFAS dans ses produits et de leurs dangers potentiels. Il accuse également Apple de violation des lois californiennes sur la protection des consommateurs, de fraude, de négligence et d'enrichissement sans cause. L'action vise à obtenir une injonction pour arrêter la vente des bracelets de montre présumés incriminés, ainsi que des sanctions pécuniaires.
"[Apple] aurait pu éviter les risques déraisonnables pour la sécurité et l'environnement grâce aux alternatives de fabrication disponibles, et son échec à le faire tout en continuant à promettre aux consommateurs la santé, le bien-être et la durabilité est illégal, injuste et frauduleux au regard des lois sur la protection des consommateurs", le procès réclamations.
Les recherches de l'Université de Notre Dame montrent comment plusieurs bracelets de montre sont commercialisés auprès des amateurs de « sport et fitness ». En porter un pendant l’exercice signifierait un contact accru avec la transpiration et ouvrirait les pores de la peau, offrant ainsi un moyen facile aux produits chimiques nocifs de s’infiltrer dans la peau et la circulation sanguine. Les chercheurs ne précisent pas quelles bandes spécifiques ont été testées, mais ils mentionnent les produits Apple et Apple/Nike. Il convient également de noter qu'il n'est pas clair actuellement si les trois bandes mentionnées dans la poursuite faisaient partie de l'étude.
Digital Trends a contacté Apple pour commenter le recours collectif et nous mettrons à jour cet article lorsque nous recevrons une réponse.