Apple travaille sur un mini-écran de studio LED, mais l’iMac Pro est introuvable
Si vous avez envie d'un écran de studio amélioré qui améliore le modèle original sorti en 2022, il y a eu de bonnes nouvelles : il semble qu'un nouveau modèle avec un panneau mini-LED et un taux de rafraîchissement ProMotion de 120 Hz soit en route. Pourtant, cela m'a laissé plus de questions que de réponses sur l'iMac Pro d'Apple, perdu depuis longtemps .
Dans le monde des fuites Apple, vous apprenez rapidement qu'il existe deux sources dont la fiabilité est au-dessus des autres : le journaliste de Bloomberg Mark Gurman et l'expert de l'industrie de l'affichage Ross Young. Lorsque ces deux-là sont d'accord sur quelque chose, c'est à peu près précis, et c'est exactement ce qui vient de se passer concernant le Studio Display d'Apple.
Tout d’abord, Young a posté sur X qu’Apple travaillait sur un écran de 27 pouces avec un panneau mini-LED et qu’il pourrait être lancé dès la fin de 2025. Gurman est ensuite intervenu sur X , convenant qu’un tel appareil allait arriver, mais affirmant sa conviction qu’il pourrait atterrir « d’ici 2026 » (ce qui, techniquement, pourrait également signifier un lancement en 2025).
![Un Apple iMac Pro dans une pièce sombre flanqué de deux moniteurs, un de chaque côté.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/11/iMac-Pro-three-monitors.jpg?fit=720%2C479&p=1)
Quelle que soit la date de sortie, il semble évident que ce moniteur de 27 pouces est le Studio Display d'Apple, car Gurman a approuvé l'affirmation selon laquelle le moniteur mystérieux était bien cet appareil. Dans ce cas, une mise à niveau mini-LED constituerait un grand pas en avant pour le Studio Display, qui utilise actuellement un panneau LED de résolution 5K.
Les écrans mini-LED utilisent un grand nombre de LED individuelles plutôt que de grandes zones d'éclairage. Cela se traduit par des noirs plus profonds, de meilleurs reflets et des ombres améliorées, entre autres avantages. Pour un produit destiné aux utilisateurs professionnels, cela pourrait être une énorme aubaine.
Et il y a un autre avantage intéressant. Avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un cadre de 27 pouces, le Studio Display pourrait constituer un excellent moniteur de jeu . Bien sûr, il n'est pas spécialement conçu pour les jeux – ne vous attendez pas à trouver un support pour Nvidia G-Sync ou des taux de rafraîchissement ultra-élevés – mais ce serait une autre option pour les joueurs Mac qui souhaitent rester dans l'écosystème de l'entreprise.
Deux appareils valent-ils mieux qu’un ?
![Une personne utilise un Apple Mac Studio et un moniteur Studio Display à un bureau.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2024/04/Apple-Mac-Studio-M2-Ultra.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Pourtant, au milieu de toutes ces discussions sur un écran autonome, je ne peux m'empêcher de me demander où se trouve l'iMac Pro. Le tout-en-un de niveau professionnel d'Apple a été abandonné en 2021, mais les discussions sur une résurrection ont commencé presque immédiatement après. Depuis, des rumeurs intermittentes font état d'un retour, des sources comme Gurman affirmant qu'Apple travaille toujours sur un nouveau modèle .
Le problème ? Young a spécifiquement affirmé que le produit mentionné dans son message X était un moniteur, pas un ordinateur. Au final, cette dernière rumeur Studio Display vient de me mettre en avant le manque d'avancées et de nouveautés sur l'iMac Pro.
La question principale est alors : qu’est-ce qui prend autant de temps ? Cela pourrait simplement être dû en partie à ce qui a été publié depuis. Apple affirme qu'une combinaison du Mac Studio et du Studio Display fait le travail de l'iMac Pro, vous offrant une puissance professionnelle à la fois en termes de visuels et de sortie informatique brute.
Pourtant, je ne suis pas entièrement d'accord. D’une part, avoir deux produits au lieu d’un prend plus de place sur votre bureau. Et même si l'iMac Pro n'est guère « portable », il est néanmoins plus facile de transporter un appareil que deux.
Cela dit, je peux comprendre certains arguments d’Apple. Le coût d'achat du Mac Studio de base et du Studio Display est de 3 598 $, alors que l'iMac Pro a commencé à 4 999 $. De plus, disposer d'un écran autonome signifie que vous pouvez y connecter n'importe quel Mac, ce que vous ne pouvez plus faire avec un iMac. Peut-être qu'Apple pense que ses utilisateurs sont heureux d'avoir deux appareils au lieu d'un. C'est peut-être correct.
Un autre choix pour les professionnels
![Actualités Apple iMac Pro](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2017/08/imac_pro_editing.jpg?fit=720%2C480&p=1)
En fin de compte, il ne s’agit pas nécessairement d’un jeu à somme nulle. Je suis heureux qu'Apple mette apparemment à niveau le Studio Display, car cela offrira aux utilisateurs professionnels une amélioration visuelle bienvenue sur un moniteur qui réclame un avantage plus concurrentiel pour affronter tous les meilleurs moniteurs OLED . Et pourtant, j'aimerais toujours voir un iMac Pro actualisé pour offrir une autre option aux utilisateurs exigeants qui recherchent un nouveau Mac puissant.
Gurman a déjà déclaré qu'il n'était pas clair si l'iMac Pro sur lequel Apple travaille aura une puce M4 ou quelque chose plus tard (comme le M5 ou même le M6), et avec le manque persistant de nouvelles sur ce front, mon argent est sur ce dernier. Il semble qu'un nouvel iMac Pro pourrait bien arriver, mais Apple n'est apparemment pas pressé.
Avec un M4 Ultra Mac Studio susceptible de sortir cet été et un Studio Display amélioré en préparation, les utilisateurs professionnels auront encore de nombreuses options. En espérant qu'ils en obtiendront un autre sous la forme de l'iMac Pro avant trop longtemps.