Test de l’Acer Swift Edge 16 : léger mais trop aérien

Acer Swift Edge 16 2024

PDSF 1 300,00 $

3/5 ★★★☆☆ Détails du score

"L'Acer Swift Edge 16 ne dure tout simplement pas assez longtemps avec une charge."

✅ Avantages

• Châssis fin et léger
• Bel écran OLED
• Bonnes performances de productivité
• Raisonnablement abordable

❌ Inconvénients

• Mauvaise autonomie de la batterie
• Châssis trop flexible
• Nécessite un pavé tactile haptique

Lorsque j'ai examiné l' Acer Swift Edge 16 en 2023, je lui ai attribué une note élevée car il s'agit d'un ordinateur portable fin et léger de 16 pouces doté d'un grand écran pour le multitâche. J'ai négligé la faible autonomie de la batterie et d'autres défauts, car je pensais qu'il offrait d'autres fonctionnalités plus importantes, ainsi qu'un prix raisonnable.

Aujourd'hui, cependant, il y a moins d'excuses pour un ordinateur portable qui ne tiendra pas avant l'heure du déjeuner, en particulier lorsque les ordinateurs portables exécutant Windows sur Arm sur le dernier chipset de Qualcomm durent plus d'une journée complète. Bien que raisonnablement abordable, le Swift Edge 16 n’est pas aussi compétitif en 2024.

Spécifications et configurations

Acer propose une seule configuration du Swift Edge 16, à 1 300 $ pour un chipset AMD Ryzen 7 8840U, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 3,2K de 16,0 pouces.

C'est un prix raisonnable pour un ordinateur portable de 16 pouces bien équipé, avec une mise en garde : la plupart des ordinateurs portables de 16 pouces sont destinés aux créateurs et sont configurés de manière plus puissante. Le Swift Edge 16 s'adresse strictement aux utilisateurs de productivité, réduisant ainsi ce qui est un prix compétitif. Le concurrent le plus important est le LG Gram 16 2-en-1 , qui est également une machine très fine et légère de 16 pouces avec un écran OLED – mais elle coûte 1 800 $ pour une configuration similaire. Et l' Apple MacBook Air 15 est également de la partie, avec un écran légèrement plus petit et un prix allant de 1 299 $ pour une configuration avec seulement 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, à 1 899 $ pour une configuration similaire, puis 2 499 $ pour 24 Go de stockage. RAM et un SSD de 2 To.

Dans un aspect très important, ces deux ordinateurs portables sont des machines supérieures. Ainsi, le Swift Edge 16 a un prix correct, mais à un coût. J'aurais aimé qu'Acer propose des configurations moins chères pour obtenir un prix inférieur à 1 000 $.

Conception

Vous trouverez des ordinateurs portables de 16 pouces principalement dans l'un des deux modèles suivants : postes de travail créatifs et machines de productivité fines et légères. Le premier, qui comprend des ordinateurs portables comme l' Asus ProArt P16 , l'Apple MacBook Pro 16 et le Lenovo Yoga Pro 9i 16 , disposent de processeurs et de GPU haute puissance et d'un châssis plus lourd. Ils ont également tendance à être beaucoup plus chers. La deuxième catégorie, qui décrit le Swift Edge 16, comprend des processeurs moins puissants, des graphiques intégrés et un châssis fin et léger destinés à la portabilité. Leurs écrans de 16 pouces sont destinés au multitâche et à la consommation multimédia, et d'autres exemples incluent le LG Gram 16 2-en-1 et le MacBook Air 15.

Le Swift Edge 16 n’est pas l’exemple le plus fin que j’ai examiné, mais il s’en rapproche assez, entre 0,51 et 0,60 pouces. Le Gram 16 ne mesure que 0,51 pouce d’épaisseur et le MacBook Air 15 mesure 0,45 pouce incroyable. Même le MacBook Pro 16 ne mesure que 0,66 pouce. Cependant, l'Acer est incroyablement léger à 2,71 livres, comparé au Gram 16 à 3,08 livres, au MacBook Air 15 à 3,3 livres et au MacBook Pro 16 à 4,8 livres. Le Swift Edge 16 est plus léger que de nombreux ordinateurs portables de 14 pouces, et même le MacBook Air 13 a à peu près le même poids. Acer a construit un ordinateur portable très facile à transporter.

Comme la plupart des ordinateurs portables les plus légers, le Swift Edge 16 est construit en alliage de magnésium, en l’occurrence un alliage magnésium-aluminium. Ce matériau est très résistant même s'il est léger, mais il est plus flexible que l'aluminium seul. Le Swift Edge 16 possède un couvercle pliable ainsi qu'un châssis et un clavier qui s'enfoncent beaucoup plus que d'habitude sous une légère pression.

C'est également vrai pour le LG Gram 16 2-en-1, tandis que les autres que j'ai mentionnés ont une sensation beaucoup plus rigide. Cela ne veut pas dire que le Swift Edge 16 n'est pas bien construit, mais si vous aimez les ordinateurs portables avec des constructions plus denses et plus solides, cela pourrait être décevant. Je noterai que mon unité d'examen avait une légère oscillation lorsqu'elle était posée à plat sur un bureau ; c'est probablement un défaut, mais ce n'est jamais bon à voir.

Esthétiquement, le Swift Edge est un châssis entièrement noir assez fade avec des lignes et des bords piétonniers. Ce n’est pas peu attrayant, mais cela ne fait rien non plus pour se démarquer.

Clavier et pavé tactile

Le clavier est une version îlot standard, avec un bon espacement et des touches suffisamment grandes. Les commutateurs sont légers et vifs, et j’ai été assez rapide. Il est rare que je tombe sur un clavier que j'aime autant que le Magic Keyboard du MacBook, et celui-ci non plus. Mais c'est plus que suffisant.

Le pavé tactile est plus petit qu'il ne pourrait l'être, laissant beaucoup d'espace disponible sur le repose-mains. Et c’est une version mécanique assez typique – assez bonne, mais pas aussi bonne que les meilleurs pavés tactiles haptiques. Ce n'est pas grave, cependant, au prix de cet ordinateur portable. Il faudra plus de temps pour que les pavés tactiles haptiques soient standard sur tous les ordinateurs portables, sauf ceux haut de gamme.

Webcam et connectivité

Le Swift Edge 16 dispose d'une connexion solide de ports, avec un mélange de ports USB4 (similaires en termes de performances et de fonctionnalités à la norme Thunderbolt 4 d'Intel) et de ports hérités. La seule déception est le lecteur de carte microSD par rapport à un lecteur pleine taille, mais certains ordinateurs portables récents de 16 pouces n'ont pas de lecteur de carte SD du tout. La connectivité sans fil est entièrement à jour avec le Wi-Fi 7.

La webcam est raisonnablement haute résolution en QHD (2560 x 1440). Il offre une qualité assez bonne. Il n'y a pas de caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, mais le lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation fonctionne assez bien.

Performance

Le Swift Edge 16 utilise le chipset AMD Ryzen 7 8840U. Ce n'est pas le chipset le plus récent d'AMD – actuellement la très puissante série Ryzen AI 300, que nous avons examinée dans les Asus ProArt PX13 et ProArt P16. Au lieu de cela, la série Ryzen 8000 reste la gamme d'ordinateurs portables grand public de l'entreprise, et le Ryzen 7 8840U est destiné aux ordinateurs portables fins et légers qui ont besoin de performances de productivité rapides. Il s'agit d'un chipset de 28 watts à 8 cœurs/16 threads qui se compare le plus directement au chipset Intel Core Ultra 7 155H avec 16 cœurs et 22 threads et au chipset Snapdragon X Elite de Qualcomm avec 12 cœurs et fonctionnant sous Windows sur Arm.

Dans notre suite standard de benchmarks, le Swift Edge 16 était raisonnablement compétitif mais a pris du retard dans quelques-uns. Il a bien fonctionné dans le benchmark PCMark 10 Complete qui exécute une combinaison de tâches occasionnelles, de productivité et de création. Le Samsung Galaxy Book4 Edge 16 exécutant le Snapdragon X Elite était le plus rapide de ce groupe de comparaison, mais il était également limité dans la façon dont nous pouvions le tester étant donné que de nombreux tests n'ont pas été écrits pour fonctionner de manière native sur Windows on Arm. Il en va de même pour les applications dans tous les domaines, où Samsung les exécutera en émulation et donc probablement plus lentement que les autres.

Dans l’ensemble, je dirais que le Swift Edge 16 est plus que suffisamment rapide pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité. Les créateurs trouveront la Radeon Graphics 780M intégrée comme un facteur limitant, tout comme les joueurs.

Autonomie de la batterie

Les chipsets AMD ont tendance à être plus efficaces que ceux d'Intel, tandis que Qualcomm domine désormais les ordinateurs portables Windows en termes d'autonomie de la batterie. Cependant, Acer n'a mis que 54 wattheures de capacité de batterie dans le Swift Edge 16 pour alimenter un écran OLED 3,2K de 16 pouces. Ce n'est tout simplement pas suffisant, et d'une manière ou d'une autre, le modèle de cette année a fait moins bien que le modèle de l'année dernière – ce qui n'était pas génial.

Lors de notre test de navigation Web, le Swift Edge 16 n'a duré que 4,25 heures. À titre de comparaison, le LG Gram 16 2-en-1 a atteint 9,5 heures et, bien que nous n'ayons pas testé le MacBook Air 15 avec le chipset M3, le MacBook Air 13 M3 a réussi 19,5 heures et le modèle 15 pouces est susceptible de durer. plus long. Lors de notre test de boucle vidéo, le Swift Edge 16 a duré 4,5 heures, contre 12,25 heures pour le LG Gram 16 et 19,5 heures pour le MacBook Air. Le Samsung Galaxy Book4 Edge 16 a duré respectivement 12,5 et 14,5 heures.

Ce ne sont pas d'excellents résultats. En fait, ils sont plutôt mauvais, et certains autres ordinateurs portables à grand écran font bien mieux. Même certaines stations de travail de créativité très puissantes, comme l'Asus ProArt P16, durent plus longtemps. Un ordinateur portable fin et léger, peu susceptible d'arriver à l'heure du déjeuner avec une charge, va tout simplement à l'encontre de son objectif.

Affichage et audio

Le Swift Edge 16 dispose d’un écran OLED 3,2K (3 200 x 2 000) de 16,0 pouces fonctionnant jusqu’à 120 Hz. C'est très précis et le taux de rafraîchissement promet une interface utilisateur Windows 11 fluide. Les couleurs sont incroyablement lumineuses et dynamiques dès la sortie de la boîte, alors qu'il existe les noirs d'encre habituels de l'OLED.

Mon colorimètre a également adoré cet affichage. La luminosité était très bonne à 410 nits, pas la meilleure que j'ai vue ces derniers temps mais toujours très élevée. Les couleurs étaient larges à 100 % de sRGB, 98 % d'AdobeRGB et 99 % de DCI-P3, et la précision était incroyablement bonne avec un DeltaE de 0,69 (moins de 1,0 est considéré comme excellent). Enfin, le contraste était très élevé à 14 230:1. Ce n’est pas le niveau le plus élevé que j’ai vu avec l’OLED, mais à ces niveaux, c’est juste une question de mesure. Les Noirs étaient essentiellement parfaits.

Il est quasiment vrai que si un ordinateur portable dispose d'un écran OLED, il sera excellent pour la productivité des utilisateurs, des créateurs et des créateurs de médias. Le Swift Edge 16 n’est pas différent.

L'audio était tout simplement correct, avec deux haut-parleurs orientés vers le haut offrant un son suffisamment bon pour les sons habituels du système et certains comme le streaming. Si vous souhaitez regarder des films d'action ou écouter de la musique, vous aurez besoin d'un bon casque.

Il y a trop de défauts pour rivaliser

Le Swift Edge 16 est raisonnablement abordable et dispose d’un superbe écran OLED. Les performances sont plus que suffisantes pour une productivité exigeante, et il est très léger. Il s'agit d'un ordinateur portable hautement portable destiné aux utilisateurs productifs et aux consommateurs de médias qui peuvent bénéficier d'un grand écran.

Cependant, le châssis est un peu trop flexible, même pour des ordinateurs portables similaires dotés d'une conception en alliage de magnésium. Être aussi léger a un prix. Plus accablant, la durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable est très faible, en particulier par rapport aux normes des ordinateurs portables Windows les plus récents qui durent deux ou trois fois plus longtemps. C'est incroyable ce qu'une année peut faire : il y a tout simplement trop de concurrence aujourd'hui pour accepter les différents compromis du Swift Edge 16.