Test Acer Swift X 16 : l’anti-MacBook Pro

Si vous recherchez un ordinateur portable plus grand pour le travail créatif, vous trouverez de nombreuses options. Bien entendu, le MacBook Pro est le premier que vous rencontrerez. Mais tout le monde ne veut pas d’un Mac ou n’a pas l’argent disponible pour se le permettre.

Le dernier Swift X 16 d'Acer, qui s'inscrit techniquement dans la catégorie fine et légère de l'entreprise tout en promettant des performances suffisamment bonnes pour les créateurs moins exigeants. Et même si le Swift X 16 n’est pas si fin ou léger, il s’agit d’un choix relativement abordable pour ce niveau de performances. Il s'avère que le Swift X 16 offre juste assez de vitesse pour suivre le rythme des machines de prix similaire, ainsi qu'un écran OLED qui offre certaines des meilleures couleurs que j'ai vues sur un ordinateur portable de ce type.

Spécifications et configurations

Acer propose deux configurations du Swift X 16 (SFX16-61G pour faire référence au produit spécifique). Le modèle d'entrée de gamme coûte 1 250 $ pour un processeur AMD Ryzen 7 7840HS, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To, un GPU Nvidia GeForce RTX 3050 et un écran IPS WQXGA de 16,0 pouces fonctionnant jusqu'à 165 Hz. Pour 1 600 $, le processeur est mis à niveau vers un Ryzen 9 7940U, le GPU vers un RTX 4050 et l'écran vers un panneau OLED WQXGA+ jusqu'à 120 Hz.

Le HP Envy 16 est un peu plus cher à 1 750 $ pour un Intel Core i7-13700H, la même quantité de RAM et de stockage et un GPU RTX 4060 plus rapide. Cependant, vous devez payer beaucoup plus avec le HP pour un écran OLED, et même dans ce cas, il n'est pas aussi net ou coloré que l'option d'Acer.

Pas vraiment fin et léger

Comme mentionné dans l'introduction, Acer inclut cet ordinateur portable dans sa gamme Swift, qui se concentre généralement sur la finesse et la légèreté. Le Swift X 16 n’est pas vraiment cela, cependant, avec une épaisseur allant jusqu’à 1,06 pouces et un poids de 4,25 livres. Ce n'est pas si lourd, mais de nombreux autres ordinateurs portables de 16 pouces présentant des spécifications similaires sont plus fins. Le HP Envy 16, par exemple, pèse 5,12 livres mais ne mesure que 0,78 pouce d'épaisseur, tandis que le Dell XPS 15 pèse à peu près le même poids, soit 4,23 livres, mais 0,71 pouce d'épaisseur. Le MacBook Pro 16 pouces est également plus fin avec 0,64 pouce d'épaisseur.

Le Swift X 16 est cependant bien construit, sans flexion, flexion ou torsion nulle part dans le couvercle ou le châssis entièrement en aluminium. Il n'est pas aussi rigide que le XPS 15, mais il s'en rapproche et il semble plus durable que l'Envy 16. Seuls les cadres d'écran en plastique nuisent à la sensation globale de haute qualité.

Esthétiquement, le Swift X 16 est simplement conçu avec une palette de couleurs entièrement grise qui n'est interrompue que par le clavier noir. Les lignes sont agressives, notamment à l'arrière où le bord inférieur de l'écran est assez anguleux. Les XPS 15 et Envy 16 sont tous deux des ordinateurs portables plus attrayants, mais le Swift X 16 convient également. Juste un peu fade par rapport à quelque chose comme le MacBook Pro.

Par contre, je n'ai pas aimé le clavier. Les touches sont un peu petites et l'espacement est un peu serré, principalement pour s'adapter à un clavier numérique qui, je ne pense pas, sera susceptible d'être très demandé sur un ordinateur portable moderne. Les switchs étaient également assez lâches, ce qui est dommage car ils sont assez vifs.

Une action un peu plus ferme et je dirais que le clavier est aussi proche du XPS 15. Le Magic Keyboard d'Apple sur les MacBook Pro modernes reste cependant le meilleur. Le pavé tactile du Swift X 16 est assez grand et occupe la majeure partie de l'espace sur le repose-mains, et ses clics sur les boutons étaient sûrs et silencieux.

La connectivité était bonne, avec de nombreux ports modernes et anciens. Il s’agit cependant d’une machine AMD, donc pas de support Thunderbolt 4. La connectivité sans fil était à jour.

Enfin, la webcam fonctionne en 1080p et convient parfaitement aux besoins habituels de visioconférence. Il n'y a pas de caméra infrarouge pour la prise en charge de la reconnaissance faciale de Windows 11, mais le lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation a bien fonctionné.

Des performances plus que compétitives

Mon unité d'examen Swift X 16 utilisait le dernier Ryzen 9 7940HS d'AMD, un processeur à 8 cœurs/16 threads fonctionnant jusqu'à 5,2 GHz. Sa fréquence d'horloge est comprise entre 35 et 54 watts, ce qui en fait un concurrent sérieux des puces Intel de 45 watts. Mon unité d'examen équipait également la Nvidia GeForce RTX 4050 fonctionnant sur les pilotes Studio de Nvidia.

Dans nos tests, le Swift X 16 était compétitif avec les ordinateurs portables équipés des processeurs Intel Core i7-13700H et Core i9-13900H. Cela était particulièrement évident dans notre benchmark Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et dans le benchmark Cinebench R23. Le Swift X 16 a également bien performé dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro, qui fonctionne dans une version live de l'application de montage vidéo d'Adobe et utilise le GPU pour accélérer certaines tâches. Même avec un seul RTX 4050, l’Acer était compétitif par rapport aux ordinateurs portables dotés de GPU théoriquement plus rapides.

Globalement, la performance est une force. Le Swift X 16 exécutera les flux de travail de productivité les plus exigeants et offrira des performances décentes aux créateurs les moins exigeants. Le Swift X 16 n'est rien de plus qu'un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme, mais il gérait environ 80 images par seconde dans Fortnite à 1200p et des graphismes épiques.

Sans surprise, le Swift X 16 n’a pas eu une grande autonomie de batterie. Il dispose d’une batterie de 76 watts-heure, ce qui est bas de gamme pour un gros ordinateur portable, et son écran OLED est gourmand en énergie. Mais ces résultats ne sont pas terribles pour une machine capable de gérer des tâches exigeantes, même si si vous êtes mobile, le gros bloc d'alimentation vous alourdira.

Un écran OLED haut de gamme

La plupart des écrans OLED sont uniformément excellents, avec des couleurs dynamiques, une luminosité abondante et des noirs d'encre profonds. La version haute résolution du Swift X 16 n'est pas différente. Il bénéficie également d'un taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz qui rend Windows 11 beaucoup plus fluide, ce qui est plus courant sur les écrans récents.

D'après mon colorimètre, la dalle du Swift X 16 est parmi les meilleures que nous ayons testées. Il était plus lumineux que la plupart, mais pas tant que ça, et ses noirs étaient parfaits avec le contraste incroyable que nous attendons de la technologie. Il se démarque surtout par ses couleurs, avec un score presque parfait de 100 % sRGB, 99 % AdobeRGB et 100 % de couverture DCI-P3. Sa précision était également excellente avec un DeltaE de 0,70, bien en dessous de la barre des 1,0 où l'œil humain ne peut plus faire la différence. Notez que mon colorimètre ne renvoie pas de valeur de rapport de contraste, ce qui s'est produit avec un certain nombre d'écrans OLED. Mais avec des noirs parfaits, il ne fait aucun doute que l'écran du Swift X 16 présente le même contraste profond que les autres panneaux OLED.

Il s'agit d'un excellent écran pour les travailleurs productifs, les créateurs et les consommateurs de médias. Acer propose un panneau IPS de résolution inférieure fonctionnant jusqu'à 165 Hz sur le modèle de base à faible consommation, mais cela vaut l'argent supplémentaire pour le seul panneau OLED.

Deux haut-parleurs stéréo tirent depuis le bas avant du châssis et sont étonnamment faibles. Autrement dit, ils émettent un volume minimal même lorsqu’ils sont montés au maximum. Les médiums et les clairs sont aigus et il y a une touche de basse, donc c'est bien. Mais si vous souhaitez divertir un groupe de personnes, vous aurez besoin de haut-parleurs externes.

Une autre option compétente pour une créativité plus légère

Le Swift X 16 offre d'excellentes performances pour les travaux de productivité exigeants et suffisamment de puissance pour gérer des flux de travail moins créatifs, surtout à ce prix. Les créateurs devront dépenser beaucoup plus pour obtenir des performances nettement meilleures, mais pour tous les autres, le Swift X 16 est une option abordable.

Il offre également suffisamment de qualité pour correspondre à son prix premium, et son écran OLED est superbe. Le Swift X 16 est un choix solide dans le domaine en pleine croissance des ordinateurs portables de 16 pouces.