AMD Ryzen 6000 testé dans un nouveau Zenbook contre les meilleurs d’Intel

Les puces pour ordinateurs portables de 12e génération d'Intel ont fait un bond en avant et nous attendons la réponse d'AMD. Et maintenant, comme testé dans le nouveau Zenbook S 13 OLED (UM5302), nous avons vu cette réponse – au moins partiellement.

Ce nouveau Zenbook S 13 comprend le Ryzen 7 6800U, qui fait partie de la nouvelle série de puces Ryzen 6000 d'AMD, rangé à l'intérieur. Il s'agit d'une variante basse consommation destinée aux ordinateurs portables fins et légers et basée sur l'architecture Zen 3+ de l'entreprise.

Ce ne sera pas un examen complet du Zenbook S 13 OLED (qui viendra plus tard), mais ce sera une solide introduction à ces puces. Les enjeux sont élevés contre les puces Intel de 12e génération, et bien que nous ayons besoin de plus de données pour étoffer la comparaison, les nouvelles puces d'AMD sont certainement toujours en lice.

Comprendre la gamme

Le Ryzen 7 6800U est une puce à 8 cœurs/16 threads qui fonctionne à une base de 15 watts et est configurable jusqu'à 28 watts. Cela se compare au Ryzen 7 6800H à 8 cœurs/16 threads, que nous n'avons pas encore testé et qui est une pièce de 45 watts. Le Zenbook S 13 OLED présente un défi pour n'importe quelle puce étant donné son châssis mince de 0,59 pouce – il n'y a pas beaucoup de place à l'intérieur pour une conception thermique complexe ou de grands ventilateurs. J'avais donc hâte de voir les performances du Ryzen 7 6800U, même par rapport aux processeurs d'autres ordinateurs portables plus grands.

Outre le Dell XPS 13, les ordinateurs portables de notre groupe de comparaison sont des machines de 14 pouces ou plus. Cela signifie qu'ils offrent probablement plus d'espace pour de meilleurs thermiques, et nous devons garder cela à l'esprit lorsque nous considérons les performances du Ryzen 7 6800U dans le Zenbook S 13 OLED. J'ai sélectionné ces ordinateurs portables car ils présentent le principal concurrent de la puce AMD et son prédécesseur, le Ryzen 7 5800U. Ce sont donc les machines qui fournissent la meilleure section dans notre base de données.

Et quelle est la principale concurrence du Ryzen 7 6800U ? Eh bien, c'est un peu déroutant. Dans le passé, Intel avait une comparaison directe dans ses puces de la série U, qui fonctionnaient également à 15 watts. Mais maintenant, la gamme est divisée en trois: puces de la série P de 28 watts, puces de la série U de 15 watts et puces de la série U de 9 watts.

Sans entrer dans tous les détails, il est juste de comparer le Ryzen 7 6800H au Core i7-1260P. Il s'agit d'un processeur à 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) à 16 threads fonctionnant à un TDP de base de 28 watts. Intel propose également une configuration moins puissante, telle que le Core i7-1260U, qui est une version à 10 cœurs (deux performances, huit efficaces) et 12 threads avec un TDP de base de 9 watts. Ce n'est pas une comparaison juste, bien sûr, et nous ne l'avons pas encore testé.

Tester les performances par rapport à Intel

En comparant le Ryzen 7 6800U avec le Core i7-1260P, nous le voyons prendre un retard significatif dans Geekbench 5 dans les scores monocœur et multicœur. En fait, ce n'est pas beaucoup plus rapide que certaines puces de dernière génération, notamment le Ryzen 7 5800U, le Core i7-11370H et le Core i7-1185G7.

Mais en passant à notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265, il rivalise bien mieux avec les puces Core i7-1260P testées dans le Samsung Galaxy Book 2 Pro et le Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Le Lenovo est plus rapide en son mode de performance, bien que cela ait probablement plus à voir avec l'ordinateur portable lui-même.

Fait intéressant, j'ai utilisé l'utilitaire de réglage des performances Asus sur le Zenbook S 13 pour comparer les modes équilibré et performance, et il y avait peu de différence entre eux. Dans le Zenbook, le Ryzen 7 6800U ralentit en mode performance dans Cinebench R23, atteignant rapidement la température maximale du processeur de 95 degrés C et diminuant les performances.

En parlant de Cinebench, le Ryzen 7 6800U était à nouveau dans la lignée des portables Core i7-1260P et 13 % plus rapide que le Ryzen 7 5800U du Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon . Il était bien sûr nettement plus rapide que les Core i7 de la génération précédente, qui manquaient du nombre élevé de cœurs.

Dans PCMark 10, tous les ordinateurs portables du groupe de comparaison ont fourni des performances similaires. Cette référence n'exerce pas trop de pression sur le processeur et représente un travail de productivité typique, ce qui signifie que les deux dernières générations de processeurs ont été très rapides.

Enfin, les graphiques Radeon intégrés du Ryzen 7 6800U font un bond significatif par rapport aux puces AMD de l'année dernière, rattrapant les graphiques Iris Xe d'Intel, présentés dans ces machines Core i7-1260P. En fait, il a obtenu un score légèrement supérieur dans 3DMark. Bien sûr, il s'agit toujours d'une puce qui alimentera au mieux les jeux d'entrée de gamme avec des réglages bas.

Vie de la batterie

Le Zenbook S 13 OLED intègre une batterie de 67 wattheures, ce qui est important pour un ordinateur portable de 13 pouces. Dans le même temps, il a été construit autour d'un écran tactile OLED 16:10, 2 880 x 1 800 gourmand en énergie. Il est donc toujours difficile de comparer l'impact spécifique d'un processeur sur la durée de vie de la batterie avec tant d'autres facteurs impliqués.

Dans notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires et complexes, le Zenbook S 13 OLED a duré un peu plus de huit heures. C'est derrière le Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 et le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, tous deux dotés d'écrans IPS haute résolution de 14 pouces. Franchement, je m'attendais à ce que le Zenbook dure plus longtemps dans ce test. Ensuite, dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce de film 1080p locale, le Zenbook a atteint environ 13,5 heures. Les deux sont des scores décents, mais rien d'enthousiasmant.

Bien que nous ne puissions pas vraiment comparer l'efficacité du processeur avec ces références, nous pouvons au moins conclure que le Ryzen 7 6800U ne se distingue pas par son efficacité. Et ce n'est pas une surprise, étant donné qu'il peut tirer autant de puissance que le Core i7-1260P à son extrémité supérieure.

Beaucoup plus à découvrir

En fin de compte, nous ne pouvons rien dire de trop définitif sur le Ryzen 7 6800U à partir de ces brefs tests dans le Zenbook S 13 OLED pour le moment. Il s'agit clairement d'une puce puissante pour les ordinateurs portables compacts, et elle semble certainement compétitive avec les dernières offres d'Intel.

Nous devrons le voir fonctionner dans des ordinateurs portables plus grands avec plus de marge thermique pour tirer des conclusions précises. Mais l'impression initiale est que le Ryzen 7 6800U rivalise bien avec le Core i7-1260P d'Intel, maintenant la place d'AMD en tant qu'alternative de performance viable par rapport au dernier d'Intel.