Deux des meilleures fonctionnalités Apple Intelligence sur Mac doivent encore être améliorées
Récemment, Apple a lancé la version bêta de macOS Sequoia 15.1 , accompagnée de nombreuses nouvelles fonctionnalités Apple Intelligence . Pas tout, remarquez : de nombreux outils phares, comme Image Playground et les capacités plus puissantes de Siri, pourraient ne pas faire leurs débuts avant l'année prochaine. Mais il y a suffisamment d'Apple Intelligence ici pour avoir une idée du nouveau système.
Depuis la sortie de la version bêta, il y a deux domaines d'Apple Intelligence sur lesquels je souhaite concentrer mon attention : les résumés de courrier et la suite d'outils d'écriture d'Apple. Ce sont quelques-uns des éléments Apple Intelligence les plus étoffés qui existent actuellement dans macOS Sequoia , et aussi potentiellement deux des plus utiles, il était donc logique de concentrer mes efforts vers eux.
Malheureusement, ils ne sont pas encore tout à fait à la hauteur. Il y a ici beaucoup de potentiel, et certains aspects des outils d'écriture en particulier sont déjà très utiles. Mais il est très clair qu'Apple Intelligence est un travail en cours (même sans toutes les fonctionnalités manquantes). Cela signifie qu'il est crucial qu'Apple améliore les choses au fil du temps et ne laisse pas la lenteur des versions de fonctionnalités entraver le développement d'Apple Intelligence.
Résumés du courrier
L'un des principaux cas d'utilisation de l'IA consiste à résumer le contenu que vous lui fournissez, et c'est exactement à cela que sert la fonctionnalité Résumer dans l'application Mail d'Apple. Pourtant, même s’il fait un travail décent, il présente plusieurs désagréments qui l’empêchent d’être un outil incontournable.
Voici comment cela fonctionne. Ouvrez un e-mail dans l'application Mail et faites défiler vers le haut du volet pour révéler un bouton Résumer, sur lequel vous pouvez cliquer pour voir un bref résumé de l'e-mail ou des e-mails ci-dessous.
Le premier problème est celui de la visibilité. Parfois, le bouton Résumer est visible en haut du fil de discussion. Mais d’autres fois, ce n’est pas là et vous devez faire défiler vers le haut pour le voir. Si vous ne savez pas où le chercher, vous ne le trouverez peut-être jamais, et c'est une décision étrange de la part d'Apple – pourquoi cacher quelque chose dont vous avez fait tant d'histoires ?
Il y a un autre problème : les résumés de courrier sont lents , du moins au début. La première fois que vous chargez Mail et cliquez sur Résumer, l'application prendra un certain temps pour résumer vos e-mails, même s'il n'y a qu'un seul message dans la chaîne. C’est souvent si lent qu’on se demande s’il n’est pas complètement mis sur écoute. J'ai souvent dû quitter Mail et le rouvrir avant de réessayer. C'est plus rapide dès la première tentative, mais c'est encore loin d'être instantané.
Après avoir (éventuellement) obtenu votre résumé, vous serez probablement déçu de voir comment Apple l'a formaté. Le texte est très petit et facile à manquer, et il n’est en aucun cas mis en évidence. Comparez cela aux boîtes de résumé de l'IA que vous obtenez après avoir effectué une recherche Google, qui sont contenues dans une boîte colorée avec un texte de grande taille, ce qui les rend claires et faciles à repérer. J'espère qu'Apple s'inspire de Google ici, ou du moins modifie ses résumés de courrier pour les rendre beaucoup plus distincts.
La bonne nouvelle est que les résumés eux-mêmes sont plutôt bons. Ils sont particulièrement doués pour résumer de longs fils de discussion par courrier électronique, où les points clés sont résumés de manière claire et succincte. C'est juste dommage qu'Apple n'ait pas rendu ses résumés plus faciles à voir et plus rapides à travailler.
Outils d'écriture
En l'absence des outils de génération d'images d'Apple, l'une des principales fonctionnalités génératives dont nous disposons actuellement dans Apple Intelligence est la suite Writing Tools . C’est plus encourageant que les résumés du Mail, même si ce n’est pas sans bizarreries.
Tout d’abord, Apple a fait du bon travail en intégrant les outils d’écriture dans macOS. Parce qu'ils font partie du menu contextuel, ils fonctionnent dans tout le système. Mettez en surbrillance du texte dans Safari, Word, Notes ou dans l'une des autres meilleures applications Mac et vous bénéficierez toujours des mêmes options d'outils d'écriture pour relire, réécrire ou résumer le texte sélectionné. Cela signifie que la courbe d’apprentissage est absolument minime et que vous savez toujours où trouver les outils.
Lorsque vous choisissez une option dans la liste Outils d'écriture, une fenêtre contextuelle apparaît pendant qu'Apple Intelligence se met au travail. Malheureusement, cela disparaît si vous changez d'application, ce qui signifie que vous perdez tout ce sur quoi Apple Intelligence travaillait à ce moment-là. Apple devrait vraiment héberger ces outils dans une fenêtre persistante pour plus de commodité.
Qu’en est-il des outils eux-mêmes ? La relecture démarre mal car elle ne vous montre pas réellement les modifications apportées à votre texte, ce qui était incorrect ou pourquoi. Il est difficile d’apprendre à s’améliorer si vous ne savez pas où vous vous êtes trompé.
Les outils de réécriture réussissent généralement bien à créer du nouveau texte en fonction de vos entrées, et vous avez le choix entre plusieurs styles. Ce qui manque, cependant, c'est un bouton « relancer » qui permettrait à Apple Intelligence de réessayer. Pour le moment, il vous suffit d'utiliser sa première tentative ou rien d'autre.
Les meilleurs outils de rédaction sont ceux qui résument votre texte. Vous pouvez choisir parmi un résumé de paragraphe, une courte liste de points clés (sous forme de puces), un tableau ou une liste plus longue de puces. Tous ces éléments sont utiles, même si ce dernier a tendance à inclure des points non pertinents dans ses listes à puces. Néanmoins, les résumés d'Apple Intelligence sont précis et concis, vous donnant tous les points clés dans le style de votre choix.
Un problème de présentation
Lors de ces tests, la question clé que je me posais était de savoir si je souhaiterais réellement utiliser l'un des outils disponibles d'Apple Intelligence. Après tout, je suis écrivain et je ne veux pas vraiment qu'une IA écrive à ma place – cela lui donne le contrôle de quelque chose que j'aime vraiment faire.
Pourtant, j'ai été agréablement surpris par certains des produits proposés. Les fonctionnalités de résumé des outils d'écriture d'Apple sont particulièrement impressionnantes, et je me suis retrouvé à les utiliser chaque fois qu'on me présentait un mur de texte et que je manquais de temps ou d'envie de tout analyser moi-même. Le fait qu'ils soient parfaitement intégrés à macOS leur donne un avantage distinct par rapport à quelque chose comme ChatGPT, car il n'est pas nécessaire d'aller sur un site Web pour obtenir l'aide d'une IA – elle est juste là qui vous attend dans macOS.
La plupart de mes plaintes concernent la présentation et le style de ses outils par Apple. Ses résumés Mail sont bien trop petits et discrets à mon goût, tandis que la fonctionnalité Writing Tools nécessite beaucoup plus de travail pour rendre ses capacités indispensables.
La bonne nouvelle du point de vue d'Apple est que la technologie de base qui sous-tend Apple Intelligence est solide. Presque chaque fois que je lui demandais de générer quelque chose pour moi, qu'il s'agisse d'un résumé par courrier électronique ou d'un morceau de texte réécrit avec un ton de voix différent, j'étais impressionné par le résultat. Maintenant, Apple n'a plus qu'à travailler sur sa présentation – rendre les choses plus claires et plus visibles, expliquer pourquoi elle apporte les modifications de relecture, etc. – ce qui est une chose étrange à dire à propos d'une entreprise célèbre pour ses compétences en conception.
Ce manque de finition témoigne de quelque chose que beaucoup d'autres personnes ont remarqué depuis l'époque où Apple Intelligence existe : il semble encore avoir des années de retard sur ce que Google et OpenAI produisent actuellement. J'aime Apple Intelligence et la manière dont elle est intégrée à macOS, mais Apple a encore un long chemin à parcourir avant de détrôner l'un des champions en titre de l'IA.