Test HP Omen Transcend 32 : presque un 10 parfait

HP Omen Transcender 32

PDSF 1 300,00 $

4,5 /5 ★★★★☆ Détails des notes

"Le HP Omen Transcend 32 est un magnifique écran qui va bien au-delà d'un simple moniteur OLED."

✅ Avantages

• Qualité des couleurs fantastique
• Commutateur KVM polyvalent
• Jusqu'à 140 W de puissance délivrée
• Affichage à l'écran robuste
• Luminosité HDR maximale élevée

❌ Inconvénients

• Brique de puissance massive
• Mauvaise solution de gestion des câbles

Acheter chez Best Buy

Je dois travailler à rebours pour cet examen. L'Omen Transcend 32 est l'un des meilleurs moniteurs de jeu que vous puissiez acheter, mais j'ai eu des premières impressions assez négatives sur l'écran. Un bloc d'alimentation d'une taille impie, une approche maximaliste des fonctionnalités et une faible luminosité SDR m'ont dissuadé d'utiliser le moniteur. Mais au fil de mon utilisation de l’Omen Transcend 32, il s’est transformé en mon moniteur QD-OLED préféré.

Cela n’est pas dû à la qualité de l’image – bien sûr, il peut rivaliser avec un autre des meilleurs moniteurs OLED . Mais en réalité, c'est l'attention aux détails que HP a portée non seulement aux joueurs mais aussi aux créateurs, avec cet écran, et la longue liste de fonctionnalités qui vont bien au-delà de ce que propose la concurrence.

Spécifications du HP Omen Transcend 32

Conception

Il existe plusieurs moniteurs dotés de ce même panneau QD-OLED, mais vous ne confondrez pas l'Omen Transcend 32 avec un autre écran. Il est très unique, en grande partie grâce à sa finition blanche. Regarder l'écran me rappelle ce que j'ai ressenti en regardant l' Alienware 34 QD-OLED pour la première fois : ce moniteur est différent, du moins visuellement.

Le blanc se démarque particulièrement avec la lumière de polarisation RVB carrée à l’arrière du moniteur, que vous pouvez régler via le menu. Il existe des couleurs statiques et personnalisées, mais aussi des effets de respiration et de cycle de couleurs. Il est grand et très lumineux, ce qui est plus que ce que je peux dire pour l’éclairage de polarisation plus faible de la plupart des moniteurs de jeu.

Même si le blanc est superbe, je n'aime pas jusqu'où il s'étend. Le support blanc s'étend jusqu'au bord de l'écran, laissant une fine bande blanche autour des bordures de l'écran. Ce n’est pas un dealbreaker, mais c’était un peu distrayant au début.

Ailleurs, les choses ne sont pas aussi roses. Pour commencer, le stand. Il s'agit d'un design mince avec une marge de réglage décente, notamment 90 degrés de pivotement et 25 degrés d'inclinaison, mais pas de pivotement. Je peux vivre avec cela étant donné qu'il existe un support VESA de 100 mm x 100 mm via un support inclus par HP. Mon plus gros problème est la gestion des câbles et un bloc d’alimentation insensé.

Pour la gestion des câbles, HP a adopté la même approche que Samsung avec l' Odyssey Neo G8 . Au lieu d'un canal traversant le support, vous obtenez un petit crochet pour faire passer vos câbles à l'arrière du moniteur. Ce n'est pas la meilleure solution et vous vous retrouverez probablement avec un peu de volume de câbles. Un canal de routage approprié aide à nettoyer les dégâts, en particulier avec les entrées arrière de HP.

C'est un reproche, mais le bloc d'alimentation est une critique. HP inclut un adaptateur secteur de 480 W dans la boîte. C'est le plus gros adaptateur secteur que j'ai jamais vu – non, pas le plus gros pour un moniteur, la plus grande période. Il est plus gros qu'un Mac mini , juste la brique, et avec des câbles suffisamment épais pour qu'on pense que vous branchez quelque chose comme un serveur.

Caractéristiques

À tout le moins, HP fait bon usage de cette énorme brique d’alimentation. Je n’ai jamais vu un moniteur doté de plus de puissance. Le point culminant est une entrée USB-C avec 140 W de puissance délivrée – des moniteurs comme le MSI MPG321URX atteignent 90 W – mais HP va plus loin. Il existe une tonne de ports USB, et tous disposent d’une certaine alimentation. Vous obtenez 7,5 W sur les ports USB-A et 15 W sur chacun des ports USB-C, moins le port USB-C qui prend en charge jusqu'à 140 W.

Bien que 90 W soient suffisants dans la plupart des cas, il est logique que HP monte jusqu'à 140 W sur l'Omen Transcend 32. Son ordinateur portable de jeu Omen Transcend 14 utilise un chargeur USB-C de 140 W, comme le font d'autres ordinateurs portables fins et légers dotés d'un GPU discret. Avec l'Omen Transcend 32, vous pourrez réellement brancher quelque chose comme ça et garder la batterie chargée uniquement à partir de l'écran.

L'inclusion la plus intéressante est le commutateur KVM, ou comme HP l'appelle, Omen Gear Switch. L'image de marque est en fait assez importante car il ne s'agit pas simplement d'un KVM standard. Vous pouvez contrôler indépendamment chaque port USB et le transférer entre l'une des deux entrées. Vous pouvez également choisir vos deux entrées, afin de ne pas être limité à deux types d'entrées spécifiques.

Si cela ne suffisait pas, vous pouvez même transférer des fichiers entre deux PC sur des entrées séparées si le logiciel Omen Gaming Hub est installé. Le bloc d'alimentation peut ressembler à une brique littérale, absolument, mais HP fait beaucoup de choses à l'intérieur de l'Omen Transcend 32. Ajoutez en plus des menus séparés pour les modes Gaming et Professionnel (plus d'informations à ce sujet dans la section suivante) et vous obtenez un écran. cela ressemble à deux moniteurs en un, encore plus que les écrans à double taux de rafraîchissement comme l'Alienware AW2725QF .

Avec l'approche maximaliste de HP, il ne devrait pas être surprenant que vous ayez des haut-parleurs dans l'Omen Transcend 32, mais même ceux-ci sont montés en puissance. Vous obtenez un réseau de quatre haut-parleurs, chacun consommant jusqu'à 3 W. Ils sont certainement meilleurs que la plupart des haut-parleurs de contrôle, chaque fois qu'ils apparaissent réellement, mais la qualité est à la traîne, même par rapport à un haut-parleur Bluetooth bon marché . Ce n’est pas un affront à HP – c’est juste la nature de la bête avec les haut-parleurs de contrôle.

Vous bénéficiez également des modes image par image et image dans l’image, et avec plusieurs mises en page différentes pour chacun. Vous pouvez réellement voir ces différentes dispositions dans le menu, vous n'avez donc pas besoin de parcourir les différentes options pour voir ce que vous recherchez.

Ports et menus

HP dit avoir repensé l'affichage à l'écran (OSD) pour l'Omen Transcend 32, et mon seigneur, cela se voit. C'est le meilleur OSD que j'ai jamais utilisé. Pas de « probablement », pas de « un de ». C'est le meilleur. Il est massif et haute résolution, et avec des options présentées de telle manière qu'il ressemble à une application de bureau. C'est tellement invitant qu'on a l'impression que l'OSD manque de certains paramètres, mais lorsque j'ai fouillé assez profondément, j'ai trouvé à peu près tout.

Vous disposez de modes d'image personnalisés avec des réglages primaires RVB, de la possibilité d'activer ou de désactiver la compression du flux d'affichage (DSC) sans perte et, surtout, de deux modes de moniteur différents. L'Omen Transcend 32 dispose de deux menus distincts : un pour le mode Professionnel et un pour le mode Gaming. La principale différence entre les deux modes réside dans le profil de l'image. Le mode Professionnel propose des profils qui limitent la couleur aux espaces colorimétriques tels que DCI-P3 ou sRGB, tandis que le mode Jeu propose une gamme de modes d'image plus traditionnels pour regarder des films ou jouer à certains genres de jeux.

Il existe quelques autres différences mineures. Les raccourcis pour chaque mode sont différents, par exemple, le mode Jeu affichant des fonctionnalités telles que le réticule à l'écran et le mode Professionnel offrant une image par image. Mais ce ne sont pas aussi importants pour moi. Ce que j'aime dans cette configuration, c'est que vous pouvez essentiellement exécuter deux préréglages sur le moniteur à la fois : un pour les jeux et un autre pour tout travail professionnel.

Le mode Professionnel propose également des paramètres uniques, notamment différents niveaux de découpage HDR et un changement automatique d'espace colorimétrique avec macOS. Je ne pense pas que beaucoup d'utilisateurs de Mac soient à la recherche d'un moniteur de jeu comme celui-ci, mais c'est formidable que le moniteur puisse basculer automatiquement vers différents espaces colorimétriques pendant que vous travaillez.

Mon seul reproche concerne le contrôle de l'OSD. L'OSD lui-même est fantastique, mais HP place le joystick à quatre directions sur le côté droit du moniteur, et vous devez le chercher un peu à chaque fois et cliquer lentement sur les options. Une télécommande, ou même un joystick centré, contribuerait grandement à faire briller l’excellent OSD.

Le côté port est tout aussi excitant, non seulement en raison de l’entrée USB-C avec 140 W de puissance délivrée, mais également du DisplayPort 2.1. Il n'existe qu'une poignée de moniteurs, comme le Sony InZone M10S , dotés de DisplayPort 2.1. Techniquement, vous n’en avez pas besoin pour cet affichage, même si c’est agréable à voir étant donné que vous pouvez désactiver le DSC.

Qualité des images

J'ai déjà vu ce panneau chez MSI, Alienware et Asus avec le ROG Swift 32 QD-OLED . Et tout comme ces moniteurs, l’Omen Transcend 32 est époustouflant, en particulier sur le plan des couleurs. L'étalonnage d'usine n'est pas le meilleur que j'ai vu en sRGB, mais il est toujours très bon, et un petit étalonnage contribue grandement à le placer dans un meilleur emplacement.

En commençant par la couverture des couleurs, ce panneau QD-OLED de troisième génération de Samsung Display est inégalé. La gamme est vaste, supérieure à 90 %, même en AdobeRGB, et le fait que vous puissiez limiter l'affichage à différents espaces colorimétriques est énorme. C'est un excellent moniteur de jeu, mais contrairement à ses concurrents, c'est également un excellent moniteur de productivité.

Cela est dû à l'attention particulière portée par HP au mode Professionnel, non seulement avec différents espaces colorimétriques, mais également avec des fonctionnalités telles que le réglage RVB en aval pour faire correspondre l'affichage à un moniteur de référence et des commandes rapides pour forcer l'activation ou la désactivation du HDR dans l'OSD. Vous pouvez utiliser ce moniteur en production, et c'est plus que ce que je peux dire pour la plupart des écrans de jeu OLED.

Je recommanderais cependant de le calibrer. Hors de la boîte, l'étalonnage est juste un peu en retrait par rapport au sRGB avec une erreur de couleur d'un peu plus de 1. Ce n'est en aucun cas un mauvais résultat – il est totalement utilisable pour l'édition photo et vidéo de base – mais j'ai vu ce panneau auparavant, il avait obtenu de meilleurs résultats, en particulier sur l'Alienware 32 QD-OLED.

Heureusement, même un calibrage de base et peu coûteux, comme celui que vous trouverez avec un SpyderX, suffit à ramener la précision des couleurs en dessous d'une erreur de couleur de 1. C'est fantastique, et cela fonctionne parfaitement avec l'accent créateur que HP a pris avec l'Omen Transcend 32. .

La luminosité est une autre histoire. Bien que QD-OLED soit clairement en avance sur cette génération en termes de couverture et de précision des couleurs, les panneaux WOLED comme vous les trouverez sur le LG UltraGear Dual Mode OLED gagnent la guerre de la luminosité. Cela est vrai pour la luminosité HDR maximale ainsi que pour la luminosité SDR standard. Ce n'est pas une marque contre l'Omen Transcend 32 – il est toujours très lumineux et toutes les options QD-OLED ont une luminosité plus faible – mais c'est quelque chose à garder à l'esprit.

En SDR, vous dépassez 250 nits, ce qui est le même niveau que j'ai vu d'autres panneaux QD-OLED de troisième génération atteindre ; et aussi le numéro cité par HP. Une luminosité SDR plus élevée aiderait l'Omen Transcend 32 à combattre les reflets, en particulier avec son revêtement brillant, mais ce n'est tout simplement pas quelque chose que nous avons avec le QD-OLED de cette génération.

Cela se répercute également sur le HDR. Vous obtenez une luminosité maximale juste en dessous de 1 000 nits, ce qui est attendu de ce panneau, qui tombe à près de 500 nits une fois que vous atteignez une fenêtre de 10 %. Bien sûr, WOLED est peut-être plus lumineux cette génération, mais je me contente de regarder des reflets de 1 000 nits.

Jeux

Les jeux sont incroyables sur l’Omen Transcend 32, ce qui ne devrait vraiment pas surprendre. Une partie du look réside dans les niveaux de noir parfaits fournis par OLED, bien sûr, mais c'est aussi le revêtement brillant de l'écran. Dans une pièce sombre avec les stores tirés, les couleurs s'envolent de l'écran.

Comme tout moniteur de jeu digne de ce nom, l’Omen Transcend 32 possède de nombreuses certifications. Vous bénéficiez d'un taux de rafraîchissement variable dans tous les domaines, avec des badges pour Nvidia G-Sync, AMD FreeSync et VESA AdaptiveSync, ainsi que ClearMR 13000 de VESA, montrant l'impact du taux de rafraîchissement de 240 Hz et du temps de réponse de 0,03 ms pour la clarté des mouvements.

La grande question pour les joueurs est de savoir si vous voulez cet écran QD-OLED ou l'un des différents OLED à double taux de rafraîchissement que nous avons vus comme le ROG Swift PG32UCDP . Ce moniteur, et d’autres utilisant le même panneau, ont une meilleure luminosité et sont dotés d’un taux de rafraîchissement rapide de 480 Hz à 1080p si vous le souhaitez. Pourtant, j'ai un faible pour QD-OLED.

Cela constitue en partie un parti pris en faveur de jeux solo plus cinématographiques, mais il est vraiment difficile de battre les couleurs de l'Omen Transcend 32. Cela semble tout simplement époustouflant dans des jeux comme Silent Hill 2, Metaphor: ReFantazio et Cyberpunk 2077. Et pour tous les joueurs, sauf les plus compétitifs, un taux de rafraîchissement de 240 Hz avec les faibles temps de réponse de l'OLED est plus que suffisant.

Garantie et rodage

Je vais être honnête – je m'inquiétais du burn-in sur l'Omen Transcend 32 – pas tellement que ce moniteur développerait du burn-in, mais plutôt qu'il n'inclurait pas de fonctionnalités d'atténuation solides ou une garantie complète comme nous l'avons fait. vu sur des écrans comme l' Alienware 32 QD-OLED . Mais je suis heureux d'annoncer que mes inquiétudes n'étaient pas fondées.

Non seulement HP inclut une garantie de trois ans couvrant le burn-in, comparable à celle de la plupart des concurrents, mais il inclut également plusieurs fonctionnalités d'atténuation. Vous bénéficiez d'une actualisation du panneau qui s'exécute automatiquement toutes les 16 heures, d'une détection de boîte aux lettres et d'écran partagé, d'une détection du tiers inférieur et d'une détection d'image statique. Dans chaque cas, le moniteur atténue automatiquement les zones sujettes aux brûlures, prolongeant ainsi la durée de vie du moniteur.

Vous pouvez désactiver chacune de ces fonctionnalités et déclencher manuellement l'actualisation du panneau. Mon seul problème est l'actualisation automatique du panneau. Vous ne pouvez pas ajuster l'intervalle dans lequel le panneau s'actualise automatiquement et vous ne pouvez pas désactiver la fonctionnalité. Vous ne souhaitez probablement pas désactiver complètement l'actualisation du panneau, mais un certain contrôle sur les intervalles serait utile.

Presque parfait

Je commencerais normalement à examiner les fonctionnalités et les extras d'un écran comme l'Omen Transcend 32, en demandant s'ils en valent vraiment la peine pour l'acheteur moyen. Il se passe tellement de choses dans un moniteur comme celui-ci, et souvent, réduire la graisse conduit à un affichage à un prix plus raisonnable avec un objectif spécifique. Ce qui est génial, c'est que je n'ai pas besoin de faire cette gymnastique mentale avec l'Omen Transcend 32.

Il coûte 1 300 $, soit 100 $ de plus que la version Alienware et le même prix que la version Asus. Le prix de MSI est de 950 $ – et c'est toujours ma recommandation pour la plupart des personnes intéressées par ce panneau – mais HP fait énormément pour justifier le prix de 1 300 $ ici. Non seulement vous bénéficiez de fonctionnalités telles que 140 W de puissance délivrée, un commutateur KVM approfondi et des intégrations avec macOS, mais vous bénéficiez également de la fantastique dynamique des modes Professionnel et Jeu dont j'ai parlé dans cette revue.

Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un affichage maximaliste. L'une des autres options QD-OLED est meilleure si, par exemple, vous vous concentrez principalement sur les jeux, en supposant que vous trouviez l'une de ces options à un prix inférieur. Pour ceux qui veulent même jouer avec les fonctionnalités supplémentaires, l’Omen Transcend 32 est un jeu d’enfant.