Le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 ne gagnera aucun nouveau converti

Le ThinkPad X1 Carbon de Lenovo est l'un des ordinateurs portables les plus vénérables disponibles aujourd'hui. Il en est à sa 12e génération, avec juste assez de changements pour le garder moderne tout en conservant les éléments de conception traditionnels du ThinkPad. Ce modèle apporte des ajustements mineurs aux deux générations précédentes tout en étant mis à jour vers le dernier chipset d'Intel.

Le ThinkPad X1 Carbon a toujours été un ordinateur portable de 14 pouces relativement fin et léger, et le modèle Gen 12 conserve cet attribut clé. Cependant, il est plus lent que certains autres ordinateurs portables récents dotés des mêmes composants et Lenovo ne propose pas encore de configurations adaptées aux entreprises. Si vous voulez juste le dernier X1 Carbon, la 12e génération fera l'affaire, mais elle n'est pas près de convaincre de nouveaux convertis.

Spécifications et configurations

 Lenovo ThinkPad X1 Carbone génération 12
Dimensions 12,31 pouces x 8,45 pouces x 0,59 pouces
Poids 2,42 livres
Processeur Intel Core Ultra 7 155H
Graphique Graphiques Intel Arc
RAM 16 GB
32 Go
Afficher Écran tactile 14,0 pouces 16:10 WUXGA (1 920 x 1 200)
Écran WUXGA Privacy Guard non tactile de 14,0 pouces 16:10
Écran OLED non tactile 14,0 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 800), 120 Hz
Écran tactile OLED 14,0 pouces 16:10 3K (2 880 x 1 800), 120 Hz
Stockage Disque SSD de 512 Go
SSD de 1 To
Touche Facultatif
Ports 2 x USB-C avec Thunderbolt 4
2 ports USB-A 3.2 génération 1
1 x HDMI 2.1
1 prise audio 3,5 mm
Emplacement Nano SIM en option
Sans fil Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3
Webcam 1080p avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello
Système opérateur Windows 11
Batterie 57 wattheures
Prix
2 335 $+

Lenovo ne propose que deux configurations du ThinkPad X1 Carbon Gen 12, ce qui s'écarte de la norme de la gamme ThinkPad de l'entreprise. Normalement, les ThinkPad ont une gamme de configurations beaucoup plus large. À l'heure actuelle, cependant, il n'existe que deux modèles, à commencer par une configuration de base qui coûte 2 335 $ pour un Intel Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, une carte graphique Intel Arc et un écran non tactile OLED 2,8K. Pour 2 703 $, vous pouvez passer à 32 Go de RAM et à un SSD de 1 To.

Lenovo proposera probablement davantage de configurations au-delà de la version initiale, y compris certaines avec les options d'affichage répertoriées ci-dessus. Pour l'instant, le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 est un ordinateur portable haut de gamme très cher qui n'offre pas encore le support Intel vPro habituel de la gamme, ce qui le rendrait plus gérable et sécurisé.

Vous faites partie d’une race mourante ?

Vue inclinée avant du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock / Tendances numériques

Lenovo a lancé une poignée d'ordinateurs portables ThinkPad qui s'écartent du design ThinkPad à l'ancienne. Le plus pertinent est le Lenovo ThinkPad Z13 , qui arbore une esthétique plus moderne, du moins à l'extérieur. Le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 conserve le châssis entièrement noir et le design angulaire des anciennes générations, démontrant que Lenovo n'a pas l'intention d'abandonner complètement la marque. Ouvrez-le et c'est comme tous les ThinkPads avec son clavier et son repose-mains noirs et quelques accents rouges.

Vue arrière du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 montrant le couvercle et le logo.
Mark Coppock / Tendances numériques

En termes de qualité de fabrication, le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 est un sac mitigé. Il est construit en aluminium, magnésium et fibre de carbone, et bien que le couvercle et le bas du châssis soient rigides, le clavier est un peu flexible. L’Apple MacBook Pro 14 semble globalement plus solide. Le ThinkPad est cependant très léger, avec seulement 2,42 livres, et il est mince à 0,59 pouces. C'est moins que les 3,6 livres et 0,61 pouces du MacBook et les 3,8 livres et 0,71 pouces du Dell XPS 14. Le XPS 14 dispose d'un écran de 14,5 pouces avec des cadres d'affichage incroyablement fins, ce qui le rend juste un peu plus large que le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 avec ses cadres légèrement plus épais.

Vue frontale de la webcam du Lenovo ThinkPad X1 Gen 12.
Mark Coppock / Tendances numériques

En parlant de cadres d'affichage, le ThinkPad a sa webcam et ses microphones dans une encoche inversée en haut de l'écran qui est agrandie dans cette génération. Cela maintient les cadres fins – bien que Dell ait réussi à les faire sans revenir à une encoche – et fournit un rebord pratique pour ouvrir le couvercle. La charnière est lisse et permet d'ouvrir le couvercle d'une seule main tout en maintenant l'écran fermement en place. Apple a utilisé une encoche sur l'écran pour obtenir le même effet, et de nombreux utilisateurs pourraient préférer la solution de Lenovo.

Un clavier génial et un touchpad décevant

Vue de haut en bas du Lenovo ThinkPad X1 Gen 12 montrant le clavier.
Mark Coppock / Tendances numériques

Je suis parfois surpris de la façon dont les ordinateurs portables sont conçus, avec des décisions qui n'ont guère de sens pour les étrangers. Par exemple, Lenovo a inclus un excellent pavé tactile haptique dans le ThinkPad Z13. Il était précis et réactif lors de mes tests, avec une haptique cohérente et rapide, et il prenait en charge des boutons virtuels supplémentaires pour l'emblématique nubbin TrackPoint du ThinkPad. Alors, pourquoi Lenovo n'a-t-il pas inclus ce pavé tactile dans le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 plutôt qu'une version mécanique tout simplement correcte ? Je ne sais pas, mais cela aurait considérablement amélioré le confort de l'ordinateur portable.

Lenovo a apporté une modification significative au clavier du ThinkPad X1 Carbon Gen 12 en remplaçant les touches Ctrl et Fn par la norme Windows. Les ThinkPads ont toujours eu la touche Ctrl à l'intérieur, ce qui allait à l'encontre de plusieurs années de mémoire musculaire pour quiconque n'avait jamais utilisé de ThinkPad auparavant. La série Z a également effectué ce changement, et c'est le bienvenu. Sinon, le clavier conserve les touches sculptées habituelles de la gamme et l'espacement généreux des touches, et j'ai trouvé les commutateurs légers et précis. C'est un très bon clavier qui rivalise en confort avec le Magic Keyboard d'Apple. Notez que Lenovo a conservé la résistance aux éclaboussures du clavier tout en canalisant l'air à travers des joints étanches pour garder les choses au frais.

Bonne connectivité et sécurité

Vue latérale gauche du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 montrant les ports. Vue du côté droit du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 montrant les ports.

Le ThinkPad dispose d'une très bonne connectivité, avec un mélange de ports modernes et anciens. Il y a plus de ports ici que sur certains autres ordinateurs portables de 14 pouces, comme le XPS 14 de Dell, qui n'a que Thunderbolt 4. La connectivité sans fil est assez rapide, un pas en retard sur le Wi-Fi 7 de pointe, mais probablement en avance sur ce que la plupart des gens utiliser. Lenovo commercialise une connectivité WAN sans fil en option pour un Internet toujours connecté, mais elle n'est pas encore disponible.

Enfin, la webcam est en 1080p, ce qui devient de plus en plus la norme et offre une image de qualité pour les visioconférences. Certains ordinateurs portables proposent des webcams à plus haute résolution, comme le Spectre x360 14 avec 9MP, mais le ThinkPad est largement suffisant. Il comprend une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales sur le clavier. Les deux méthodes me permettent de me connecter rapidement et facilement.

Lenovo n'inclut pas sa technologie de détection d'utilisateur sur le ThinkPad X1 Carbon Gen 12, mais il intègre son BIOS auto-réparateur dans le cadre de la suite ThinkShield de matériel, logiciels et services sécurisés. À terme, Lenovo proposera probablement des processeurs Intel vPro pour se connecter aux infrastructures de gestion et de sécurité d'entreprise.

Performances plus lentes que prévu

Vue latérale du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 montrant les ports et le couvercle.
Mark Coppock / Tendances numériques

Le premier des chipsets Intel Meteor Lake de 14e génération à atteindre les ordinateurs portables a été le Core Ultra 7 155H de 28 watts avec 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 22 threads. Il a tendance à se situer entre le Core i7-1360P de 28 watts de la génération précédente et le Core i7-13700H de 45 watts dans la plupart de nos benchmarks.

C'était du moins le cas de l'Asus Zenbook 14 OLED et du HP Spectre x360 14. Le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 était plus lent que les autres, que ce soit en mode équilibré, où il était particulièrement lent, ou en mode performance, où il était particulièrement lent. plus vite, mais toujours pas aussi vite.

Cela ne veut pas dire que le ThinkPad était lent. Il est toujours assez rapide pour les flux de travail de productivité exigeants, et aucun de ces ordinateurs portables dotés de graphiques intégrés Intel Arc n'est idéal pour les tâches de créativité. Mais cela n’offre pas les performances améliorées du chipset. En ce qui concerne Intel Arc, il était plus rapide dans les tests de jeu que les précédents graphiques Intel Iris Xe, mais bien derrière les graphiques discrets d'entrée de gamme.

Banc de geek 5
(simple/multi)
Frein à main
(secondes)
Cinébench R23
(simple/multi)
PCMark 10 terminé
Lenovo ThinkPad X1 Carbone génération 12
(Core Ultra 7 155H)
Bal : 1 658 / 8 569
Performance : 1 698 / 9 726
Bal : 159
Performance : 108
Bal : 1 570 / 6 867
Perf : 1 625 / 10 365
6 082
Asus Zenbook 14 OLED 2024
(Core Ultra 7 155H)
Bal : 1 696 / 9 502
Performance : 1 703 / 12 246
Bal : 145
Performance : 88
Bal : 1 653 / 9 156
Perf : 1 635 / 12 130
6 316
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H)
Bal : 1 696 / 9 502
Performance : 1 703 / 12 256
Bal : 111
Performance : N/A
Bal : 1 750 / 9 832
Performance : N/A
6 316
Lenovo Yoga 9i génération 8 (Core i7-1360P) Bal : 1 843 / 8 814
Perf : 1 835 / 10 008
Bal : 122
Performance : 101
Bal : 1 846 / 8 779 Perf : 1 906 / 9 849 6 102
Asus Zenbook 14X OLED (Core i7-13700H) Bal : 1 848 / 11 157
Perf : 1 852 / 11 160
Bal : 84
Performance : 82
Bal : 1 819 / 11 066 Perf : 1 826 / 12 795 6 020
HP Pavilion Plus 14 2023
(Ryzen 7 7840U)
Bal : 1 819 / 9 655
Performance : N/A
Bal : 84
Performance : N/A
Bal : 1 721 / 12 234
Performance : N/A
6 804
AppleMacBook Air
(M2)
Bal : 1 925 / 8 973
Performance : N/A
Bal : 151
Performance : N/A
Bal : 1 600 / 7 938
Performance : N/A
N / A

Jusqu'à présent, le Core Ultra 7 155H n'a pas été à la hauteur des gains d'efficacité promis par Intel, du moins pas de manière constante. Il ne peut pas suivre le rythme des ordinateurs portables équipés de processeurs de 13e génération de 15 watts lors de nos tests de navigation Web ou vidéo, ce qui est prévisible. Mais il ne bat pas non plus les puces de 28 watts de 13e génération. Et la série Ryzen 7000 d'AMD est bien plus efficace, tandis que le MacBook Air M2 est dominant.

Dans l'ensemble, il est peu probable que le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 dure une journée complète de travail lors de l'exécution des tâches de productivité habituelles. Intel a encore du chemin à parcourir pour rattraper Apple.

navigation sur le Web Vidéo
Lenovo ThinkPad X1 Carbone génération 12
(Core Ultra 7 155H)
7 heures et 4 minutes 10 heures 30 minutes
Asus Zenbook 14 OLED 2024
(Core Ultra 7 155H)
7 heures et 9 minutes 14 heures et 22 minutes
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H)
8 heures et 6 minutes 13 heures et 3 minutes
Asus Zenbook 14 OLED 2023
(Ryzen 5 7530U)
12 heures et 13 minutes 17 heures et 19 minutes
Lenovo Yoga Livre 9i
(Core i7-1355U)
8 heures et 53 minutes 9 heures et 53 minutes
Asus Zenbook S 13 OLED 2023
(Core i7-1355U)
9 heures et 47 minutes 15 heures et 14 minutes
Lenovo Yoga 9i génération 8
(Core i7-1360P)
7 heures et 41 minutes 13 heures et 25 minutes
HP Libellule Pro
(Ryzen7 7736U)
14 heures et 40 minutes 15 heures et 57 minutes
AppleMacBook Air M2
(Pomme M2)
17 heures et 59 minutes 21 heures et 9 minutes

Bonté OLED et beaucoup de volume

Vue avant du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 montrant l'écran.
Image utilisée avec la permission du détenteur des droits d'auteur

J'ai vu récemment d'excellents écrans OLED (comme si certains n'étaient pas géniaux), et le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 possède l'un des meilleurs. Pour commencer, ses couleurs sont extrêmement larges à 100 % de sRGB, 98 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, et elles sont incroyablement précises avec un DeltaE de 0,66 (1,0 ou moins est impossible à distinguer à l'œil humain). . Et il présente le contraste incroyable habituel qui produit des noirs d’encre. Mais il est également plus lumineux que d'habitude, à 430 nits pour le contenu à plage dynamique standard (SDR) et 500 nits pour le contenu à plage dynamique élevée (HDR). Ce n'est pas aussi lumineux que les écrans Mini-LED d'Apple MacBook Pro, qui peuvent atteindre 1 600 nits pour le HDR, mais sa luminosité est plus élevée que celle de la plupart des autres panneaux OLED.

L'écran a une résolution de 2,8K (2880 x 1800) et fonctionne jusqu'à 120 Hz. C'est un excellent écran pour le travail de productivité, les tâches créatives et la consommation multimédia. Dolby Vision rend le contenu HDR particulièrement agréable.

Le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 présente une nouvelle conception audio, avec deux haut-parleurs orientés vers le haut sous le clavier. Ils devenaient très forts, mais il y avait une certaine distorsion au volume maximum. Quand j'ai baissé un peu le son, ils étaient encore assez forts, mais les médiums et les aigus étaient beaucoup plus clairs. Il n'y avait cependant pas beaucoup de basses, ce qui les plaçait bien derrière le MacBook Pro 14, qui offre le meilleur son sur un ordinateur portable de 14 pouces, et le Spectre x360 14, qui arrive en deuxième position.

Un meilleur ThinkPad, mais pas nécessairement un meilleur ordinateur portable

Le ThinkPad X1 Carbon Gen 12 est sa meilleure version à ce jour, car il ajoute quelques améliorations bienvenues par rapport aux générations précédentes tout en conservant ce qui en fait un très bon ordinateur portable. Mais cela ne le rend pas plus compétitif, du moins pas encore.

Il manque les variantes Intel vPro qui séduiront les utilisateurs professionnels, ainsi que les versions moins chères et les écrans à faible consommation qui offriront une meilleure autonomie de la batterie. Et le ThinkPad n'est pas aussi rapide que d'autres utilisant le même chipset. Pour ces raisons, je ne peux pas le recommander pour le moment. Cela pourrait changer si Lenovo sort des configurations plus attractives, mais c'est là que se situe actuellement mon opinion.