OpenAI et Microsoft poursuivis par le New York Times pour violation du droit d’auteur
Le New York Times est devenu la première grande organisation médiatique à poursuivre les entreprises d'IA devant les tribunaux , accusant OpenAI et son bailleur de fonds, Microsoft, d'avoir violé ses droits d'auteur en utilisant son contenu pour former des produits basés sur l'IA tels que ChatGPT d'OpenAI.
Dans un procès intenté devant le tribunal fédéral du district de Manhattan, le géant des médias affirme que des « millions » de ses articles protégés par le droit d’auteur ont été utilisés pour entraîner ses technologies d’IA, lui permettant ainsi de rivaliser avec le New York Times en tant que fournisseur de contenu.
Le New York Times a déclaré dans le procès qu'il souhaitait que les deux sociétés soient tenues responsables de « milliards de dollars de dommages-intérêts légaux et réels ».
OpenAI et des sociétés d'IA similaires parcourent le Web à la recherche de contenu utilisé pour former ses grands modèles de langage, qui alimentent des produits comme son populaire chatbot ChatGPT .
La bataille juridique imminente et très médiatisée sera suivie de près par de nombreux acteurs de l'industrie des médias, car les décisions du tribunal pourraient ouvrir la voie à une multitude de poursuites similaires de la part d'autres grandes organisations.
Le procès du New York Times allègue que si un utilisateur interroge ChatGPT sur des événements récents, le chatbot répondra occasionnellement avec des passages mot pour mot des articles de l'agence de presse auxquels il faudrait autrement un abonnement pour y accéder. Les liens vers l'article original sur le site du New York Times sont également manquants.
Le média affirme que cela entraîne une perte de revenus, car les clients potentiels sont découragés de souscrire un abonnement, tandis que les revenus générés par les visites sur son site Web sont également perdus.
Le procès révèle également que le New York Times a contacté OpenAI et son bailleur de fonds Microsoft au printemps pour tenter de résoudre le problème, mais ils n'ont pas réussi à parvenir à un accord.
En réponse à cette action, OpenAI a déclaré dans un communiqué : « Nous respectons les droits des créateurs et des propriétaires de contenu et nous nous engageons à travailler avec eux pour garantir qu'ils bénéficient de la technologie de l'IA et de nouveaux modèles de revenus. Nos conversations en cours avec le New York Times ont été productives et progressent de manière constructive, nous sommes donc surpris et déçus de cette évolution. Nous espérons trouver une manière mutuellement avantageuse de travailler ensemble, comme nous le faisons avec de nombreux autres éditeurs.
Cela inclut un partenariat avec le géant des médias allemand Axel Springer qui donne à OpenAI un accès payant à son contenu d’actualité. Des accords comme celui-ci devraient devenir plus courants à mesure qu'OpenAI et des sociétés similaires recherchent un moyen d'éviter davantage de poursuites.
Plus tôt cette année, un groupe d'auteurs éminents, dont George RR Martin, John Grisham et Jodi Picoult, ont également intenté une action en justice contre OpenAI pour un problème similaire. Et ce n'est pas seulement le contenu écrit qui est utilisé par les sociétés d'IA, avec des sociétés comme Midjourney et Stability AI analysant des images protégées par le droit d'auteur sur le Web pour former des logiciels de synthèse texte-image capables de créer du contenu « original ». Les artistes ont également intenté des poursuites, tout en prenant des mesures directes pour tenter de confondre les systèmes d’IA qui analysent leur travail.