OpenAI pourrait commencer à filigraner les images ChatGPT, mais uniquement pour les utilisateurs gratuits

Tout le monde a récemment parlé de la nouvelle fonctionnalité de génération d'images de ChatGPT, et il semble que l'enthousiasme ne soit pas encore terminé. Comme toujours, les gens ont fouillé dans les applications de l'entreprise et cette fois, ils ont trouvé des mentions d'une fonction de filigrane pour les images générées.

Repérée par l'utilisateur X Tibor Blaho , la ligne de code image_gen_watermark_for_free semble suggérer que la fonctionnalité n'appliquerait des filigranes que sur les images générées par les utilisateurs gratuits, ce qui les inciterait encore davantage à passer à un abonnement payant .

Ce n’est cependant pas la première fois qu’OpenAI joue avec l’idée des filigranes. Des rapports de l'année dernière ont révélé que la société avait également développé un outil pour filigraner le texte généré par l'IA , mais ne l'a finalement pas publié.

Cette décision a été critiquée par beaucoup car elle semblait faire passer les profits avant une conduite responsable : le filigrane aiderait à empêcher le contenu généré par l'IA d'apparaître là où il ne devrait pas être , mais si les gens ne peuvent pas utiliser le produit librement, ils sont plus susceptibles de s'en désintéresser.

En revanche, le filigrane des images générées par les utilisateurs gratuits — eh bien, cela pourrait avoir un impact positif sur les bénéfices s'il est géré correctement. On ne sait pas encore si cette fonctionnalité verra le jour, mais les utilisateurs pourraient avoir beaucoup à dire à ce sujet si c'est le cas.

La chose la plus importante est l’apparence de ces filigranes : le terme lui-même suggère que du texte ou des logos seraient superposés sur l’image, mais ce n’est peut-être pas le cas. Le système de filigrane de Google pour les images IA, par exemple, n'est pas visible par les humains. Il modifie un petit nombre de pixels pour créer un motif que les outils de détection de filigrane peuvent trouver.

Ce type d'approche est utile sur plusieurs fronts : il ne gâche pas l'image pour les spectateurs humains et il est également plus difficile de supprimer le filigrane en recadrant, en ajustant ou en photoshopant l'image.

Cela rendrait certainement les utilisateurs gratuits plus heureux – mais d’un autre côté, la décision de le supprimer pour les utilisateurs payants semblerait plus étrange. Si les images se ressemblent dans les deux cas, le seul avantage que les utilisateurs payants tireraient de la perte du filigrane serait la possibilité d'essayer de faire passer leurs images générées par l'IA pour des photographies artificielles ou réelles. Et si cela ne semble pas douteux, je ne sais pas ce que cela signifie.

Cependant, ce ne sont que des spéculations : aucun détail n’est disponible sur cette fonctionnalité potentielle et OpenAI pourrait ne jamais la publier de toute façon. Peut-être que si suffisamment de personnes interrogent Sam Altman à ce sujet sur X, il répondra.