Intel et AMD reviennent dans le jeu

Après tout le battage médiatique autour des PC Copilot+ et des puces Qualcomm Snapdragon Elite X qui les alimentent, nombreux sont ceux qui s'interrogent sur l'ampleur de la réponse d'Intel et d'AMD – et sur leur capacité à y parvenir. Eh bien, avec l'annonce de l'OmniBook équipé d'AMD Ryzen AI 300 de HP et du premier ordinateur portable Intel Lunar Lake d'Asus , nous avons au moins une de nos réponses.

Environ un mois seulement après la sortie des premiers PC Copilot+, de nouveaux PC IA équipés de processeurs Intel et AMD ont été annoncés et ils seront prêts à exécuter les fonctionnalités Copilot+ — dès que Microsoft les autorisera . Le premier, le HP OmniBook Ultra, sera mis en vente en août et, à l'extérieur, ressemble beaucoup à l'OmniBook X alimenté par Snapdragon du mois dernier. Il possède le même écran de 14 pouces et un châssis très similaire, mais la puce à l'intérieur est très différente.

Avec 55 TOPS (billions d'opérations par seconde) de performances d'IA, le processeur Ryzen AI 300 bat le 45 TOPS NPU de Qualcomm – mais nous savons tous que ce n'est pas ce qui est vraiment important. En tant que puce x86, le Ryzen peut exécuter n'importe quelle application ou jeu que vous souhaitez sous Windows sans avoir à vous soucier de l'émulation, mais la vraie question est : combien de temps peut-il les exécuter en termes d'autonomie de la batterie ?

Laissant de côté l’IA pour un moment, l’autre grand point d’intérêt des puces Snapdragon est leur architecture Arm et les améliorations massives de la durée de vie de la batterie qu’elle offre. Certaines enquêtes suggèrent même que c'est la durée de vie de la batterie qui stimule réellement les ventes de PC Copilot+ .

Si AMD ne peut pas égaler l'efficacité énergétique de Qualcomm, ou au moins améliorer considérablement ses propres puces plus anciennes, cela pourrait être un peu difficile à vendre. Imaginez simplement des gens prenant la décision entre deux ordinateurs portables Windows dotés presque des mêmes capacités d'IA, mais l'un peut durer plusieurs heures de plus que l'autre. Le choix est douloureusement évident.

Le même problème pourrait se poser chez Intel, peut-être encore plus, car il perd généralement face aux puces mobiles d'AMD en termes de performances de la batterie. Le nouvel ordinateur portable Lunar Lake d'Asus, l'ExpertBook P5, ne nomme pas réellement le processeur dans les spécifications actuellement publiées. Mais compte tenu de ses plus de 45 TOPS, la plupart des gens ont déjà convenu que «l'Intel Core Ultra de nouvelle génération» à l'intérieur de cet ordinateur portable ne pouvait être que Lunar Lake. Avec son écran 2,5K 144 Hz, son châssis en aluminium de qualité militaire et jusqu'à 3 To de stockage, l'ordinateur portable a beaucoup à offrir.

Une fois que Microsoft aura publié la mise à jour logicielle qui permet aux PC non Qualcomm d'exécuter les fonctionnalités Copilot+, il n'y aura plus beaucoup de différences entre les expériences d'IA proposées par ces PC. C’est pourquoi la durée de vie de la batterie pourrait plutôt devenir le facteur décisif pour de nombreux acheteurs – nous attendons donc avec impatience plus de détails et de références.