Le bac à sable de confidentialité de Google pour limiter le suivi sur les téléphones Android
Google prépare une initiative de «bac à sable de confidentialité» pour Android alors que l'entreprise s'efforce de se forger une réputation axée sur la confidentialité et d'améliorer les options pour les consommateurs. Le bac à sable de confidentialité existe déjà en tant que fonctionnalité de Chrome qui limite le suivi sur les sites Web, et le même concept est enfin appliqué aux téléphones Android.
Quant au moment où Google déploiera cela, la société affirme qu'il s'agit d'un plan "pluriannuel", la livraison étant prévue via le Play Store plutôt que parallèlement à Android 13 , déjà axé sur la confidentialité.
Dans un article de blog , Anthony Chavez, vice-président de la gestion des produits, de la sécurité et de la confidentialité d'Android chez Google, a déclaré : "Aujourd'hui, nous annonçons une initiative pluriannuelle visant à créer le bac à sable de la confidentialité sur Android, dans le but d'introduire de nouvelles fonctionnalités plus privées. solutions publicitaires. Plus précisément, ces solutions limiteront le partage des données des utilisateurs avec des tiers et fonctionneront sans identifiants inter-applications, y compris les identifiants publicitaires.
Essentiellement, lorsque vous utilisez une application, un utilisateur se voit généralement attribuer un identifiant qui le suit dans différentes applications. C'est ce qui permet aux développeurs (ou plus précisément aux régies publicitaires utilisées par les développeurs) de cibler efficacement les publicités. Lorsque la solution de Google sera déployée, ces identifiants seront supprimés et Google les remplacera par quelque chose qui, selon lui, est plus privé. Chavez note que cette suppression des identifiants inter-applications s'appliquerait également aux applications de Google, de sorte que l'entreprise ne donnerait pas le privilège à ses propres applications par rapport aux autres.
Contrairement à l'approche d'Apple , qui a provoqué la surprise et l'hostilité des partenaires, Google affirme avoir travaillé avec des développeurs tiers pour s'assurer que, même si le grand public a une expérience plus privée, ses partenaires ne seraient pas affectés négativement. Google a cité des déclarations de partenaires de premier plan, dont Duolingo, Snap et Rovio, montrant leur soutien à cette initiative.
Meta, la société mère de Facebook, approuvait également le déménagement, dirigeant les demandes des médias vers un tweet d'un dirigeant. "Encourageant de voir cette approche collaborative à long terme de la publicité personnalisée protégeant la vie privée de Google. Nous sommes impatients de continuer à travailler avec eux et l'industrie sur les technologies améliorant la confidentialité par le biais de groupes industriels », a déclaré Graham Mudd, vice-président du marketing produit, des publicités et des affaires pour Meta. Meta a affirmé avoir perdu 10 milliards de dollars à la suite des modifications apportées par Apple à la confidentialité.
Google lui-même s'est également attaqué à l'approche moins collaborative d'Apple, en déclarant : « Nous réalisons que d'autres plates-formes ont adopté une approche différente de la confidentialité des publicités, limitant carrément les technologies existantes utilisées par les développeurs et les annonceurs. Nous pensons que – sans fournir au préalable une voie alternative préservant la confidentialité – de telles approches peuvent être inefficaces et conduire à de pires résultats pour la confidentialité des utilisateurs et les entreprises de développement. Montrant les efforts contre-productifs de cette approche même en dehors du monde mobile, Microsoft a déjà adopté une méthode de force brute pour la confidentialité avec son implémentation Do Not Track , ce qui a rendu la fonctionnalité inutile.
Être l'arbitre de la confidentialité sur une plate-forme que vous contrôlez sur un marché où vous êtes en concurrence est une situation délicate, et Google dit qu'il travaille avec l'Autorité britannique de la concurrence et des marchés aux côtés d'autres parties intéressées pour éviter une nouvelle poursuite antitrust .