Le retour d’Henry Cavill en tant que Superman est-il une bonne chose ?

En quelques jours seulement, le DCEU a subi deux bouleversements majeurs dans son univers cinématographique en constante évolution. Tout d'abord, la fin de Black Adam a présenté le retour d'un acteur préféré des fans dont le retour dans la franchise a longtemps été un sujet de débat. Au cours du week-end, Henry Cavill s'est rendu sur Instagram pour célébrer son apparition dans le film, promettant qu'il est bien de retour en tant que Superman et remerciant ses fans pour leur patience et leur fidélité. Sa vidéo était courte mais significative, Cavill semblant sincèrement reconnaissant d'avoir la chance de revenir dans le rôle qui a fait de lui une star. Ses fans ont réagi en conséquence, s'assurant qu'il avait tendance au cours du week-end et jusqu'à lundi après son annonce.

Puis, mardi après-midi, le DCEU a reçu une autre mise à jour majeure lorsque The Hollywood Reporter a annoncé que James Gunn et Peter Safran agiraient en tant que coprésidents et co-PDG des studios DC en plein essor. Le duo supervisera les efforts de cinéma, de télévision et d'animation de cette division nouvellement formée, relevant directement de David Zaslav. Le développement a stupéfié même ceux qui connaissent bien les problèmes de l'industrie, apparemment sortis de nulle part.

Beaucoup des fans les plus bruyants du DCEU ne seront pas satisfaits de cette nouvelle. Après tout, une partie restreinte, apparemment petite, mais extrêmement vocale du fandom ne cessera jamais de réclamer qu'un certain cinéaste revienne et restaure sa vision originale. Mais les développements récents nous font savoir que le DCEU avance officiellement, et il ne revient pas sur ce qui s'est passé auparavant; au lieu de cela, tous les yeux semblent être tournés vers l'avenir. Et qui de mieux pour titrer ce nouveau chapitre du DCEU que l'Homme de demain lui-même ?

Maintenant que Cavill est officiellement de retour et avec un véritable amoureux de DC comme James Gunn à la barre, il est logique que Superman reprenne sa place au cœur de l'univers DC. Les films précédents de Cavill n'ont jamais montré le côté doux et plein d'espoir de Superman, choisissant plutôt de le dépeindre comme un homme-dieu stoïque et raide, plus semblable au docteur Manhattan qu'à Kal-El. D'une certaine manière, la prochaine photo de Cavill sera sa véritable introduction au personnage, une chance pour lui d'entrer dans le rouge et le bleu comme si c'était la première fois. Oserons-nous rêver d'un film Superman supervisé par Gunn et mettant en vedette Cavill? Cela ressemble à un rêve devenu réalité pour les fans de bandes dessinées, et les possibilités sont vraiment infinies.

Doit-il y avoir un Superman ?

Superman a l'air sérieux lors d'un combat dans Man of Steel.

Pendant des années, les fans et les critiques se sont demandé s'il y avait encore une place pour le dernier fils de Krypton dans un DCEU de plus en plus cynique. Cependant, des années de projets non-Superman où la conversation tournait encore autour de Superman devraient être une preuve suffisante que, oui, il doit y avoir un Superman. DC a besoin de l'homme d'acier. Superman est le super-héros DC le plus puissant , mais cela va bien au-delà. L'entreprise a besoin de l'esprit de Kal, de sa foi implacable, de sa positivité intense, à la limite ou ridicule. Superman est DC Comics, et c'est la vérité.

Alors maintenant que nous savons que Man of Steel doit être présent pour que le DCEU réussisse, quelle sera la prochaine étape de la franchise? Sans irriter ou manquer de respect à quiconque pense le contraire, je suppose que Cavill, Gunn et toutes les personnes impliquées dans le projet à venir voudraient s'éloigner de la représentation précédente de Superman dans la série simplement parce que ce n'est pas Superman. Et compte tenu de la longueur et de la difficulté de la route pour obtenir même un autre projet centré sur Kal-El, il est probable que les personnes impliquées voudront embrasser la tradition plutôt que de la snober. Ainsi, une version plus accessible et plus saine de Superman serait probablement la meilleure et la plus sûre façon de s'y prendre.

Cavill est prêt pour la tâche. Bien qu'il soit devenu plus étroitement associé à des personnages stoïques au fil des ans, sans doute en raison de sa performance dans Homme d'acier , et qu'il excelle sans aucun doute à les jouer, Cavill est un gars charmant. Quiconque a vu The Tudors ou sa courte intervention dans Whatever Works sait qu'il est plus qu'un simple visage de pierre et une voix profonde.

Cependant, The Man from UNCLE est la plus grande preuve de son charisme de superstar. Dites ce que vous voulez de Guy Ritchie, mais l'homme connaît son style, ce qui convient parfaitement à Cavill. En tant que Napoléon Solo, Cavill est fringant, drôle, plein d'esprit et charmant. Dieu sait pourquoi ni lui ni son agent n'ont poursuivi plus de rôles comme celui-là, mais ils le devraient. Cavill meurt de faim pour avoir la chance de jouer le dernier fils de Krypton dans toute sa gloire de boy-scout, et il devrait être autorisé à le faire; qu'y a-t-il de si drôle dans la vérité, la justice et Superman, le garçon à maman?

James Gunn sera-t-il impliqué ?

Le casting de The Suicide Squad debout dans la jungle.

Avec Cavill en place, nous tournons nos yeux vers James Gunn. L'homme aime sa cote R; il aime le sang, les jurons et les blagues de pet occasionnelles. Cependant, ses projets ont une abondance de cœur qui les rend uniques dans un genre souvent trop froid et détaché. Il nous a fait nous soucier des rats et des arbres, pour avoir crié à haute voix !

À la base, les films de Gunn portent sur les liens humains et la famille, que ce soit entre des personnages non traditionnels mais toujours héroïques comme les Gardiens ou des monstres meurtriers comme la Suicide Squad. Gunn s'intéresse autant à l'homme qu'au costume, ce qui le sépare de la plupart des autres réalisateurs travaillant dans le genre super-héros. Gunn aime le Super, mais il aime l'homme.

Il est peu probable que Gunn réalise le film Superman, et il ne devrait pas ; DC a besoin d'une force créative forte pour superviser l'univers en difficulté. Son apport et sa main directrice ne devraient jamais être loin du film; si Gunn est à DC pour créer, laissez-le faire. Il ne manque pas de réalisateurs pour faire un grand film de Superman, et avec un tout nouveau leadership derrière DC, les courtiser devrait être plus facile qu'il y a cinq ans.

Peut-être que personne n'a de tâche plus ardue que Cavill, surtout parce que ce sera son dernier coup avec le rôle. Contrairement à Man of Steel , où les fans ne savaient pas à quoi s'attendre, et où DC partait de zéro, ce projet viendra après des années de lobbying et d'anticipation ; il doit être le meilleur possible – rien de moins sera décevant.

Qu'y a-t-il de si drôle dans la vérité, la justice et un avenir meilleur ?

Superman animé déchirant sa chemise pour révéler son costume.

Superman est à un endroit étrange dans le DCEU actuel. Il est une figure sans tête depuis plus de cinq ans, ne recevant aucun développement et devenant une sorte de mythe même dans la tradition de l'univers. Ce nouveau film doit le re-présenter tout en le confirmant comme le leader indéniable de la marque. En tant que tel, il doit éviter trois choses : premièrement, il doit rester à l'écart de l'aspect d'univers partagé du DCEU.

Le film sera la grande rentrée de Superman, et il devrait être traité comme tel, ce qui signifie que lui et lui seul devraient être la star incontestée. Cela signifie qu'aucun Batman, Wonder Woman, Flash ou qui que ce soit d'autre ne peut lui enlever la vedette. Si vous allez faire une sortie solo de Superman, laissez Superman briller ; pas d'équipes, pas de héros qui passent pour aider.

Ce choix exclurait effectivement d'adapter des intrigues comme Kingdom Come ou For the Man Who Has Everything , et c'est très bien. Bien que ce soient des chapitres incroyables du voyage en cours de Superman, ils s'appuient sur d'autres personnages pour raconter une histoire complète. Bien sûr, le film pourrait les adapter à des sorties solo de Superman, mais ils ont d'abord fonctionné en raison de la dynamique de Superman avec d'autres héros. Changer cela reviendrait à priver les histoires de leur résonance thématique.

Deuxièmement, le film ne doit pas s'approcher des histoires d'origine. Dommage, compte tenu de certains des meilleurs contes de Superman – Superman pour toutes les saisons , Birthright , Secret Identity – explorez le passé de Kal et luttez pour accepter ses pouvoirs. Cependant, ce n'est pas un redémarrage, et malgré tous ses défauts, Man of Steel est une très bonne histoire d'origine. Jouer avec cela introduirait des complications et des drames inutiles, à l'écran et hors écran; pourquoi inviter des ennuis alors que le voyage a déjà été assez cahoteux ?

Enfin, le film devrait éviter à tout prix le trope diabolique de Superman, c'est-à-dire pas de fils rouge , pas de côté obscur , et surtout pas d' injustice . Le pouvoir des histoires diaboliques de Superman repose sur la perversion de la force la plus brillante de DC pour le bien; comment le boy scout ultime peut-il devenir méchant ? Cependant, tout cela est perdu avec la version DCEU de Superman; il est déjà un dieu apparemment sans émotion capable de tuer, et nous n'aurions aucun mal à croire qu'il pourrait devenir maléfique à tout moment. En plus de cela, l'abondance de surhommes maléfiques dans notre paysage actuel signifie que le trope devient lentement peu impressionnant. Nous avons déjà Homelander et Omni-Man ; laissons-les être mauvais, et gardons Superman, Superman.

Superman regarde un souvenir de son père dans la bande dessinée Superman Last Son.

Alors, où en sommes-nous? Eh bien, avec de nombreuses histoires de Superman à explorer sur grand écran ! Le choix le plus évident serait peut-être Brainiac , l'arc de 2008 qui a redéfini le méchant classique, le transformant en l'un des méchants les plus sinistres de Kal. Présenter Brainiac comme antagoniste permettrait une aventure unique de Superman, d'autant plus que le méchant n'a jamais affronté l'homme d'acier sur grand écran. Des histoires comme Must There Be a Superman et What's so Funny About Truth, Justice & the American Way? pourrait également fonctionner avec la version DCEU de Superman, offrant une progression logique à son scénario tout en permettant le passage à une version plus saine du personnage.

Ensuite, il y a ces histoires moins connues qui feraient une sortie plus intrigante. Pensez à Last Son , qui trouve Clark comme la figure paternelle d'un garçon kryptonien nouvellement arrivé, ou Up, Up, and Away , qui le voit perdre ses pouvoirs après un autre événement de type crise. Qu'en est-il de On Our Special Day , qui se concentre autant sur Clark que sur Lois, permettant à Amy Adams d'avoir enfin quelque chose à faire dans le DCEU ? Et Up in the Sky , qui voit Superman faire un long voyage universel pour sauver la vie d'une jeune fille, mettrait en valeur le côté gentil et désintéressé de Superman dont le DCEU a désespérément besoin.

Henry Cavill : l'homme de demain

Batman v Superman : L'aube de la justice

Cependant, peut-être que le DCEU devrait être audacieux une fois dans sa vie et tenter sa chance en adaptant l'une des deux meilleures histoires absolues de Superman : Qu'est-il arrivé à l'homme de demain ? et All-Star Superman . Ces deux-là sont ce que Man of Steel a de mieux à offrir, débordant de cœur et de sens tout en cimentant simultanément Superman comme le meilleur super-héros de tous les temps, Marvel ou DC.

Bien sûr, ce sont des histoires sur la mort de Superman, mais peut-être que l'idée n'est pas si farfelue. Nous attendons un autre film de Superman depuis des lustres; qui se soucie si c'est le dernier? Ne préférerions-nous pas voir Superman voler haut et fier, quitte à lui dire au revoir à la fin ? Récupérer Cavill uniquement pour le perdre serait certainement tragique, mais cela permettrait également un film qui mettrait tout en œuvre sur le mythe de Superman, car il saurait qu'il n'a qu'une seule chance.

Hélas, DC ne tuera pas Superman, surtout parce qu'il l'a déjà "tué" une fois, et le résultat était absurdement anti-climatique. Pourtant, cela ne signifie pas que What Happened et All-Star Superman ne peuvent pas fonctionner sans l'aspect de la mort. Une adaptation bien faite peut maintenir le sens de la finalité des deux histoires tout en évitant d'offenser Superman pour de bon; il y a une histoire des «douze travaux de Superman» qui ne demande qu'à se produire. Qu'est-il arrivé à l'homme de demain ? en particulier, constituerait un excellent pont entre le stoïque Superman et la nouvelle incarnation plus saine; après tout, c'est l'histoire d'une version de Superman qui se termine pour qu'une autre commence.

Quoi que le DCEU décide de faire avec Superman, l'important est qu'ils le fassent. Le dernier fils de Krypton a passé trop de temps loin des projecteurs sans raison apparente. Nous vivons à une époque où les super-héros dominent le paysage culturel, et il est incroyable que le plus grand héros de tous soit introuvable. Mais un changement s'annonce, et la hiérarchie de DC est vraiment en train de changer.

Il est temps pour Superman de revenir dans toute sa gloire rouge et bleue, et nous sommes plus que prêts. Mais il faut que ce soit le bon type de Superman ; plus d'expressions d'acier ou de regards intimidants ; laissez la couvaison silencieuse à Batman et donnez-nous le Superman que nous méritons. Nous avions déjà l'Homme d'Acier ; donne-nous maintenant l'Homme de Demain.