LinkedIn peut espionner vos messages privés pour entraîner l’IA

Partager n'est pas toujours bienveillant, ce qui pourrait sembler être le cas dans un procès dans lequel LinkedIn a été accusé d'avoir partagé des messages privés d'utilisateurs avec d'autres entreprises pour former des modèles d'IA en août de l'année dernière, selon la BBC . Un utilisateur de LinkedIn Premium intente une action en justice en Californie et au nom de « tous les autres » dans la même situation.

Le procès affirme que LinkedIn était au courant de ses actions en déclarant : « Ce comportement suggère que LinkedIn était pleinement conscient d’avoir violé ses promesses contractuelles et ses normes de confidentialité et qu’il visait à minimiser l’examen public. » Le procès indique également que « les actions de LinkedIn… indiquent une tendance à tenter de brouiller les pistes ». Cependant, un porte-parole de LinkedIn a déclaré à BBC News que « ce sont de fausses affirmations sans fondement ».

Le procès comprend également des accusations selon lesquelles LinkedIn aurait ajouté un paramètre de confidentialité qui aurait automatiquement activé les utilisateurs dans un programme permettant à des tiers d'utiliser leurs informations personnelles pour former l'IA. Non seulement cela, mais le procès affirme également que LinkedIn a tenté de brouiller les pistes en modifiant sa politique de confidentialité pour indiquer que les informations des utilisateurs pourraient être divulguées à des fins de formation à l'IA. En outre, il continue d'accuser LinkedIn de modifier la section des questions fréquemment posées pour indiquer que les utilisateurs peuvent choisir de ne pas partager leurs données à des fins d'IA, mais que cela n'affecte pas la formation déjà terminée.

Le procès demande 1 000 $ par utilisateur pour violations présumées de la loi fédérale américaine sur les communications stockées et un montant non précisé concernant la prétendue rupture de contrat et la loi californienne sur la concurrence déloyale. En outre, un e-mail que LinkedIn a envoyé aux utilisateurs l'année dernière affirme que le partage de données utilisateur n'a pas été activé pour le partage de données utilisateur à des fins d'IA dans des pays comme la Suisse, le Royaume-Uni et la zone européenne.

Ce n'est pas le premier procès auquel LinkedIn est confronté depuis qu'il a payé 13 millions de dollars pour régler un recours collectif suite à des plaintes selon lesquelles l'entreprise envoyait trop d'e-mails aux utilisateurs sans autorisation. Cependant, LinkedIn n’enverra probablement pas de chèques de 20 $ comme il l’a fait dans le cadre d’un recours collectif.