Expert RAW contre Apple ProRAW

En tant que photographe possédant de nombreux appareils photo haut de gamme, des appareils photo de qualité professionnelle aux drones, un nombre surprenant de mes photos sont capturées à l'aide de mon téléphone. De nos jours, la plupart des gens prennent des photos à l'aide des caméras intégrées à leur téléphone, et la qualité de ces caméras a augmenté à pas de géant. Désormais, les smartphones les plus récents et les plus performants incluent le type de fonctionnalités qui plaisent non seulement aux photographes amateurs, mais également aux professionnels.

Parmi ces fonctionnalités figurent Apple ProRAW et Expert RAW de Samsung, qui vous permettent de capturer et d'éditer des photos avec un degré de contrôle nettement plus élevé sur le processus. Contrairement à un reflex numérique ou à un appareil photo sans miroir, ces applications d'appareil photo prennent des photos à l'aide de RAW multi-images, dans lequel plusieurs images sont capturées et combinées pour vous donner une image plus proche de ce que vous captureriez dans une seule photo RAW avec un appareil photo dédié.

Ce n'est pas une solution parfaite, car pour capturer une image Expert RAW ou Apple ProRAW, il est nécessaire de maintenir brièvement le téléphone immobile pendant qu'il capture une série d'images. En conséquence, ce n'est pas idéal pour les sujets en mouvement. N'oubliez pas non plus que les images Expert RAW et Apple ProRAW occupent une tonne d'espace de stockage supplémentaire – plus de 10 fois ce que vous attendez normalement d'une image fixe.

Si vous photographiez fréquemment au format RAW multi-images, la mémoire de votre téléphone se remplira rapidement. Je suis certainement content d'avoir opté pour le Galaxy S22 Ultra de 512 Go, qui dispose de beaucoup d'espace de stockage. Sachez également que, bien que vous obteniez certaines fonctionnalités de l'application d'appareil photo normale comme le suivi du sujet, il n'y a pas de mode portrait ni aucune autre des fonctionnalités automatisées plus flashy en RAW multi-shot. Ces modes sont destinés aux personnes qui préfèrent appliquer de tels effets après coup en post-traitement.

C'est en post-traitement que les modes multi-prises brillent vraiment. Plutôt que d'être coincé avec ce que l'appareil photo pense être le mieux, vous pouvez faire des ajustements précis pour que votre photo sorte parfaitement.

La question est, qui le fait le mieux, Apple ou Samsung ? Que la bataille commence !

Disponibilité

Apple est dans le jeu photo RAW multi-shot depuis quelques années maintenant, à commencer par l' iPhone 12 Pro et 12 Pro Max. Il est également désormais disponible sur les iPhone 13 Pro et 13 Pro Max.

Samsung a lancé Expert RAW dans son dernier et meilleur Samsung Galaxy S22 Ultra, avec la fonctionnalité également disponible sur l'ancien S21 Ultra 5G. À l'avenir, Samsung a l'intention d'étendre la compatibilité au Z Fold 3 et à d'autres téléphones haut de gamme remontant au S20 Ultra , S20 Note et Z fold 2.

Gagnant : Apple, pour l'instant du moins. Expert RAW n'est actuellement disponible que sur deux smartphones Samsung contre quatre appareils Apple. Apple l'a également rendu disponible sur des appareils moins chers, tandis que Samsung ne le propose que sur ses téléphones très haut de gamme. Cependant, si Samsung poursuit et étend Expert RAW aux anciens smartphones, il sera légèrement plus accessible.

Accessibilité

Apple ProRAW est intégré directement dans l'application appareil photo et est même intégré dans des applications tierces telles que Moment Camera. Pour l'activer, il vous suffit de le basculer dans les paramètres.

Expert RAW, cependant, n'est même pas préinstallé sur le téléphone et est une application entièrement distincte de l'appareil photo principal, disponible via l'App Store de Samsung. Bien que l'installation d'Expert RAW soit assez simple, le problème est qu'il est difficile de basculer entre l'application d'appareil photo normale et l'application Expert RAW.

Cela est important lorsque vous capturez une scène dans laquelle le temps est un facteur. Par exemple, l'autre jour, j'ai pris une photo d'un arc-en-ciel avec mon S22 Ultra. Je n'ai eu que quelques secondes pour prendre la photo, et en double-cliquant sur le bouton d'alimentation, j'ai pu lancer l'application habituelle de l'appareil photo sans avoir à déverrouiller le téléphone. J'ai eu ma photo, mais je n'ai pas eu le temps de déverrouiller le téléphone et de lancer l'application Expert RAW. Je pourrais changer le raccourci pour qu'Expert RAW se lance à la place de l'application standard de l'appareil photo, mais Expert RAW est situationnel plutôt qu'universel.

Gagnant : Pomme

Compatibilité des fonctionnalités

Apple ProRAW fonctionne avec SmartHDR, Deep Fusion et Night Mode. L'application Expert RAW est assez spartiate ; cela fonctionne avec Auto HDR, mais pas grand-chose d'autre.

Gagnant : Pomme

Qualité d'image

Que les téléphones Samsung ou Apple prennent de meilleures photos est un sujet très controversé et se résume en grande partie à une question d'opinion. En termes de RAW multi-shot, Expert RAW capture des images 16 bits, contrairement à Apple ProRAW, qui atteint un maximum de 12 bits. En théorie, cela signifie qu'Expert RAW vous donne plus de données avec lesquelles travailler lors du post-traitement.

La profondeur de bits fait référence aux informations tonales stockées dans l'image. Une image 1 bit serait simplement en noir et blanc, une image 2 bits pourrait avoir quatre tons différents : blanc, gris clair, gris foncé et noir. Un JPEG est une image 8 bits avec 256 tons, les images ProRAW 12 bits ont 4 000 tons et une image Expert RAW 16 bits a 65 536 tons absurdes.

Gardez à l'esprit, cependant, que cette augmentation drastique ne signifie pas nécessairement que la capacité d'édition évolue directement avec une profondeur de bits accrue à un niveau pratique. La différence entre JPEG et n'importe quel format RAW est importante, mais au-delà, nous rencontrons des rendements décroissants entre 10 bits et 12 bits, et 12 bits et 16 bits.

Vainqueur : Samsung

Taille du fichier

Une profondeur de bits supplémentaire entraîne des exigences de stockage supplémentaires. La photo JPEG moyenne d'un appareil Apple ou Samsung est d'environ 2,5 Mo, tandis qu'une photo ProRAW 12 bits occupe 25 Mo d'espace. Une image Expert RAW 16 bits occupe environ 30 Mo, mais si cela ne vous dérange pas de perdre des données, vous pouvez utiliser le format RAW à haute efficacité et réduire de quelques mégaoctets ce nombre. Avec ProRAW, vous avez également la possibilité de passer à 10 bits et de réduire vos photos à seulement 8 Mo, et d'avoir toujours une image qui, bien qu'elle ne soit pas aussi riche en tons que les images 12 bits ou 16 bits, offre toujours beaucoup de marge de manœuvre lors de l'édition.

Gagnant : Pomme

Conclusion

Alors qu'Apple ProRAW bat Expert Raw dans la plupart des catégories, Apple ne devance Samsung que d'un cheveu dans l'une d'entre elles. Les deux modes RAW multi-shot sont très proches, et je ne choisirais aucun téléphone avec Expert RAW contre ProRAW comme facteur décisif. Cela dit, Samsung doit intensifier son jeu en intégrant Expert RAW dans son application d'appareil photo par défaut et en proposant des modes à faible profondeur de bits comme option d'économie d'espace. Avec ces changements mineurs, Samsung serait le vainqueur ici.