J’espère que l’appareil photo du Pixel 10 Pro Fold est meilleur que la rumeur, voici pourquoi
L'une des meilleures surprises de l'année dernière a été le Pixel 9 Pro Fold redessiné. Le téléphone pliable de deuxième génération de Google a résolu la plupart des problèmes identifiés avec le Pixel Fold et l'a positionné comme l'équivalent pliable de la série Pixel 9 Pro.
Des performances phares, un design carré et le coloris emblématique blanc porcelaine ont tous permis au Pixel 9 Pro Fold de se sentir comme faisant partie de la gamme actuelle plutôt que comme une gamme de produits distincte comme Samsung l'a fait avec le Galaxy Z Fold 6 et le Galaxy Z Flip 6 .
Pourtant, il y a un domaine dans lequel le Pixel 9 Pro Fold est nettement inférieur à ses frères et sœurs de la même gamme : l’appareil photo. Les meilleurs téléphones pliables n’ont toujours pas réussi à égaler leurs cousins non pliables en termes d’appareil photo, et le Pixel 9 Pro Fold n’est pas différent.
J'avais espéré que le prochain Pixel 10 Pro Fold serait différent, mais si le reste de la gamme bénéficiera d'améliorations notables, le Pixel 10 Pro Fold connaîtra des changements mineurs, du moins si l'on en croit les dernières rumeurs. Voici pourquoi ce serait une erreur de la part de Google.
La caméra Pixel 9 Pro Fold (par rapport à la gamme Pixel 9)

Comme le Galaxy Z Fold 6, le Pixel 9 Pro Fold est doté d’un appareil photo principal puissant et d’appareils photo ultra-larges et téléobjectif basse résolution qui semblent un peu une réflexion après coup. En comparaison, le reste de la gamme Pixel 9 est doté du même appareil photo principal puissant, mais le cas échéant, associé à des capteurs ultra-larges et/ou téléobjectif de meilleure qualité.
Voici comment la caméra Pixel 9 Pro Fold se compare au reste de la gamme Pixel 9 :
Caméra principale | Ultra-large | Téléobjectif | |
Pixel 9 Pro pliable | 48MP, f/1.7, 25mm PDAF double pixel, OIS | 10,5 MP, f/2,2, 127˚ PDAF | 10,8 MP, f/3,1 OIS, zoom optique 5x |
Pixel 9a | 48MP, f/1.7, 25mm PDAF double pixel, OIS | 13MP, f/2.2, 120˚ 1,12 µm | —– |
Pixel 9 | 50MP, f/1.7, 25mm PDAF double pixel, OIS | 48MP, f/2.2, 123˚ PDAF double pixel | —– |
Pixel 9 Pro Pixel 9 Pro XL | 50MP, f/1.7, 25mm PDAF double pixel, OIS | 48MP, f/1.7, 123˚ PDAF double pixel | 48 MP, f/2,8, 113 mm OIS, zoom optique 5x |
Le Pixel 9 Pro Fold est le téléphone le plus cher de la gamme Pixel 9, coûtant 1 800 $, mais le téléphone le moins cher – le Google Pixel 9a , qui sera lancé dans quelques jours – possède un meilleur appareil photo, du moins sur le papier. En particulier, l’appareil photo ultra-large de 13 MP produira des photos de meilleure qualité que l’appareil photo ultra-large de 10,5 MP du Pixel 9 Pro Fold. Pour rappel, le Pixel 9a coûte 449 $, soit un quart du prix.
Regardez maintenant les Pixel 9, Pixel 9 Pro et Pixel 9 Pro XL , et le problème clé avec l'appareil photo Pixel 9 Pro Fold devient évident. Le prix du Pixel 9 coûte environ un tiers du Fold, mais la caméra ultra-large est nettement meilleure. De plus, bien que le téléobjectif de 10,8 MP du Pixel 9 Pro Fold offre un zoom optique 5x, sa qualité est inférieure à celle du téléobjectif de 48 MP de ses frères et sœurs Pro.
Comment le Pixel 9 Pro Fold se compare à la concurrence

À l’époque, le Pixel 9 Pro Fold était à la hauteur de la concurrence, mais au cours de la dernière année, nous avons également constaté quelques améliorations chez la concurrence clé. Le plus grand d’entre eux est le Galaxy Z Fold 6, et le Pixel 9 Pro Fold est presque identique au téléphone pliable phare de Samsung. Cependant, en regardant le marché mondial, il devient évident que Google doit faire évoluer la caméra Pixel Fold.
Caméra principale | Ultra-large | Téléobjectif | |
Pixel 9 Pro pliable | 48MP, f/1.7, 25mm PDAF double pixel, OIS | 10,5 MP, f/2,2, 127˚ PDAF | 10,8 MP, f/3,1 OIS, zoom optique 5x |
Galaxy Z Fold 6 | 50MP, f/1.8, 23mm PDAF double pixel, OIS | 12MP, f/2.2, 123˚ 1,12 µm | 10MP, f/2.4, 66mm OIS, zoom optique 3x |
Oppo Trouver N5 | 50MP, f/1.9, 21mm PDAF, OIS | 8MP, f/2.2, 116˚ 15 mm, mise au point automatique | 50MP, f/2.7, 75mm OIS, zoom optique 3x |
Honorer la Magie V3 | 50MP, f/1.6, 23mm PDAF, OIS | 48MP, f/2.2, 112˚ 16 mm, mise au point automatique | 50MP, f/3.0, 90mm OIS, zoom optique 3,5x |
Le principal défi de Google est que ces téléphones pliables sont plus fins de plus de 1 mm et disposent de meilleurs appareils photo. Le Honor Magic V3 a établi des records de minceur l'année dernière – jusqu'au lancement de l' Oppo Find N5 il y a deux mois – mais malgré cela, il dispose d'un téléobjectif périscope convaincant de 50 MP aux côtés de l'ultra-large de 40 MP. Pendant ce temps, l’Oppo Find N5 dispose également d’un téléobjectif périscope de 50 MP, mais s’associe à un appareil photo ultra-large de 8 MP de résolution inférieure.
Le téléobjectif périscope du Find N5 et du Magic V3 offre un zoom optique ~ 3-3,5x et un zoom hybride 6x qui repose sur une combinaison de téléobjectif et de traitement IA. Au cours de l'année écoulée, cette configuration de caméra s'est avérée extrêmement efficace, et étant donné l'efficacité de Google avec du matériel de qualité inférieure dans le passé, j'aimerais voir ce que Google pourrait faire avec cette configuration.
Les dernières rumeurs sur l’appareil photo Pixel 10 Pro Fold

Malheureusement, il semble fort probable que nous attendrons au moins un an pour le savoir. Une fuite récente a révélé que Google ne prévoyait que des changements majeurs pour le Pixel 10, pas pour le reste de la gamme. Le Pixel 10 recevra un téléobjectif dédié – une première pour les appareils d'entrée de gamme de Google – tandis que les Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro XL comporteront le même appareil photo que la gamme Pixel 9 Pro.
Le Pixel 10 Pro Fold ? Il y a un changement, et ce n’est pas ce à quoi on pourrait s’attendre. Les caméras téléobjectif et ultra-larges devraient rester les mêmes, et à la place, selon les rumeurs, Google utiliserait le même appareil photo principal de 50 MP que celui du Pixel 9a. Cela finira par aggraver encore mon problème clé avec les téléphones pliables de Google.
Où Google pourrait tout se tromper

Mon plus gros problème n’est pas lié au matériel ; c'est ainsi que Google a positionné son téléphone pliable. L’utilisation de la marque Pro conduit à des attentes d’expérience Pro. Bien que l’appareil photo Pixel 9 Pro Fold porte de nombreuses caractéristiques de l’appareil photo Pixel 9 Pro, il lui manque le raffinement général de ses frères et sœurs Pro.
Samsung est confronté aux mêmes défis avec ses téléphones pliables. Oppo et Honor ont déjà prouvé qu'il était possible d'intégrer un appareil photo de qualité phare dans un téléphone pliable sans trop compromettre les autres domaines clés.

L'Oppo Find N5 est doté de capteurs principaux et téléobjectifs qui ne seraient pas déplacés sur un téléphone phare et qui se sont révélés extrêmement performants lors de mes tests. Pendant ce temps, le Honor Magic V3 dispose de trois grands capteurs qui conviendraient également à un téléphone phare.
Les téléphones pliables obligent depuis longtemps les clients à choisir et, en fin de compte, à dépenser plus d'argent pour un téléphone à deux écrans mais avec plus de compromis. Le Find N5 et le Magic V3 ont prouvé qu'un téléphone pliable pouvait être doté d'une triple caméra phare, et j'avais espéré que Google emboîterait le pas, mais cette rumeur suggère le contraire. Le Samsung Galaxy Z Fold 7 sera-t-il à la hauteur ?