Alien : Romulus est-il le film de retour dont sa franchise de science-fiction avait depuis longtemps besoin ?
Attention : cet article contient des spoilers majeurs pour Alien : Romulus (2024).
Cela fait longtemps qu'un film Alien n'a pas été reçu à bras ouverts et sous les applaudissements enthousiastes du public – 38 ans, pour être exact. Depuis Aliens de James Cameron , qui a réinventé le long métrage de créature original et impeccablement réalisé de Ridley Scott en un blockbuster d'action shoot-'em-up, la franchise a publié un certain nombre de versements de suivi inégaux et source de division. Alors que les défenseurs des préquelles d' Alien 3 de David Fincher et d' Alien de Scott , Prometheus et Alien : Covenant , ont émergé au fil des ans, il semblait y avoir un accord avant Alien : Romulus de cet été sur le fait que la franchise avait besoin d'un rajeunissement quelconque.
Sur le papier, Alien : Romulus semblait avoir le potentiel d’être exactement cela. Non seulement il s'agit d'un thriller de retour aux sources qui ramène la franchise à ses origines d'horreur corporelle en un seul décor, mais il est également co-écrit et réalisé par un cinéaste qui n'avait jamais travaillé dans la franchise auparavant dans Don't Breathe. réalisateur Fede Álvarez. Mais Alien : Romulus est-il vraiment le retour en forme dont sa série avait longtemps besoin ? Il s’avère que la réponse est plus compliquée qu’on aurait pu le penser.
Romulus donne aux fans de la franchise ce qu'ils veulent
À certains égards, Alien : Romulus est exactement le film dont la franchise Alien avait besoin ces dernières années. Il s'agit d'un thriller simple qui n'essaie pas de compliquer à l'excès la mythologie de sa série de la même manière que Prometheus et Alien : Covenant , et il n'est pas non plus aussi dépendant des effets numériques que ces films. Plusieurs des moments CGI d' Alien : Covenant , en particulier, n'ont pas particulièrement bien vieilli au cours des sept dernières années, mais il est difficile d'imaginer que la même chose puisse être dite à propos de l'un des plus grands moments d' Alien : Romulus . Álvarez a été franc sur le nombre de décors et de créatures du film – qu'il s'agisse de la colonie minière d'ouverture, des facehuggers affamés ou des Xénomorphes adultes – lui et son équipe ont fait de leur mieux pour créer de manière pratique, et leurs efforts pour le faire. ont payé. Tous les décors et séquences d'horreur corporelle d' Alien : Romulus sont véritablement terrifiants, et cela est en grande partie dû à la réalité et au tangible des personnages et des lieux représentés tout au long du film.
Il y a une beauté dans la simplicité de l'histoire d' Alien : Romulus , qui se déroule entre les événements d' Alien de 1979 et d' Aliens de 1986, qui permet à la fois au talent technique exposé tout au long du film et à ses deux stars de vraiment briller. Cailee Spaeny et David Jonsson offrent deux des meilleures performances de l'histoire de la franchise Alien dans le rôle de Rain, une jeune femme désespérée de sortir de l'inévitable contrat de travail qui est destiné à la tuer, et Andy, l'androïde qui est devenu le frère de substitution de Rain. et – dans certains cas – protecteur. Parfois, Álvarez et Rodo Sayagues affaiblissent le cadre simple de Romulus en insérant des vidages d'exposition maladroits afin d'ajouter sans succès plus de nuances à ses personnages – voir l'histoire de la mère de Bjorn (Spike Fearn). Pour l'essentiel, cependant, Alien : Romulus se déplace à un rythme simple et régulier qui permet à sa tension de monter progressivement jusqu'à ce qu'elle atteigne des niveaux au bord de votre siège dans son quatrième acte.
Trop de fan service peut être une mauvaise chose
Alien : Romulus , en d’autres termes, fait presque tout correctement, mais le mot clé est « presque ». Plutôt que d'avoir une confiance totale dans la force de son histoire autonome, le film ressent le besoin de faire référence à d'autres films Alien qui diminuent considérablement son pouvoir individuel. La réutilisation maladroite par Andy de la réplique la plus emblématique de Sigourney Weaver dans Aliens est déjà assez mauvaise, mais rien de ce que Romulus fait n'est pire que de ramener l'acteur d'Alien Ian Holm « à la vie » à l'aide d'effets numériques – et même pas pour qu'il puisse jouer à nouveau le méchant Ash, mais un autre androïde sinistre nommé Rook. Romulus , notamment, n'est pas le premier film de franchise à faire quelque chose comme ça : Rogue One : A Star Wars Story de 2016 l'a également fait avec le regretté Peter Cushing, et Ghostbusters : Afterlife de 2021 l'a fait de manière flagrante avec Harold Ramis.
La moralité de cette tendance hollywoodienne croissante reste un débat constant. Mis à part le fait que cette décision créative soit éthiquement discutable, la reconstitution CGI de Holm dans le film est étrange et peu convaincante. Il se démarque de tout le reste dans Romulus car il semble immédiatement mauvais et faux dans un film qui, par ailleurs, semble incroyablement réel. L'inclusion de Rook gâche la palette visuelle du film et – encore plus déconcertant – semble s'opposer si directement à l'approche axée sur les effets pratiques de Romulus que ses apparitions sont désorientantes et distrayantes. Pour les défenseurs du film, sa reconstitution numérique de Holm est une tache malheureuse sur un thriller par ailleurs efficace et divertissant. Pour ses plus grands critiques, cependant, cela sert simplement de preuve supplémentaire de l'absence d'âme superficielle qui se cache sous la surface de Romulus .
Une suite imparfaite, mais toujours digne
Alien : Les meilleurs hommages de Romulus à ses prédécesseurs de la franchise sont ceux qui ne sont pas remarqués ou mis sans relâche sous les projecteurs par le film lui-même. Son remix nauséabond et lyrique du tristement célèbre point culminant d' Alien Resurrection fonctionne, en particulier, comme des gangbusters, et il pousse Romulus à un ton si effrayant et dément qu'il fait ressembler tout ce qui l'a précédé à un jeu d'enfant en comparaison. Le film crée également un pont entre lui, Résurrection , et Prométhée de 2012 dans sa séquence culminante aussi surprenante que satisfaisante. Malheureusement, Alien : Romulus ne parvient pas à réaliser ce type d'unification de franchise aussi bien au cours de ses 90 premières minutes que de ses 20 dernières.
Qu'est-ce que ça fait d'Alien : Romulus ? Ni un échec complet, ni un succès retentissant et réaffirmant la franchise. Il s'agit d'une suite héritée divertissante et impeccablement bien dirigée qui, comme tant d'autres superproductions de franchise modernes, ne peut s'empêcher de se tirer une balle dans le pied de temps en temps. Ses défauts sont tous totalement évitables, ce qui ne fait que les rendre encore plus frustrants et montre également à quel point de nombreuses tendances sont erronées et qui tourmentent actuellement le cinéma de franchise contemporain. Romulus , par conséquent, semble destiné à connaître le même cycle de sortie initiale source de division et de récupération ultérieure qui est arrivé à Alien 3 , Prometheus et Alien: Covenant – même s'il est carrément plus divertissant que tous ces films.
Alien : Romulus joue désormais au cinéma.