Ne gaspillez pas votre argent sur un moniteur de jeu OLED

Les moniteurs OLED sont un gaspillage d’argent, ce qui est une déclaration choquante de la part de l’homme qui a dressé la liste des meilleurs moniteurs de jeu dotés d’options OLED. J'adore un moniteur de jeu OLED et l'expérience qu'il peut offrir, ne vous méprenez pas. Cependant, pour la grande majorité des joueurs, ils sont tout simplement trop chers pour être justifiés pour le moment.

Depuis la sortie du LG UltraGear OLED 27 , nous avons vu une multitude de nouveaux moniteurs de jeu dotés des dernières et meilleures technologies de dalle. Chaque nouvelle version repousse les limites plus loin. Même si quelques années nous séparent de l'apparition des premiers moniteurs de jeu OLED, cette technologie d'affichage en est encore à ses premiers stades d'adoption.

Vous gaspillez littéralement de l'argent

La version 3423DWF de l' Alienware 34 QD-OLED a été lancée à 1 100 $. Il est disponible au moment où j'écris ces lignes pour 750 $, et il y a à peine une semaine, je l'ai trouvé pour 600 $. Ce ne sont pas non plus des accords détournés. Ce sont les prix sur le site Web de Dell sur lequel vous pouvez toujours acheter le moniteur. L'Alienware 34 QD-OLED a actuellement deux ans, bien sûr, mais ce n'est pas le seul. L'Odyssey OLED G8 de Samsung est passé de 1 200 $ à seulement 800 $, et l'OLED concurrent de 34 pouces de LG coûte également 800 $, en baisse par rapport aux 1 300 $ qu'il avait lancés.

Il ne faut pas deux ans pour que les prix des moniteurs de jeu OLED baissent. Dans certains cas, comme l' Odyssey OLED G9 , cela se produit en quelques semaines. Les prix baissent toujours à mesure que les produits vieillissent, mais nous parlons de baisses de prix qui changent complètement la décision d'achat. On parle de baisses de prix de 400 $, 500 $, voire plus de 700 $. Vous pouvez acheter deux Alienware 34 QD-OLED pour le prix que vous dépenseriez pour un il y a deux ans – et ne vous y trompez pas, l'Alienware 34 QD-OLED est toujours l'un des meilleurs moniteurs de jeu que vous puissiez acheter.

Ce genre de baisse de prix agressive est le signe d’un marché qui évolue rapidement. Il y a deux ans, c'était le Far West avec l'Alienware 34 QD-OLED arrivant à 1 400 $. L'année dernière, l'UltraGear OLED 27 a consolidé le tarif en vigueur à 1 000 $ pour un écran de 27 pouces avec une résolution de 1 440p et un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Et cette année, des moniteurs comme le MSI MPG 321URX ont pour la première fois poussé les moniteurs OLED 4K de 32 pouces à moins de 1 000 $.

Nous avons vu une multitude de nouveaux moniteurs de jeu OLED au cours des deux dernières années, et pour cause. LG, Samsung, Asus, Gigabyte, MSI et bien d'autres tentent tous de capitaliser sur la nouvelle tendance. Cela signifie un flux incessant de nouveaux modèles et une concurrence féroce, les marques se sous-cotant les unes les autres et déclassant les anciens modèles pour libérer les étagères des derniers et meilleurs modèles.

Je ne pense pas que nous nous dirigeons vers un point où les moniteurs de jeu OLED seront une option économique. Jusqu’à ce que nous disposions d’une technologie d’affichage capable d’usurper ce que l’OLED a à offrir, il restera le type de panneau incontournable pour les moniteurs de jeu haut de gamme. Il est clair que nous n’avons pas encore atteint le prix plancher. Nous sommes toujours à une époque où le simple fait d'attendre quelques mois peut signifier économiser des centaines de dollars sur un nouveau moniteur OLED.

Avec ce genre de baisse de prix sur un laps de temps aussi court, on peut affirmer sans se tromper que l’achat d’un nouveau moniteur OLED est un gaspillage d’argent. Les choses finiront par s'arranger, mais pour le moment, vous payez un supplément énorme pour être le premier à franchir la porte avec chaque nouveau moniteur de jeu OLED.

Les moniteurs bougent rapidement

Alors que le monde des moniteurs salive devant les nouvelles options OLED, l’ industrie des moniteurs n’attend pas les bras croisés. En particulier, nous avons vu une série de moniteurs mini-LED qui ont fait baisser les prix. Il y a quelques années, les mini-LED étaient la destination des jeux, la plupart des écrans coûtant plus de 1 000 $. Désormais, vous pouvez vous procurer un écran mini-LED haut de gamme pour environ 500 $, certains pour aussi peu que 300 $.

La meilleure démonstration du chemin parcouru par la mini-LED est le Sony InZone M9 . Ce moniteur a environ deux ans à ce stade, mais il a été choquant lors de sa sortie. Il est arrivé avec 96 zones de gradation locale complètes pour 900 $, et c'était la première vitrine d'un moniteur capable de gérer une image HDR avec une gradation locale inférieure à 1 000 $. Selon les normes actuelles, l'InZone M9 semble fou. Vous pouvez obtenir des moniteurs mini-LED pour la moitié du prix avec un nombre beaucoup plus large de zones de gradation.

Par exemple, le Cooler Master Tempest GP2711 est un écran 1440p de 27 pouces avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et 576 zones de gradation locales. Vous dépenserez 430 $ pour ce moniteur. Si vous recherchez quelque chose de plus haut de gamme, KTC propose un écran mini-LED 4K avec le même nombre de zones pour 550 $ . Et si votre budget est strict, vous pouvez vous procurer l' AOC Q27G3XMN 1440p pour aussi peu que 280 $.

Il existe encore des moniteurs mini-LED haut de gamme, mais le prix des options avec moins de 1 000 zones de gradation a considérablement baissé au cours des deux dernières années. Par rapport à un moniteur IPS ou VA standard sans rétroéclairage mini-LED et sans accès à la gradation locale, vous pouvez obtenir une amélioration considérable de la qualité d'image pour seulement un peu d'argent supplémentaire. Et par rapport à l'OLED, vous économisez des centaines, même si vous comparez les baisses de prix sur les anciens écrans OLED.

Je ne prétendrai pas que la mini-LED puisse rivaliser avec l’OLED en matière de qualité d’image. Ce n’est pas possible, et les mini-LED ont leur propre série de problèmes en ce qui concerne des problèmes tels que la floraison. OLED offre également des temps de réponse bien inférieurs à ceux des écrans mini-LED, vous offrant une meilleure clarté de mouvement, en particulier à des taux de rafraîchissement plus élevés. Cependant, si l’on considère la différence de prix, les mini-LED ont toujours leur place.

Il a encore plus sa place compte tenu de l’évolution rapide des prix des moniteurs de jeu OLED. Maintenant que les mini-LED existent depuis quelques années, les fabricants poussent les prix de plus en plus bas tout en offrant une qualité d'image qui était considérée comme premium il n'y a pas si longtemps. Les écrans mini-LED ne sont peut-être pas en mesure d’égaler l’OLED, mais ils constituent une amélioration considérable par rapport à la récolte de moniteurs de jeu que nous avions il y a quelques années à peine.

La courbe en cloche

Avec toute nouvelle technologie, il existe une courbe d’adoption en cloche. Les premiers utilisateurs dépensent le plus d’argent et subissent le plus de problèmes, tandis que les derniers arrivants peuvent faire une bonne affaire mais passer à côté de la technologie qui émergera ensuite. Vous voulez être au milieu. Vous souhaitez acheter lorsque les prix sont suffisamment bas pour le justifier, que la plupart des problèmes ont été résolus et que vous avez encore suffisamment de temps pour profiter des nouvelles technologies sans saliver sur la suite à l'horizon.

OLED est certainement en hausse. C’est une technologie qui entre dans l’ère de l’adoption grand public, mais elle n’a pas encore atteint ce point. La mini-LED, en revanche, l'est. Si vous avez de l’argent à revendre, OLED est la meilleure expérience de jeu que vous puissiez acheter actuellement. Cela ne fait aucun doute. Sachez simplement que vous gaspillez de l'argent pour prendre une longueur d'avance sur un moniteur qui sera sans doute moins cher d'ici quelques mois.