Apple envisage une recherche de type ChatGPT, mais elle doit se concentrer au-delà de Siri

Ce n'est un secret pour personne qu'Apple peine actuellement à proposer un produit d'IA à succès, comme Google l'a fait avec Gemini ou Microsoft avec Copilot. L'entreprise a tenté une refonte similaire avec Siri, mais ses projets ont été retardés et ne devraient voir le jour que fin 2026 .

Ce retard a tellement effrayé Apple que l'entreprise a conclu un accord provisoire avec OpenAI, qui a permis d'intégrer ChatGPT à Siri et, plus largement, à la pile Apple Intelligence . Mais il semble qu'Apple travaille sur une solution interne radicale, qui consisterait essentiellement en une approche édulcorée de ChatGPT, mais avec des fonctionnalités de recherche sur Internet.

Siri, mais avec le goût de ChatGPT Lite ?

Selon Bloomberg , une nouvelle équipe « Answers, Knowledge and Information » (AKI) d'Apple travaille sur un framework de recherche inspiré de ChatGPT pour Siri. « Bien qu'encore à ses débuts, l'équipe développe ce qu'elle appelle un “moteur de réponse” – un système capable d'explorer le Web pour répondre à des questions de culture générale », indique le rapport.

Outre Siri, Apple prévoit d'intégrer la fonctionnalité de recherche à Spotlight et Safari. Spotlight a déjà bénéficié d'une mise à niveau fonctionnelle majeure dans macOS Tahoe ; il ne sera donc pas surprenant de le voir évoluer vers un point d'accès universel, couvrant les données locales et les informations provenant d'Internet.

Cela peut paraître chaotique au premier abord, mais ce n'est pas totalement étranger. Comment Siri, Spotlight ou Safari savent-ils quand je souhaite qu'une IA réponde à ma requête ou lance une recherche web ? Eh bien, ne cherchez pas plus loin que Dia . Le champ de recherche universel de ce navigateur axé sur l'IA bascule dynamiquement entre les modes « chat » et « Google » lorsque vous saisissez vos mots-clés.

Lorsque vous saisissez « sac Birkin » dans le champ de texte, la recherche web est automatiquement activée. Mais lorsque vous saisissez « où acheter un sac Birkin », le champ de recherche passe automatiquement en mode chat et vous propose la réponse, exactement comme ChatGPT ou tout autre moteur de réponse IA comme Perplexity traiterait vos questions.

Actuellement, lorsque vous appelez Siri sur votre iPhone et que vous lui posez une question nécessitant une recherche sur Internet ou simplement une consultation d'une base de données, une fenêtre s'ouvre vous demandant si la question peut être transférée vers ChatGPT. Une fois que vous avez accepté, ChatGPT entre en action et vous propose les informations requises.

Bien sûr, ce n'est pas transparent. Avec Siri doté de capacités de recherche web et d'une compréhension améliorée du langage naturel (à l'instar de ChatGPT ou Gemini), il serait beaucoup plus facile pour les utilisateurs de poser toutes leurs questions et d'obtenir une réponse. Dans son état actuel, Siri semble appartenir au passé, surtout comparé à des produits comme Gemini Live de Google ou le mode vocal de ChatGPT.

En réalité, Gemini fonctionne mieux sur iPhone que Siri . Concernant les projets d'Apple, développer une application aussi avancée que ChatGPT ou Gemini semble un objectif farfelu. Selon Bloomberg, les projets de « LLM Siri » ont constamment pris du retard, et le récent exode des meilleurs talents en IA jette un doute supplémentaire sur les ambitions d'Apple de réinventer Siri à l'ère de l'IA.

Il ne s’agit pas seulement d’un assistant téléphonique

La création d'un assistant virtuel nouvelle génération – à l'image de l'Assistant Google devenu Gemini ou Copilot chez Microsoft – n'est pas le seul domaine dans lequel Apple accuse actuellement un retard considérable. En réalité, les géants de la tech se concentrent désormais autant sur les chatbots que sur les navigateurs web. Les workflows agentiques sont désormais considérés comme la prochaine grande avancée de l'IA.

Dans une récente interview , le cofondateur et directeur de Perplexity, Aravind Srinivas, a expliqué pourquoi les navigateurs sont plus adaptés à l'IA que les chatbots et les applications d'IA :

Vous bénéficiez d'une transparence et d'une visibilité totales. Vous pouvez interrompre l'agent si vous sentez que la tâche déraille et la terminer vous-même. Vous pouvez également demander à l'agent de vous demander la permission pour effectuer n'importe quelle action. Vous bénéficiez ainsi d'un niveau de contrôle, de transparence et de confiance dans un environnement auquel nous sommes habitués depuis des décennies, à savoir le navigateur.

Malheureusement, Apple accuse un sérieux retard dans la guerre des navigateurs. Avec l'introduction du mode IA dans la recherche et l'intégration poussée de Gemini dans son écosystème Workspace, Google a radicalement modifié la capacité de l'IA à transformer la navigation et les flux de travail en ligne.

Safari a désespérément besoin d'une refonte de l'IA

Des navigateurs émergents comme Dia et Comet de Perplexity ont prouvé que l'ère des outils traditionnels comme les extensions touchait à sa fin. Bientôt, les compétences et les agents personnalisés prendront le relais . Il y a moins d'une semaine, Microsoft a introduit le mode copilote dans Edge. J'ai passé quelques jours à tester les nouveaux outils d'intelligence artificielle d'Edge, et je suis convaincu qu'il s'agit d'une nouvelle orientation audacieuse (et nettement plus pratique) pour les navigateurs web .

En comparaison, Safari est privé de telles expériences basées sur l'IA. De la barre latérale contextuelle aux actions contextuelles multi-onglets, le navigateur d'Apple est cruellement privé des commodités que l'IA apporte aux navigateurs web modernes. Si Apple parvient à développer son propre moteur de réponse de type ChatGPT, il faudrait un travail colossal pour intégrer des fonctionnalités pertinentes à Safari.

Pour l'instant, Apple ne doit pas se contenter de développer un moteur de réponse, mais suivre de près la concurrence. Je suis certain qu'Apple suit de près l'évolution du paysage des agents d'IA et des navigateurs. Il lui faut simplement accélérer le rythme, ou, comme l'a laissé entendre le PDG Tim Cook lors d'une récente réunion générale, l'entreprise « investira pour y parvenir ».

Apple va-t-elle acquérir un laboratoire d'IA de pointe comme Perplexity ou Anthropic ? Seul l'avenir nous le dira, mais l'entreprise doit certainement adopter une approche plus globale de l'IA, au-delà de la simple création du prochain chatbot d'IA de pointe.