Pourquoi Mac Studio offre quelque chose avec lequel les PC Windows ne peuvent rivaliser

Alors que les ordinateurs de bureau Windows offrent des alternatives fantastiques au Mac mini et au Mac Pro, le Mac Studio continue de s'asseoir dans sa propre sphère. À la fois PC compact et puissant, c'est le genre d'appareil qui n'est possible que grâce au succès massif d'Apple Silicon.

En fin de compte, cela signifie que rien du côté Windows ne peut reproduire le type d’efficacité et de performances qu’offre Mac Studio. J'ai le fort sentiment que même avec le Mac Studio actuellement bloqué sur la génération M2 , cela restera vrai pendant longtemps.

Spécifications et configurations

Le Mac Studio est une machine coûteuse, à partir de 1 999 $ avec un processeur M2 Max de génération précédente, 32 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Configurez-le avec un M2 Ultra, 192 Go de RAM et un SSD de 8 To et cela coûte 8 799 $ stratosphérique.

Selon leur configuration, les ordinateurs de bureau Windows peuvent coûter entre 500 et plus de 10 000 dollars. Des milliers de combinaisons de composants sont disponibles, faisant du bureau Windows une machine beaucoup plus flexible.

En se basant uniquement sur le prix, vous pourriez certainement construire votre propre PC pour 1 999 $, ce qui surpasse de loin le Mac Studio en termes de performances. Mais comme nous le savons tous, Mac Studio n’a jamais été conçu pour se comparer à ce niveau.

Un solide morceau de simplicité

Le Mac Studio est une machine incroyablement bien construite, fabriquée en aluminium usiné CNC et disponible dans une seule couleur argent. C'est un design minimaliste qui conserve l'élégance habituelle d'Apple et crée l'illusion de flotter dans les airs sous l'angle habituel du bureau.

Sans aucun doute, le Mac Studio est destiné à être posé sur un bureau. Il est très petit, occupant un peu moins de 8 pouces de chaque côté et moins de 4 pouces de haut en bas, de sorte que la plupart des gens pourront trouver de l'espace sur leur bureau.

Comme mentionné ci-dessus, les ordinateurs de bureau Windows se déclinent en toutes sortes de variantes. Il existe des mini-PC qui rivalisent en taille avec le Mac Studio, même si je n'en connais aucun qui soit conçu de manière aussi cohérente. Un mini-PC dans la même classe générale est la station de travail HP Z2 Mini G9 , qui mesure 8,3 pouces de profondeur et 8,6 pouces de hauteur tout en ayant une épaisseur de 2,7 pouces. Une différence significative est que le HP est quelque peu évolutif, ce qui signifie qu'il n'a pas la conception monocoque du Mac Studio. L'esthétique est subjective, mais on pourrait affirmer que le Mac Studio est la machine la plus élégante.

La plupart des ordinateurs de bureau Windows sont disponibles en différentes tailles de tour, généralement destinés à reposer sur le sol. L’esthétique est également omniprésente, avec des designs très épurés et d’autres extravagants. Vous trouverez également diverses solutions d'éclairage pour les ordinateurs de bureau Windows, notamment un éclairage RVB qui peut changer pour s'adapter aux conditions du système et aux environnements de jeu.

Vous aurez du mal à trouver un bureau Windows qui puisse correspondre à l'attention portée aux détails par Mac Studio, mais vous pourrez également personnaliser un bureau Windows qui correspond plus étroitement à votre personnalité. À moins, bien sûr, que votre personnalité ne corresponde au design fastidieux d'Apple, auquel cas le Mac Studio sera parfait pour vous.

Bonne connectivité mais pas d'évolutivité

Vous aurez du mal à trouver un bureau Windows avec jusqu'à six ports Thunderbolt 4, mais c'est ce que vous trouverez dans l'édition Mac Studio M2 Ultra (quatre à l'arrière et deux à l'avant). La version M2 Max dispose de quatre ports Thunderbolt 4 et de deux ports USB-C en façade. Ensuite, vous disposerez de deux ports USB-A, d'une connexion Ethernet de 10 Go, d'un port HDMI, d'une prise audio 3,5 mm et d'un lecteur de carte SD.

Les ordinateurs de bureau Windows auront probablement plus de ports USB-A, tandis que le GPU, qu'il soit intégré ou discret, offrira plus de connexions HDMI et/ou DisplayPort.

Là où la plupart des ordinateurs de bureau Windows gagnent, c'est en termes d'évolutivité. Vous pourrez certainement augmenter la RAM et le stockage et ajouter plus de périphériques de stockage que le simple SSD du Mac Studio. En fonction de la carte mère, vous pourrez peut-être mettre à niveau le processeur, et la plupart des ordinateurs de bureau Windows vous permettront de remplacer le GPU – ou même d'ajouter un deuxième GPU pour des performances supplémentaires.

Le Mac Studio, en revanche, n'a aucune extensibilité. C'est vrai, aucun composant ne peut être mis à niveau. Le bureau Windows typique est infiniment plus extensible.

Bonnes à excellentes performances, mais pas les meilleures

Le Mac Studio utilise les chipsets M2 Max et M2 Ultra d'Apple. Ces combinaisons CPU et GPU rapides et efficaces sont particulièrement adaptées au travail créatif. Les ordinateurs de bureau Windows peuvent être équipés de processeurs et de GPU beaucoup plus rapides et, en fin de compte, beaucoup plus rapides.

Pour avoir un aperçu de la différence de performances, consultez le tableau ci-dessous. Nous n'avons pas testé le Mac Studio avec le M2 Max, le MacBook Pro 14 sera donc utilisé comme proxy. Le Mac Studio sera probablement plus rapide, compte tenu de meilleures thermiques. Nous n’avons pas non plus testé la version la plus rapide du M2 Ultra avec 76 cœurs GPU, je publie donc ici les résultats suivants les plus rapides.

J'ai sélectionné quelques ordinateurs de bureau Windows à des fins de comparaison, notamment un PC personnalisé doté de composants très rapides. Cette personnalisation est bien entendu l’un des avantages de la plate-forme Windows.

Comme vous pouvez le constater, les chipsets Apple sont compétitifs avec le PC Windows personnalisé exécutant un Core i9-13900F à 24 cœurs (huit performances et 16 efficaces) à 32 threads dans la partie monocœur du benchmark Cinebench 2024, et ils' Il est plus rapide que le Core i7-13700F à 16 cœurs (huit performances et huit efficaces) à 24 threads. Les M2 Max et M2 Ultra sont à la traîne du Core i9 dans la partie multicœur du benchmark, tandis que le M2 Ultra est plus rapide que le Core i7. Aucun des GPU Apple ne peut suivre le GPU Nvidia dans le test GPU.

Fait intéressant, le Mac Studio avec le M2 Ultra est 15 % plus lent que le PC personnalisé du benchmark Pugetbench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro, mais il est 18 % plus rapide que l' Alienware Aurora R16 avec un RTX 4070. Le Le benchmark Pugetbench teste les performances du GPU en plus de celles du CPU, et Apple a clairement optimisé son architecture pour réussir dans les applications créatives. Cela signifie que vous devrez équiper un bureau Windows très puissant pour obtenir de meilleures performances de productivité que Mac Studio avec le M2 Ultra.

Je ne passerai pas beaucoup de temps à discuter des jeux car Mac Studio n'est pas à la hauteur des ordinateurs de bureau Windows. Les GPU Windows peuvent atteindre des fréquences d'images beaucoup plus élevées dans les titres modernes, et Windows propose bien plus de jeux que MacOS. Si vous voulez un PC de jeu, vous aurez besoin d'un bureau Windows.

Oh, mais ce doux silence

Si vous utilisez un ordinateur de bureau Windows puissant, vous êtes probablement familier avec le rugissement qui émane inévitablement du boîtier chaque fois que vous lancez une application intensive ou que vous commencez à exécuter un jeu exigeant. Certaines configurations de bureau Windows sont plus silencieuses que d'autres, mais vous devrez choisir des composants plus lents pour en obtenir un raisonnablement silencieux. En fait, vous constaterez que les critiques des composants du bureau Windows, en particulier pour les GPU, incluent souvent des sections sur les niveaux de décibels. Cela est vrai à la fois pour les ordinateurs de bureau au format tour Windows avec beaucoup d'espace pour la circulation de l'air et pour les machines plus petites comme le HP Z2 Mini G9.

Vous ne trouverez aucune information de ce type disponible pour Mac Studio. En effet, il est totalement silencieux en fonctionnement normal et émet un bourdonnement à peine audible lorsque vous travaillez dur. Apple a créé une solution thermique fantastique qui déplace une tonne d'air sans faire beaucoup de bruit, et les puces M2 sont très efficaces et émettent donc moins de chaleur que leurs équivalents Intel, AMD et Nvidia. Il est tout simplement plus facile de garder les puces Apple au frais sans avoir recours à des ventilateurs bruyants.

J'ai un Mac Studio posé sur mon bureau à quelques mètres de mes oreilles et je n'ai encore remarqué aucun bruit. C'est étonnant comparé à mon bureau Windows, qui ressemble parfois à un avion de chasse qui décolle.

Simplicité contre complexité

Si vous souhaitez un ordinateur de bureau que vous pouvez étendre à mesure que vos besoins augmentent, alors Mac Studio n'est pas pour vous. Si vous le configurez mal, vous devrez le vendre et acheter une nouvelle machine pour améliorer ses performances. Ce n'est pas vrai avec les bureaux Windows, qui sont éminemment extensibles.

D'un autre côté, aucun bureau Windows n'est aussi beau que Mac Studio, et vous aurez du mal à en trouver un aussi silencieux. Le Mac Studio est très rapide, même pour les utilisateurs les plus exigeants, tant que le jeu n'est pas important, et il peut être équipé de quantités insensées de RAM et de stockage. Pour la plupart des gens, et en particulier pour les fans de macOS, Mac Studio est un choix supérieur sans égal.