Quel est le principe du moindre privilège et comment peut-il empêcher les cyberattaques?
Commencer un nouvel emploi et attendre des siècles pour obtenir toutes les connexions nécessaires est quelque chose que nous avons tous vécu dans notre vie professionnelle. Aussi ennuyeux que cela puisse paraître, c'est en fait le principe du moindre privilège (POLP) en jeu.
Il s'agit d'un principe de conception qui joue un rôle essentiel dans le façonnement du paysage de la sécurité de toute organisation. Il dicte l'attribution de privilèges minimaux à toute entité, y compris les utilisateurs, les programmes ou les processus.
Quel est le principe du moindre privilège et comment fonctionne-t-il?
La prémisse principale derrière ce concept est que le moins de privilèges coûtera le moins de dégâts.
Si un attaquant tente d'infiltrer un réseau en essayant de compromettre l'accès utilisateur de bas niveau, il ne pourra pas accéder aux systèmes critiques. Par la suite, un employé disposant d'un accès utilisateur de bas niveau essayant d'abuser du système ne pourra pas causer beaucoup de dégâts.
Le principe du moindre privilège accorde des accès de bas en haut. Seul un accès minimum pour exécuter les fonctions nécessaires est fourni et des ajustements sont apportés à mesure que les exigences de travail changent. En restreignant les privilèges, la sécurité de toute organisation est maintenue en grande partie intacte.
Voyons comment le principe du moindre privilège peut être mis en œuvre de la meilleure façon possible.
5 meilleures façons de mettre en œuvre le principe du moindre privilège
La plupart des employés veulent les niveaux d'accès les plus élevés pour effectuer leur travail efficacement, mais accorder l'accès sans effectuer une évaluation des risques appropriée peut ouvrir une boîte de Pandore de risques de sécurité.
Voici les 5 meilleures façons d'implémenter le moins de privilèges:
- Effectuer des audits d'accès réguliers: il est difficile de suivre les privilèges des utilisateurs et de savoir s'ils ont besoin de modifications. La réalisation d'audits régulièrement programmés pour tous les comptes, processus et programmes existants peut garantir qu'aucune entité ne possède plus que les autorisations requises.
- Commencez avec le moindre privilège: optez pour le strict minimum de privilèges, en particulier lors de la configuration de nouveaux comptes d'utilisateurs. Augmentez les autorisations selon vos besoins.
- Définir les privilèges pour expirer: Restreindre temporairement les privilèges élevés en fonction des besoins est une bonne idée pour garder une emprise sur les informations d'identification de l'utilisateur. Certains privilèges augmentés doivent également être définis pour expirer avec des informations d'identification à usage unique pour assurer une sécurité maximale.
- Envisagez la séparation des privilèges: gardez les différentes catégories de niveaux d'accès séparées les unes des autres. Par exemple, les comptes d'administrateur doivent être regroupés séparément des comptes standard.
- Imposer la traçabilité: configurez des comptes avec des identifiants d'utilisateur spécifiques et des mots de passe à usage unique avec une surveillance en place pour assurer un audit automatique et une traçabilité pour le contrôle des dommages.
Un exemple concret d'abus de privilège
En 2013, Edward Snowden, un ancien sous-traitant de la CIA, a divulgué aux médias de nombreux détails sur les renseignements américains concernant Internet et la surveillance téléphonique. Il s'est vu accorder à tort les privilèges d'administrateur du système alors que son travail en tant que sous-traitant consistait uniquement à transférer des données entre différentes agences.
L'affaire Edward Snowden est le meilleur exemple d'abus de privilèges inutiles et aucune discussion sur le principe du moindre privilège n'est complète sans y réfléchir. Pour éviter des problèmes similaires à l'avenir, la NSA a depuis réduit le nombre d'utilisateurs disposant de privilèges d'administrateur système de 1000 à 100.
Avantages du principe du moindre privilège
Outre la prévention de l'abus de privilège, le principe du moindre privilège offre également une pléthore d'autres avantages.
Amélioration de la sécurité et réduction des exploits: la limitation des privilèges pour les personnes et les processus limite également les possibilités d'exploits et d'attaques d'utilisateurs. Plus les utilisateurs ont de pouvoir, plus ils peuvent abuser du système.
Moins d'apparition de logiciels malveillants: avec des privilèges minimums en place, les logiciels malveillants peuvent être contenus dans la zone d'origine pour empêcher toute propagation ultérieure dans le système. Par exemple, l'attaque notoire d'injections SQL peut être facilement atténuée car elle repose sur l'absence de moindre privilège.
Amélioration des performances opérationnelles: étant donné que le moindre privilège ne permet qu'à une poignée d'utilisateurs d'effectuer des modifications autorisées dans le système, il en résulte une réduction des problèmes de compatibilité et des risques d'erreurs opérationnelles. La stabilité du système est également garantie grâce à des temps d'arrêt réduits.
Audits faciles: les systèmes qui fonctionnent sur le principe du moindre privilège sont d'excellents candidats pour des audits simplifiés. Comme avantage supplémentaire, de nombreux organismes de réglementation communs considèrent la mise en œuvre du moindre privilège comme faisant partie d'une exigence de conformité.
Attaques d'ingénierie sociale réduites: la plupart des attaques d'ingénierie sociale comme le phishing sont menées en incitant un utilisateur à ouvrir une pièce jointe ou un lien infecté. Avec le principe du moindre privilège en place, les comptes administratifs peuvent limiter l'exécution de certains types de fichiers et même imposer des gestionnaires de mots de passe pour réduire la fréquence de telles attaques.
Meilleure réponse aux incidents: le principe du moindre privilège aide à comprendre et à surveiller les niveaux d'accès des utilisateurs, ce qui, à son tour, accélère les efforts de réponse aux incidents en cas d'attaques ou de violations de sécurité.
Qu'est-ce que le fluage des privilèges?
Avez-vous déjà eu le sentiment que vos employés ont plus d'accès informatique qu'ils n'en ont besoin? Ou peut-être en tant qu'employé, avez-vous le sentiment d'avoir accès à des systèmes que vous utilisez rarement?
Quoi qu'il en soit, l'accumulation de privilèges inutiles pour les utilisateurs est connue sous le nom de «dérive des privilèges». La plupart des employés changent de rôle au sein d'une organisation et continuent à accumuler des privilèges qui auraient dû être révoqués une fois la fonction du poste remplie.
De nombreuses études indiquent que les utilisateurs sur-privilégiés sont la plus grande menace pour la sécurité et que la plupart des compromis sont causés par des menaces internes. POLP empêche le privilège de grimper en encourageant les évaluations des risques, les audits et la traçabilité des employés régulièrement programmés.
Moins c'est plus quand il s'agit de sécurité
Le concept de minimalisme s'applique également au monde de la cybersécurité: moins un utilisateur dispose de privilèges, moins il y a de risques de complications potentielles. Le principe du moindre privilège est un concept de conception simple mais moyen qui garantit une approche restrictive de l'octroi des autorisations.
La mise en œuvre du principe du moindre privilège et le développement d'une conscience approfondie de la manière de protéger les données sont essentiels pour réduire les risques de sécurité et protéger vos actifs critiques.