Revue de résurrection : un thriller captivant et imprévisible

Rebecca Hall est une force de la nature. Si ses performances dans des films comme The Night House et Christine ne l'avaient pas déjà prouvé, son travail dans Resurrection le fait. Le nouveau thriller psychologique du scénariste-réalisateur Andrew Semans met en vedette Hall dans le rôle d'une femme dont la vie est bouleversée lorsqu'un homme de son passé revient de manière inattendue. La prémisse du film en fait un thriller assez simple, mais Resurrection est tout sauf cela.

Plutôt que d'emprunter la voie évidente, Semans utilise le malheureux coup du destin de son héroïne comme rampe de lancement pour envoyer Résurrection dans des endroits psychologiques de plus en plus inattendus et dérangeants. Le film, qui ne dure que 103 minutes, est une descente cronenbergienne dans la folie – une descente qui se sent aussi profondément redevable au travail de cinéastes comme David Lynch et Ingmar Bergman que, disons, Brian De Palma. Au mieux, Resurrection est capable de réaliser une sorte de logique de rêve cauchemardesque aussi déconcertante qu'impliquante.

Mais au centre de tous les rebondissements du film se trouve Hall, dont la performance ici est un spectacle surprenant et, à certains moments, littéralement à couper le souffle. Son virage brutal et imposant en tant que protagoniste de Resurrection ancre le film dans une réalité émotionnelle nécessaire et contribue à lui seul à le propulser de plus en plus loin dans les recoins les plus sombres de l'esprit de son personnage. Elle est l'ancre qui donne l'impression que le cauchemar d'une histoire du film est réel, et ce n'est que grâce à sa performance que le troisième acte de Résurrection parvient à atteindre les sommets cathartiques morbides qu'il fait.

Fantômes du passé

Resurrection suit Margaret (Hall), une femme d'affaires prospère qui est fière des relations solides mais prudentes qu'elle entretient dans sa vie, y compris celles qu'elle partage avec son amant, ses collègues et sa fille, Abbie (Grace Kaufman). Au début du film, Margaret s'est habituée à projeter une image de force et de stabilité sur elle-même et sur sa vie. Cependant, lorsqu'elle aperçoit David (Tim Roth), un homme de son passé, lors d'une convention d'affaires, Margaret commence rapidement à perdre le contrôle de la vie fragile qu'elle s'est construite.

Pendant une grande partie de la première moitié de Résurrection , les détails de la relation entre Margaret et David restent flous. Le film montre clairement que David est probablement une force sinistre, et il y a des raisons de croire qu'il a peut-être quelque chose à voir avec un certain nombre d'événements récents et étranges qui ont frappé Abbie et Margaret. Mais dans un complot brillant, Semans révèle la vérité complète et horrible de l'histoire de Margaret et David ensemble environ un tiers du chemin à travers Résurrection .

Les révélations se succèdent dans un long monologue ininterrompu que Margaret de Hall donne alors qu'elle était assise dans son bureau sombre une nuit, et la scène marque un tournant majeur dans Résurrection . Non seulement c'est le moment où toute l'étendue du traumatisme de Margaret est mise à nu, mais c'est aussi quand la résurrection commence à se déconnecter de la réalité et à exister dans une sorte d'espace liminal étrange, celui où les mondes d'un thriller de vengeance dépouillé et d'un étrange, Les cauchemars lynchiens sont réunis.

Une réunion punitive

Les détails du lien toxique de Margaret et David sont si horribles qu'ils expliquent tous les deux tout ce qui s'est passé dans Résurrection avant le monologue de Hall et préparent efficacement le terrain pour les deux tiers finaux surréalistes et horribles du film. Bien qu'il soit préférable de ne pas gâcher les détails du passé du duo, c'est un témoignage de l'écriture de Semans qu'ils se sentent simultanément trop macabres pour être vrais et indéniablement authentiques. Cette étrange dichotomie permet non seulement à Résurrection d'habiter un espace plus onirique dans sa seconde moitié, mais crée également une base émotionnelle pour les rebondissements du troisième acte de Bergman-esque du film.

La nature de la relation entre Margaret et David exige également que ce dernier soit joué par un acteur capable d'égaler l'intensité et la puissance à l'écran de Hall. Heureusement, Tim Roth, qui est depuis longtemps adepte des sleazeballs décontractés, est plus que prêt à relever ce défi. Sa première scène dans le film établit efficacement David comme un homologue sans prétention mais sinistre de Hall's Margaret, et Roth parvient à faire plus avec un sourire rapide que la plupart des autres interprètes.

Le scénario de Semans, quant à lui, commence effectivement à augmenter la tension et l'effroi du film à partir du moment où David est officiellement présenté. À partir de ce moment, Resurrection devient une descente dans le désespoir et l'isolement, le désir de Margaret de se débarrasser définitivement de David grandissant au même rythme que l'impuissance croissante qu'elle ressent face à sa situation. En conséquence, Resurrection parvient à alterner constamment entre se sentir comme un thriller serré sur la quête de vengeance d'une femme et un drame psychologique sur l'impact persistant que l'éclairage au gaz et les abus incessants peuvent avoir sur l'esprit d'une personne.

Inachevé

Bien que le scénario de Semans se penche trop sur l'allégorie à certains moments de la seconde moitié de Resurrection , le voyage de Margaret avec David aboutit finalement à un point culminant du troisième acte qui est l'un des plus tendus et des plus horribles que vous verrez probablement dans n'importe quel film. cette année. Le film suit la quête de conclusion de Margaret jusqu'à sa fin amère et, ce faisant, refuse d'offrir une résolution facile à son histoire. Au lieu de cela, Resurrection livre une conclusion qui tente de trouver un fragment de catharsis uniquement par les moyens les plus éprouvants, qui souligne à quel point il peut être solitaire de lutter contre son propre traumatisme.

La question de savoir si la fin vertigineuse et horrible du film est suffisamment cathartique fera probablement l'objet de nombreux débats, tout comme de nombreux rebondissements du troisième acte de Résurrection . Le film est une enquête sans compromis et souvent désagréable sur un traumatisme émotionnel, et la conclusion à laquelle il parvient à la fin de son exploration peut tout simplement être trop cynique ou sombre pour la plupart des téléspectateurs. Mais comme un rêve qui vous laisse frissonnant et paranoïaque, Resurrection est une expérience difficile à ébranler.

Résurrection arrive en salles le vendredi 29 juillet et à la demande le 5 août.