Les 10 grandes façons dont Threads est totalement différent de Twitter

Threads est là et compte déjà des millions d'inscriptions , sans doute en raison de la facilité de son processus d'adhésion, de sa disponibilité immédiate pour les utilisateurs d'Android et d'iOS, et du fait que son interface utilisateur partage de nombreuses fonctionnalités familières avec son principal concurrent, Twitter.

Mais qu'en est-il des différences entre les deux plateformes de microblogging ? Comment Threads s'est-il déjà distingué de Twitter ? Comme de nombreux utilisateurs de Twitter, vous avez peut-être envie d' une alternative et vous vous demandez en quoi l'application de Meta diffère de Twitter et si ces différences valent la peine de s'inscrire et d'apprendre à naviguer dans une autre application de médias sociaux.

Nous avons déjà repéré 10 différences flagrantes entre Threads et Twitter, et notre liste ci-dessous de ces différences n'est en aucun cas exhaustive. Certains d'entre eux sont de bons départs de l'expérience Twitter, certains d'entre eux ne sont pas si bons, et certains d'entre eux peuvent être temporaires car il est encore tôt et Threads évolue encore. Dans tous les cas, ci-dessous, nous examinerons de plus près chacune de ces différences et comment elles semblent affecter l'expérience utilisateur sur Threads .

Les comptes Threads sont liés à des comptes de médias sociaux existants

Si vous vous êtes inscrit à Threads, une chose que vous aurez immédiatement remarquée est qu'il faut un compte Instagram existant pour s'inscrire. C'est vrai, votre compte Threads sera lié à votre compte IG. C'est déjà une grande différence avec Twitter, qui permet de créer un compte sans le lier à une autre plateforme. Cela a deux conséquences, une évidente et une moins évidente. La plus évidente est que si vous vouliez un compte Threads plus anonyme, cela ne se produira probablement pas si vous utilisez votre compte IG existant. En fait, votre profil de compte Threads inclut automatiquement un lien vers ce profil Instagram, que les gens peuvent utiliser pour visiter votre profil IG.

(Bien que vous puissiez probablement simplement vous inscrire à un nouveau compte IG et l'utiliser pour créer un compte Threads plus anonyme.)

La deuxième conséquence, pas si évidente, de la liaison de votre compte IG à Threads est que, en raison de la configuration actuelle de Threads, vous ne pouvez pas supprimer votre compte Threads sans supprimer le compte Instagram lié. Donc, si vous décidez que Threads n'est pas vraiment pour vous mais que vous souhaitez conserver ce compte IG, votre seule option est de désactiver votre compte Threads.

(Il convient également de noter que le responsable d'Instagram , Adam Mosseri, a publié un fil de discussion jeudi , abordant le problème de la suppression de compte sur Threads et a déclaré qu'ils "recherchaient un moyen de supprimer votre compte Threads séparément".)

Pour l'instant, c'est uniquement mobile

Beaucoup de gens préfèrent accéder à Twitter via son site Web de bureau au lieu de faire défiler les tweets sur une application mobile. Threads a un site Web , mais vous ne pouvez pas accéder directement à la plate-forme de cette façon. À partir de maintenant, le site Web Threads ne propose qu'un code QR pour diriger les utilisateurs vers ses applications mobiles. Et donc, à l'heure actuelle, si vous préférez fortement accéder à vos médias sociaux via un site Web de bureau, Threads n'est peut-être pas la plate-forme pour vous.

Mais cela pourrait être dans le futur. Mosseri a publié une réponse sur Threads indiquant qu'une version Web de la plate-forme se prépare. Et comme vous l'avez peut-être remarqué, bien que vous ne puissiez pas parcourir ou créer de contenu sur Threads via un site Web de bureau, vous pouvez afficher les profils et les publications sur le Web de bureau si vous avez un lien vers eux, comme celui plus haut dans ce paragraphe.

Il n'y a qu'un seul flux principal

Les plateformes de médias sociaux sont connues pour remplir vos flux avec du contenu recommandé (généralement indésirable) provenant de comptes que vous n'avez pas suivis. Mais Twitter (ainsi qu'Instagram et Facebook d'ailleurs) offre d'autres options d'affichage de votre flux qui vous permettent de limiter les publications que vous faites défiler aux seules publications des personnes que vous suivez ou que vous avez ajoutées à des listes spécifiques. Twitter a spécifiquement sa fonction Listes et son onglet Suivi, pour permettre à ses utilisateurs d'échapper à son algorithme.

Threads… ne fait pas ça. Avec Threads, vous obtenez un flux principal à parcourir et c'est une sorte de libre pour tous. Il est souvent rempli de toutes sortes de comptes que vous ne suivez même pas, bien que parfois quelques-uns des comptes que vous suivez arrivent en haut du flux. Le flux n'est pas non plus chronologique, ce qui ajoute au chaos.

Et selon le billet de blog d'Instagram sur Threads , le flux est destiné à présenter "du contenu recommandé par de nouveaux créateurs que vous n'avez pas encore découverts". Ne vous attendez donc pas à ce que ces comptes aléatoires disparaissent de votre flux Threads de si tôt. À partir de maintenant, sur Threads, vous ne pourrez pas échapper aux randos recommandés sur votre flux sans avoir à les désactiver ou à les bloquer individuellement.

Il n'y a pas de sujets tendance

Sur Threads, il n'y a pas de sujets tendance pour vous dire de quoi tout le monde parle, quel est le discours du jour ou qui est le personnage principal. Sur Twitter, la fonctionnalité des sujets tendance est souvent une source de commérages, de terreur ("Pourquoi le nom de ma célébrité préférée est-il à la mode ? !") et des dernières nouvelles. Les sujets tendance ont eu leurs problèmes ennuyeux, mais l'absence de Threads semble être une erreur. C'est une fonctionnalité qui offre un moyen rapide et pratique de voir quelles sont les nouvelles importantes du jour et un accès facile à plus d'informations sur ces nouvelles. Espérons que, dans sa quête pour remplacer Twitter, Threads trouve un moyen d'intégrer des sujets tendance sur sa propre plate-forme.

Les discussions n'ont pas encore de hashtags non plus

Les hashtags facilitent la recherche de contenu lié aux sujets qui vous intéressent le plus. Si vous êtes obsédé par la dernière saison de The Bear (et qui ne l'est pas ?), une recherche rapide de son hashtag officiel sur Twitter fait apparaître des tonnes de tweets remplis des grands sentiments de chacun à propos de certains épisodes ou personnages. Les hashtags vous permettent de tweeter en direct et de trouver une communauté autour d'événements importants, de mouvements ou même simplement de sports ou d'émissions de télévision.

C'est pourquoi il est dommage que Threads n'ait pas encore cette fonctionnalité importante. Mais ne vous inquiétez pas pour l'instant. Les hashtags font partie des fonctionnalités répertoriées qui, selon Mosseri, manquent dans cette première version de Threads. Il est donc probable qu'ils y travaillent.

Vos J'aime n'ont pas leur propre onglet sur votre profil

Sur Twitter, lorsque vous aimez une publication, la plateforme garde une trace de ces likes sur votre profil pour que tout le monde puisse les voir. Vous pouvez voir ce que quelqu'un a aimé en accédant à son profil Twitter et en sélectionnant l'onglet J'aime.

Threads, en revanche, n'a pas d'onglet dédié pour montrer au monde entier ce que vous avez aimé. Pour autant que nous sachions, il a simplement deux onglets de profil : Discussions (vos messages) et Réponses. Cela ne veut pas dire qu'aucun de vos goûts n'est public. Les gens peuvent parfois voir ce que vous avez aimé dans le flux principal au fur et à mesure qu'ils défilent. Mais au moins sur Threads, il n'y a pas de section publique dédiée, facile d'accès, de votre page qui raconte toutes vos affaires.

Pas de publicité… pour l'instant

Oui, pour le moment, Threads est heureusement sans publicité. Mais soyons réalistes, ce n'est que le premier jour complet de l'existence et de la sortie publique de l'application et il est fort probable que Threads présentera des publicités dans le flux à un moment donné. (Dans une réponse publiée sur Threads , le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a semblé indiquer que des publicités (ou "monétisation") pourraient arriver sur Threads après avoir amélioré l'application et atteint un objectif d'un milliard d'utilisateurs.)

Mais pour l'instant, profitez de votre liberté vis-à-vis des publicités.

Pas de DM

Threads manque également actuellement de messagerie directe. Donc, si vous aimez discuter avec vos amis via DM, Threads n'est peut-être pas la bonne solution pour vous. Il est également difficile de savoir si l'ajout de DM à Threads à l'avenir est vraiment une priorité. Selon un fil de discussion publié par Mosseri , la messagerie figurait parmi une série de fonctionnalités manquantes dans Threads, mais la messagerie était répertoriée avec le mot "peut-être". Comme dans, ils pourraient ne pas être sûrs de l'ajouter à Threads comme les autres fonctionnalités manquantes répertoriées.

Aucun moyen de marquer les publications

En tant que personne qui signe * beaucoup * de messages chaque jour, c'était la partie la plus décevante de Threads. Il n'existe actuellement aucun moyen de sauvegarder un article ou de le mettre en signet. Espérons qu'ils l'ajouteront dans une future mise à jour, les rendront consultables et permettront aux utilisateurs de les organiser dans des dossiers. Nous savons que vous pouvez le faire Threads ! Instagram vous permet déjà de sauvegarder des publications et de les organiser.

Une limite de 500 caractères pour les messages texte

Les utilisateurs de Twitter qui utilisent la plateforme sans abonnement Twitter Blue peuvent publier des tweets avec un maximum de 280 caractères. Les abonnés Twitter Blue peuvent publier des tweets contenant jusqu'à 4 000 caractères.

Threads se situe actuellement quelque part au milieu car il offre gratuitement un maximum de 500 caractères par publication. Ce qui est un changement bienvenu de Twitter. Quatre mille caractères, c'est franchement exagéré pour un site de microblogging, et 280 peuvent parfois sembler un peu à l'étroit. Cinq cents caractères pourraient en fait être le point idéal qui aide à garder les choses concises et nous permet d'écrire nos pensées sans avoir à trouver d'autres moyens de les abréger avec des emojis ou d'autres méthodes.