Test du TCL QM6K : image incroyable, prix avantageux

TCL QM6K

PDSF 1 000,00 $

4/5 ★★★★☆ Détails du score

« Superbe image pour le prix »

✅ Avantages

• Étonnamment bonne précision des couleurs
• Excellents niveaux de noir
• Image hors angle considérablement améliorée
• Riche en fonctionnalités
• Clarté impressionnante

❌ Inconvénients

• Un son décevant
• Manque un peu d'éclat

Acheter sur Amazon

Nous sommes en février et nous examinons déjà un nouveau téléviseur. Qu'est-ce que cela signifie et à quel point est-ce bon ? Voici mon premier test TV 2025 : le TCL QM6K.

Tout d’abord, une petite histoire. Chaque année, quelques semaines avant le CES , la plupart des marques de TV organisent un pré-briefing presse. Les présentations vidéo font parfois un peu grincer des dents, mais nous en apprenons un peu plus sur la gamme de chaque marque pour la nouvelle année et avons une idée de ce que nous verrons au salon. Cela nous aide à nous préparer à couvrir l’émission et m’aide à planifier à quoi ressemblera mon année. En règle générale, nous examinons la feuille de route des produits pour l’année et entendons parler de plusieurs modèles ; par exemple, LG nous a parlé du G5, du C5 et de certains de ses nouveaux QNED, ainsi que de quelques éléments de barre de son et de projecteur. (C'est ainsi depuis une quinzaine d'années que je fais ça.)

Lorsque TCL n'a annoncé qu'un seul téléviseur lors de son point presse, je ne savais pas quoi penser. Est-ce qu'ils essayaient peut-être trop de promouvoir ce seul modèle ? Ce n'était peut-être pas bon signe ? Puis j’ai pensé : « Les gens de TCL ont quelque chose en réserve – c’est un jeu de stratégie. » Lorsque le TCL QM7 a fait son apparition au CES, j'ai été soulagé. Peut-être que TCL a compris que sa stratégie ne résonnait pas et qu'ils devaient montrer qu'ils avaient d'autres secrets en réserve.

Le TCL QM6K n'était pas seulement l'élément principal du CES, mais TCL a largué la bombe selon laquelle vous pouviez le pré-commander, avec une barre de son gratuite ajoutée, et vous pourriez l'avoir chez vous en février.

Et les gens sont attentifs. TCL reçoit actuellement la presse contrairement à toute autre marque de téléviseurs. Contrairement à Sony, qui attend plus tard dans l'année pour être sous les feux de la rampe, TCL est allé dans la direction opposée et détient désormais la vedette avant qu'une autre marque n'organise ses événements de premier aperçu, n'envoie des unités d'essai ou ne mette un modèle 2025 sur une étagère de magasin.

Cela soulève la question suivante : le TCL QM6K n'est-il qu'un coup marketing ou est-ce un téléviseur que vous devriez sérieusement envisager d'acheter ? Ma réponse : Oui. Il y a un aspect décevant de ce téléviseur (nous y reviendrons plus tard), mais ce n'est pas un facteur décisif.

Spécifications TCL QM6K

Des réglages conséquents

Lorsqu'il s'agit de déballer, la boîte elle-même est étrangement fragile, mais elle devrait survivre à un voyage depuis, par exemple, l'entrepôt d'Amazon jusqu'à votre domicile. Les pieds de l'appareil que j'ai reçu étaient en plastique, ce qui n'est pas rare pour un téléviseur de niveau inférieur. Cependant, j'ai été informé que les clients recevant ce téléviseur avaient des pieds en métal avec leurs téléviseurs, je dois donc supposer qu'il s'agissait d'une anomalie pour mon échantillon d'évaluation. Lors de l'installation des pieds, il était difficile de les mettre en place, ce qui rendait l'insertion des vis un peu plus de travail que prévu. Heureusement, cette tâche nécessairement maladroite sera une affaire unique pour la plupart des gens, et cela seulement si le téléviseur n'est pas fixé au mur.

Mais la télécommande ? Je l'aime. Le nouveau design ne ressemble pas aux télécommandes à l'emporte-pièce que j'ai tendance à voir avec les téléviseurs Google. De plus, il est rétroéclairé, ce que j'adore. J’aime aussi le fait que j’utiliserai presque toutes les touches de raccourci. (YouTube ? Il était temps !)

Pour les entrées, il existe deux ports 4K 144 Hz (oui, un panneau natif 144 Hz) et deux ports 4K 60 Hz – l’un est le port eARC . Ainsi, vous pouvez connecter deux consoles de jeux ou une console de jeux et un PC de jeu tout en gardant votre port eARC libre pour connecter une barre de son ou un récepteur.

En parlant de jeu, il existe un paramètre Game Master. Il peut être attribué à l’entrée HDMI que vous utiliserez le plus pour les jeux. Cela supprime un certain nombre de points d'interrogation quant à savoir si la communication HDMI CEC et EDID activera votre mode de jeu, ce que j'aime aussi.

En ce qui concerne les paramètres, TCL a ajouté une suite de paramètres Eco qui vous permet de décider comment vous souhaitez que votre téléviseur économise ou non de l'énergie. Il existe également désormais un mode Cinéaste dans le menu Paramètres d'image.

La navigation est également rapide et rapide – je n’ai aucune plainte concernant le fonctionnement de ce téléviseur.

Vous pourriez avoir besoin d'une barre de son

Le TCL QM6K dispose d'un tuner ATSC 1.0 et prend en charge HDR 10, HDR 10+ , HLG, Dolby Vision, Dolby Vision Gaming et Dolby Vision IQ (que je n'utilise jamais). Les formats HDR sont bien couverts.

En ce qui concerne les formats audio, le téléviseur semble prendre en charge la plupart des Dolby Suite, en passant par le Dolby Atmos non compressé. Il prendra également en charge DTS : Virtual X, mais il ne semble pas prendre en charge DTS : X DTS-HD Master Audio, etc. Si vous êtes un amateur de DTS et souhaitez la meilleure expérience audio DTS pour votre récepteur A/V, vous souhaiterez probablement faire passer des sources externes d'abord sur votre récepteur, puis sur le téléviseur, plutôt que d'essayer de les transmettre.

J'étais optimiste quant à la marque Onkyo et aux deux « subwoofers » (nous utilisons ce terme de manière très vague lorsque nous parlons de la plupart des enceintes TV). Malheureusement, la qualité sonore de ce téléviseur n’a rien d’extraordinaire. Mon plus gros reproche : le manque de reproduction claire des aigus, ce qui se traduit par des voix et des dialogues moins que cristallins. Pour une expérience optimale, une barre de son (au moins) sera un ajout important à ce téléviseur – un ensemble offrant une qualité d’image aussi exceptionnelle mérite un son tout aussi exceptionnel.

De jolis chiffres pour les Nit Nerds

Passons aux métriques. J'ai d'abord testé le mode Filmmaker d'origine en utilisant Calman, un VideoForge PRO et un colorimètre Calibrite Display Plus HL.

En SDR et sans réglage, le téléviseur émet 150 nits, ce qui correspond exactement à ce qu'exige une interprétation stricte du SDR. Les gens voudront peut-être égayer le téléviseur après avoir désactivé le capteur de luminosité ambiante dans la zone des paramètres Eco. La plupart des gens préfèrent plus de luminosité pour regarder le contenu SDR pendant la journée, qui est généralement visionné pendant la journée via le câble, le satellite ou les services de télévision en streaming en direct. (Lorsque la luminosité et les paramètres de gradation locaux étaient maximisés, je pouvais obtenir environ 650 nits dans une fenêtre de 10 pour cent.)

La balance des blancs à deux points du QM6K est exceptionnelle pour un téléviseur de ce prix. Trente pour cent des mesures de relance comportaient à peine une erreur enregistrable et 100 pour cent des mesures de relance avaient un Delta E inférieur à deux. L'échelle de gris à 20 points était une autre histoire : il y avait jusqu'à quatre erreurs dans les tons moyens, mais cela reste plutôt bon pour un téléviseur de milieu de gamme. Mon problème : l'ensemble d'outils d'étalonnage en 20 points semblait corriger la balance RVB, mais le gamma était toujours désactivé et le Delta E restait le même malgré tout. (Calibrateurs : avez-vous une idée de ce qui se passe ici ?)

Maintenant, place à la bonne nouvelle. Il s’agit du téléviseur le plus fidèle aux couleurs de son prix dont je me souvienne avoir testé. La couleur en SDR et HDR est exceptionnelle. En fait, les tons chair de ce téléviseur sont meilleurs que ceux du téléviseur monstre QM89 1G de 115 pouces, actuellement à 15 000 $ – la précision des couleurs est tout simplement parfaite. Le QM6K, à un peu moins de 1 000 $, offre des performances prêtes à l'emploi exceptionnelles. Nous envisageons 94 % de DCI-P3 et environ 72 % de BT.2020, ce qui est juste un peu faible. Une partie de cela peut être le panneau HVA du téléviseur, et une partie est probablement liée aux capacités de luminosité du téléviseur – du moins pour le BT. Numéro 2020. (Ce n'est pas une lacune significative pour la plupart des téléspectateurs, mais si vous êtes un nerd, vous aimez savoir.)

En ce qui concerne la luminosité maximale en HDR, j’ai pu faire en sorte que le téléviseur lise une fois 931 nits dans les meilleures conditions possibles. Cependant, le nombre reproductible le plus élevé était d’environ 750 nits ; c'était dans une fenêtre de 25 pour cent et non de 10 pour cent. (Je suis d'accord avec ça. La façon dont TCL utilise son algorithme de gradation pourrait signifier que dans de nombreux cas réels, il sera capable d'obtenir des reflets spéculaires décents en activant plus de zones. Cependant, cela indique quelque chose sur la densité du système de rétroéclairage mini-LED ou sur le fonctionnement de la gestion de l'alimentation.) La couleur est tellement bonne à ce prix. Les ingénieurs de TCL sont évidemment sur le coup, et je pense que cela signifie que les modèles haut de gamme de TCL seront compétitifs avec Samsung, LG et Sony d'une manière que nous n'avons jamais vue auparavant.

Qualité d'image exceptionnelle, précision remarquable

Voici ce qu'il faut retenir : ce téléviseur a une précision des couleurs remarquable – le meilleur que j'ai vu prêt à l'emploi pour le prix, pour autant que je me souvienne. La balance des blancs est également excellente. Les niveaux de noir et le contrôle du rétroéclairage – floraison et atténuation du halo – sont remarquablement bons. La seule chose qui me donne envie d’en savoir plus, c’est la luminosité. La plupart des gens en seront très satisfaits – il devient très lumineux – mais je m'attendais à un peu plus.

Le mouvement semble solide jusqu'à présent (il y a encore tellement plus de contenu que je veux regarder). Il y a un certain bégaiement dans le contenu diffusé, mais les saccades dans les films à 24 ips sont minimes au point qu'elles méritent à peine d'être mentionnées. Si vous aimez le lissage des mouvements, TCL dispose d'un excellent système qui, appliqué judicieusement, donne une image claire, sans bavures et sans saccades, sans passer par un mode feuilleton complet et factice.

La qualité d'image de ce téléviseur est excellente pour le prix – peut-être la meilleure que j'ai vue sous certains angles. Cependant, je souhaite plus de luminosité pour les hautes lumières HDR. Le QM7 de l'année dernière était plus lumineux, il est donc clair que TCL a offert plus de luminosité à ce prix. Cependant, le QM7 ne présente pas la précision des couleurs du QM6K et n'offre pas une image aussi nette ni des niveaux de noir remarquables. Le plus remarquable peut-être est que le QM7 n'a pas le même panneau HVA.

L'expérience de visionnement hors angle sur ce téléviseur n'est pas impressionnante au niveau OLED, mais elle est bien meilleure que les précédents panneaux LCD de type VA que TCL a utilisés dans le passé. Je saute presque de joie. (Si un critique ne reconnaît pas que c'est évidemment supérieur pour une visualisation hors angle, je remets en question leur intégrité. Il est évident à quel point c'est mieux.) Le hors-angle n'est pas parfait, mais il est décent, au moins. Dans le passé, c’était mauvais – à la limite de la poubelle. Ce n'est pas seulement TCL – tous les panneaux VA avaient une visualisation hors angle. Le fabricant de panneaux TCL CSOT (China Star Optoelectronics Technology) vend ce panneau à plusieurs marques. Il y aura donc une histoire similaire de la part des marques concurrentes. Cependant, comme TCL est le premier à s'en occuper, ils reçoivent une pluie d'éloges.

La partie la plus excitante…

Mes amis, le QM6K est un excellent téléviseur. Je veux juste un peu plus d'éclat pour le HDR. (C'est ce que Hisense va apporter, mais à moins qu'ils ne l'intensifient de manière significative, je ne pense pas que nous verrons les mêmes performances en matière de couleurs et d'échelles de gris.) Je le recommanderai à tant de gens cette année. Je suis absolument convaincu que ce téléviseur va rendre beaucoup de gens très, très heureux. Pour l’instant, le QM6K est mon préféré, et pas seulement parce qu’il est tout nouveau.

Lorsque je compare le QM6K à d'autres modèles TCL, je le recommanderais à 100 % par rapport au QM7 de 2024. Cependant, le QM8, également de l'année dernière, peut être calibré pour une très bonne précision des couleurs et la luminosité supplémentaire pour le SDR et le HDR pourrait valoir la peine de dépenser à peu près la même chose pour le téléviseur et un peu plus pour un calibrage. Évidemment, Hisense est en conversation avec son U7N , mais la précision des couleurs me tient à cœur, je m'en tiens donc à ce téléviseur dans cette comparaison.

Qu’est-ce qui m’a le plus enthousiasmé dans le QM6K ? L'étiquette de prix. Si le téléviseur est aussi bon à ce prix, en ce qui concerne le QM7K et le QM8K, je pense que les passionnés sont sur le point de voir les meilleures performances télévisées à moins de 1 500 $ et 2 000 $ que nous ayons jamais vues sur un téléviseur QLED. C'est ma prédiction. J'espère avoir raison et j'ai hâte de le découvrir.

Pour l’instant, le TCL QM6K est le téléviseur que la plupart des téléspectateurs américains devraient se procurer. Il a ce dont vous avez besoin et vous offrira une expérience incroyable à un prix très intéressant. De plus, si vous voulez un téléviseur 2025, c'est le seul disponible . Peut-être que la stratégie de TCL a fonctionné après tout.