Test du Lenovo ThinkPad X9-14 : un ordinateur portable emblématique continue d’évoluer

Test du Lenovo ThinkPad X9-14 : un ordinateur portable emblématique continue d'évoluer

PDSF 1 659,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes

Produit recommandé par DT

"Le Lenovo ThinkPad X9-14 est un ThinkPad bien conçu qui n'en a pas vraiment l'air."

✅ Avantages

  • Qualité de construction solide
  • Fin et léger
  • Bonnes performances de productivité
  • Superbe écran OLED
  • Excellent clavier et pavé tactile
  • Gamme de fonctionnalités grand public et professionnelles

❌ Inconvénients

  • La durée de vie de la batterie n'est pas excellente
  • Cher
  • La minceur, un peu un gadget

Acheter chez Lenovo

Pendant des années, la gamme ThinkPad était facile à repérer. Chaque ThinkPad présentait le même design emblématique, de la palette de couleurs rouge sur noir au design du clavier en passant par le nubbin TrackPoint. Ensuite, Lenovo a présenté la série ThinkPad Z qui a légèrement modifié le design, et il existe désormais un nouveau modèle qui éloigne encore plus la gamme de la tradition.

Le ThinkPad X9-14 est un tout nouveau design qui ressemble encore moins au ThinkPad d’hier. Ce n'est pas une mauvaise chose, car le nouvel ordinateur portable a de nombreux atouts, même s'il ne figure pas vraiment sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables professionnels . Mais c'est un signe certain que Lenovo ne s'accroche pas au passé.

Spécifications et configuration

Lenovo ThinkPad X9-14
Dimensions 12,28 x 8,36 x 0,26-0,68 pouces
Poids 2,8 livres
Afficher Écran 14,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200), 120 Hz
Écran AMOLED 14,0 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 800), 60 Hz
Processeur Intel Core Ultra 5 226 V
Intel Core Ultra 5 228 V
Intel Core Ultra 5 238V vPro
Intel Core Ultra 7 258V
Intel Core Ultra 7 268V vPro
GPU IntelArc 130V
IntelArc 140V
Mémoire 16 GB
32 Go
Stockage Disque SSD de 256 Go
Disque SSD de 512 Go
SSD de 1 To
SSD de 2 To
Ports 2 x USB-C avec Thunderbolt 4
1 x HDMI 2.1
1 prise casque 3,5 mm
Caméra 8MP avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello
Wi-Fi Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4
Batterie 55 wattheures
Système opérateur Windows 11
Prix 1 239 $+

Le ThinkPad X9-14 est un ordinateur portable professionnel qui sera très probablement acheté par des entreprises sous contrat qui auront des tarifs personnalisés. Mais si vous vous rendez sur la boutique en ligne Lenovo et achetez l'ordinateur portable vous-même, vous paierez 1 239 $ pour la configuration de base avec un chipset Intel Core Ultra 5 226 V, 16 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran FHD+ IPS de 14,0 pouces. J'ai examiné l'ordinateur portable avec un panneau OLED 2,8K de 14,0 pouces (100 $) et un SSD de 512 Go (100 $). Vous pouvez passer à un chipset Core Ultra 7 268V avec vPro pour 360 $, ce qui augmente également la RAM à 32 Go. La mise à niveau vers un SSD de 2 To coûte 240 $. La configuration la plus chère coûte 2 289 $.

Ce sont tous des prix élevés, mais ce n’est pas inhabituel pour les ordinateurs portables professionnels. Certains ordinateurs portables haut de gamme avec des configurations similaires coûtent à peu près le même prix, voire plus, comme ceux de HP et Dell. Même certains ordinateurs portables haut de gamme grand public coûtent le même prix. En fin de compte, vous ne payez pas un prix très élevé pour ces fonctionnalités centrées sur l'entreprise.

Conception

Vue arrière du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant le couvercle et le logo.
Mark Coppock / Tendances numériques

La première chose que vous remarquerez lorsque vous manipulerez le ThinkPad X9-14 est qu'il est incroyablement fin, du moins en dehors de ce que Lenovo appelle le « Engine Hub » qui abrite les composants critiques et le système thermique pour les garder au frais. L'ordinateur portable est le plus fin jamais conçu avec 0,26 pouce dans cette partie avant, encore plus fin que l' Apple MacBook Air 13 avec 0,44 pouce. Mais il gonfle jusqu’à 0,68 pouces au niveau du moyeu. Il est donc à la fois extrêmement fin et très fin. Il est raisonnablement léger à 2,8 livres, mais ce n’est pas l’ordinateur portable de 14 pouces le plus léger que vous puissiez trouver. En fin de compte, je dirais que le design n’est qu’un petit gadget.

L'ordinateur portable semble très robuste, comme tous les ThinkPad. Il est soumis à de nombreux tests MIL-STD 810H, ce qui signifie qu'il est garanti pour durer. C'est grâce à une construction entièrement en aluminium qui semble assez solide. Il est aussi performant que n’importe quel autre ordinateur portable similaire à cet égard, et meilleur que la plupart. C'est important pour un ordinateur portable destiné aux utilisateurs professionnels, qui sont aussi susceptibles que n'importe quel utilisateur de voyager beaucoup avec un ordinateur portable en remorque.

Esthétiquement, le ThinkPad X9-14 ne ressemble pas beaucoup à un ThinkPad d'antan. Il est entièrement noir et présente les points rouges emblématiques sur le « i » sur le couvercle et les logos du repose-mains, mais la similitude s'arrête là. Les ThinkPad arboraient historiquement plus de rouge dans leur design, même le ThinkPad Z13 qui évitait l'esthétique entièrement noire. Le ThinkPad X9-14 a une silhouette élancée grâce à la fine partie avant du châssis, mais le Engine Hub dépasse un peu plus que je ne le souhaite. C'est un bel ordinateur portable, mais rien qui ne me démarque vraiment.

En tant qu'ordinateur portable destiné aux utilisateurs professionnels, le ThinkPad X9-14 possède plusieurs fonctionnalités visant à améliorer la sécurité et la gérabilité. Vous pouvez bénéficier des fonctionnalités Intel vPro qui prennent en charge les solutions de gestion d'entreprise, ainsi que d'une sécurité améliorée et d'un accès à un niveau de support supérieur.

Il fait également partie des ordinateurs portables Aura Edition de Lenovo, avec une variété de fonctionnalités supplémentaires. Ils incluent une protection et des alertes de confidentialité supplémentaires, des minuteries pour un travail supplémentaire sans distraction, des fonctionnalités de collaboration, des modes de bien-être et d'alimentation pour optimiser les performances. Ceux-ci ne sont pas uniques au Thinkpad X9-14, mais ils sont disponibles pour tous les utilisateurs qui le souhaitent.

Clavier et pavé tactile

Vue de haut en bas du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant le clavier.
Mark Coppock / Tendances numériques

Les claviers ThinkPad étaient autrefois impossibles à distinguer. Ils avaient des touches très sculptées, un espacement serré avec sept niveaux de touches et des commutateurs profonds qui nécessitaient un peu de force pour être enfoncés. Vraiment, ce n’étaient pas mes préférés, car je préfère un espacement plus important des touches et des commutateurs plus légers et plus précis. C'est exactement pourquoi le Magic Keyboard d'Apple est mon préféré, et la version du ThinkPad X9-14 est très similaire. Les commutateurs sont un peu plus profonds, mais ils sont toujours vifs avec un rebond lors de l'action de fond. Et là, la disposition est plus traditionnelle (c'est-à-dire non ThinkPad) et spacieuse, avec des touches Ctrl et Alt qui ne sont pas inversées de manière gênante par rapport à l'habituelle. Je le classerais très haut sur ma liste en termes de confort de frappe à long terme et d'amélioration par rapport au clavier ThinkPad de la vieille école.

De même, le pavé tactile est plus grand que d’habitude sur les ThinkPad. Premièrement, il n’y a pas de nubbin TrackPoint rouge au milieu du clavier et donc une partie de l’espace du pavé tactile n’est pas utilisée pour un jeu de boutons supplémentaire. C'est un énorme changement, car il s'agit des fonctionnalités les plus emblématiques du ThinkPad. Je soupçonne cependant que peu d’utilisateurs seront contrariés par cette omission. Le pavé tactile lui-même est une excellente version haptique presque aussi bonne que la version Force Touch d'Apple. Celui d'Apple a l'avantage d'une fonctionnalité Force Click où cliquer un peu « plus fort » invoque des fonctionnalités supplémentaires. Mais le pavé tactile du ThinkPad offre sans doute plus d’options de personnalisation.

L'écran est également tactile, ce que j'apprécie. Dans l’ensemble, c’est probablement mon ThinkPad préféré que j’ai examiné en termes de contrôle des éléments et de saisie d’informations.

Webcam et connectivité

Vue du côté gauche du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant les ports. Vue du côté droit du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant les ports.

La connectivité est légère pour une machine de 14 pouces. Il existe deux ports USB-C avec Thunderbolt 4 et une connexion HDMI 2.1, ainsi qu'une prise audio 3,5 mm. C'est l'un des prix que vous payez pour cette section ultra fine. Chaque port est situé au niveau du hub moteur. La connectivité sans fil est entièrement à jour avec le Wi-Fi 7.

Vue avant du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant la webcam.
Mark Coppock / Tendances numériques

Le ThinkPad X9-14 dispose d'une webcam 8MP en option, qui se trouvait sur mon unité d'examen, et elle a fourni une image claire lors de mes tests. Il prend en charge les fonctionnalités de collaboration Aura Edition mentionnées ci-dessus, notamment l'amélioration de la faible luminosité, un meilleur flou d'arrière-plan, un présentateur virtuel, etc. De plus, le chipset Intel Lunar Lake dispose d'une unité de traitement neuronal (NPU) rapide prenant en charge l'initiative Copilot+ PC de Microsoft pour un traitement plus efficace de l'IA sur l'appareil.

Performance

Vue de haut en bas du Lenovo Thinkpad X9-14 montrant Engine Hub.
Mark Coppock / Tendances numériques

Il existe plusieurs chipsets Intel Lunar Lake (Core Ultra Series 2) à 8 cœurs/8 threads disponibles avec le ThinkPad X9-14, du Core Ultra 5 226V aux chipsets Core Ultra 7 268V. Tous fonctionnent sur une base de 17 watts, avec différentes vitesses d'horloge. Lunar Lake se concentre principalement sur l'efficacité et ses performances se situent quelque part entre les anciens chipsets Meteor Lake de la série U de 15 watts et de la série H de 28 watts. Vous pouvez également obtenir des versions avec la fonctionnalité vPro d'Intel.

Comme vous pouvez le constater dans nos tests, il n'y a pas une énorme différence entre les versions de Lunar Lake en termes de performances dans les tâches gourmandes en CPU. Il est considérablement plus lent que l'autre option d'efficacité de Windows, les chipsets Qualcomm Snapdragon X et les chipsets AMD Ryzen AI 9 et Apple M4 sont beaucoup plus rapides. Le Core Ultra 5 226V utilise également la carte graphique intégrée Intel Arc 130V plus lente, et cela apparaît dans le benchmark 3DMark Wild Life Extreme.

Le ThinkPad X9-14 est suffisamment rapide pour le travail de productivité, mais les joueurs et les créateurs ne seront pas trop enthousiastes.

Cinébench R24
(simple/multi)
Banc de geek 6
(simple/multi)
Frein à main
(secondes)
3DMark
Vie sauvage extrême
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
(Core Ultra 5 226 V/Intel Arc 130 V)
114 / 573 2587 / 10260 92 4740
HP EliteBook X G1a
(Ryzen AI 9 HX 375 / Radeon 890M)
109 / 1095 2769 / 14786 60 7236
HP OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V)
116 / 598 2483 / 10725 99 7573
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
102 / 485 2176/11980 93 N / A
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura
(Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V)
109 / 630 2485 / 10569 88 5217
Asus Zenbook S14
(Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V)
112 / 452 2738 / 10734 113 7514
HP OmniBook X
(Muflier X Élite / Adreno)
101 / 749 2377 / 13490 N / A 6165
MacBook Air
(M4 10/8)
172 / 854 3751 / 14801 87 7827

Autonomie de la batterie

Vue latérale du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant le couvercle et les ports.
Mark Coppock / Tendances numériques

Il n'y a qu'une batterie de 55 watts-heure dans le ThinkPad X9-14, probablement en raison du châssis incroyablement fin, à l'exception du moyeu du moteur. Franchement, ce n’est pas beaucoup de capacité de batterie pour un ordinateur portable de 14 pouces doté d’un écran OLED haute résolution gourmand en énergie. Les chipsets Lunar Lake sont efficaces, mais je ne m'attendais pas à une grande autonomie.

Et je ne l'ai pas compris. Comparé aux autres ordinateurs portables du groupe de comparaison utilisant les chipsets les plus efficaces d'aujourd'hui pour Windows, y compris également le Snapdragon X de Qualcomm, le ThinkPad X9-14 n'était même pas proche. Certains d’entre eux disposent également d’écrans OLED, bien qu’ils disposent également de batteries plus grosses. Il est intéressant de noter que le HP EliteBook X G1a équipé du chipset AMD Ryzen AI 9 n'a pas non plus le même type d'autonomie que les derniers chipsets d'Intel et de Qualcomm. Comme c’est le cas depuis plusieurs années, Apple Silicon est globalement le plus performant.

L’essentiel est que la durée de vie de la batterie n’est pas un point fort ici.

Navigation sur le Web Vidéo Cinébench R24
LenovoThinkpad X9-14
(Core Ultra 226 V)
7 heures et 39 minutes 6 heures et 27 minutes 1 heure, 33 minutes
HP EliteBook X G1a
(Ryzen AI 9 HX 375)
N / A 7 heures et 27 minutes 1 heure, 27 minutes
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
(Core Ultra 5 226 V)
12 heures et 50 minutes 19 heures et 30 minutes 2 heures et 18 minutes
HP OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258 V)
11 heures et 5 minutes 15 heures et 46 minutes 2 heures et 14 minutes
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura
(Core Ultra 7 258 V)
14 heures et 16 minutes 17 heures et 31 minutes 2 heures et 15 minutes
Asus Zenbook S14
(Core Ultra 7 258 V)
16 heures et 47 minutes 18 heures et 35 minutes 3 heures et 33 minutes
Ordinateur portable Microsoft Surface
(Muflier X Élite X1E-80-100)
14 heures et 21 minutes 22 heures et 39 minutes N / A
HP OmnibookX
(Muflier X Élite X1E-78-100)
13 heures et 37 minutes 22 heures et 4 minutes 1 heure et 52 minutes
AppleMacBook Air
(Pomme M4 10/8)
16 heures et 30 minutes 20 heures et 31 minutes 3 heures et 47 minutes

Affichage et audio

Vue avant du Lenovo ThinkPad X9-14 montrant l'écran.
Mark Coppock / Tendances numériques

Il existe deux options d'affichage avec le ThinkPad X9-14, les deux panneaux de 14 pouces au format 16:10. L’un est un panneau OLED 2,8K (2 880 x 1 800) fonctionnant à 60 Hz, l’autre est un panneau IPS FHD+ (1 920 x 1 200) avec un taux de rafraîchissement variable de 120 Hz. C'est un sac mitigé, avec l'écran plus net offrant des couleurs plus vives et les noirs d'encre habituels de l'OLED et le panneau IPS offrant une interface utilisateur plus fluide et une meilleure autonomie de la batterie.

J'ai testé l'écran OLED et mon colorimètre l'a trouvé un peu différent de la plupart des autres panneaux OLED que j'ai testés. Il était très lumineux à 511 nits, plus lumineux que la plupart des écrans OLED et bien au-dessus de notre ancien seuil de 300 nits. Mon colorimètre n'a pas pu mesurer le rapport de contraste, quelque chose que je n'ai pas vu sur un écran OLED depuis un moment, mais les noirs étaient parfaits. Les couleurs n'étaient pas aussi larges à 100 % sRGB, 93 % AdobeRGB (la plupart sont à 97 % ou plus) et 100 % DCI-P3, et la précision n'était pas aussi bonne que d'habitude avec un DeltaE de 1,62. Presque tous les panneaux OLED sont en dessous du seuil d’excellents affichages de 1,0.

L'écran est toujours idéal pour chaque utilisateur et sa prise en charge de Dolby Vision est de bon augure pour la consommation multimédia. Le panneau IPS est destiné à tous ceux qui ne se soucient pas autant des couleurs et des noirs et qui souhaitent une meilleure autonomie de la batterie que celle que j'ai vue lors de mes tests.

Un ordinateur portable professionnel avec plus qu'un simple attrait professionnel

Il y a beaucoup de choses à aimer dans le ThinkPad X9-14, et pas seulement pour les fans de ThinkPad. En fait, tous ceux qui sont venus ici à la recherche d'un design ThinkPad traditionnel seront déçus. Le ThinkPad X9-14 ressemble beaucoup plus aux autres ordinateurs portables fins et légers d’aujourd’hui qu’à cette marque emblématique, et ce n’est pas vraiment une mauvaise chose.

Bien que la conception mince soit un peu un gadget, car vous devez toujours composer avec un moyeu de moteur qui lui donne une épaisseur plus typique, il est toujours suffisamment léger et suffisamment bien construit pour être confortablement portable. Il est assez rapide pour les utilisateurs productifs et dispose d'une très bonne option d'affichage OLED, même si cela a un impact considérable sur la durée de vie de la batterie. Les utilisateurs professionnels l’apprécieront beaucoup, mais les consommateurs devraient également y réfléchir.