Twitter a suspendu des comptes de haut niveau liés aux manifestations d’agriculteurs en Inde
Twitter a retenu des dizaines de comptes liés aux manifestations d'agriculteurs qui se déroulent actuellement en Inde. Bien que la plate-forme ait depuis inversé cette tendance, elle suscite toujours des inquiétudes quant au pouvoir de Twitter de couper rapidement les voix.
Supporters de protestation temporairement silencieux sur Twitter
Après que le gouvernement indien a annoncé de nouvelles lois agricoles susceptibles de nuire aux moyens de subsistance des agriculteurs indiens, les agriculteurs sont descendus dans la rue pour protester. Des milliers d'agriculteurs sont rassemblés à New Dehli depuis des mois et ne prévoient pas de partir tant que les nouvelles lois ne seront pas annulées.
Alors que la majorité de ce mouvement a été pacifique, les manifestations sont devenues violentes le 26 janvier 2021. Lors d'un affrontement, un manifestant est mort et de nombreux autres ont été blessés.
Près d'une semaine plus tard, Twitter a discrètement bloqué plusieurs comptes très médiatisés associés aux manifestations des agriculteurs. Non seulement cela incluait Caravan, un média d'investigation, mais cela a également suspendu les comptes du commentateur politique Sanjukta Basu et de l'acteur Sushant Singh. Au total, environ 250 comptes ont été retenus.
Selon les Tweets de Bhuvan Bagga, un journaliste de l'AFP, un responsable du gouvernement a ordonné à Twitter de bloquer ces comptes.
La source interne de Bagga a déclaré que le ministère de l'Électronique et des Technologies de l'information "a ordonné à Twitter de bloquer environ 250 Tweets / comptes Twitter utilisant un hashtag et faisant de faux tweets intimidants et provocants le samedi 30 janvier".
Une source du ministère indien de l'informatique @GoI_MeitY sur les tweets bloqués / comptes @TwitterIndia : "MeitY a ordonné à Twitter de bloquer environ 250 tweets / comptes Twitter utilisant un hashtag et faisant de faux tweets intimidants et provocateurs le samedi 30 janvier". 1/2
– Bhuvan Bagga 吧 奥 文 (@Bhuvanbagga) 1er février 2021
Le hashtag en référence était #modiplanningfarmersgenocide, qui critique directement Narendra Modi, le Premier ministre de l'Inde.
La source interne anonyme a ensuite déclaré que «l'incitation au génocide est une grave menace pour l'ordre public et que le ministère de l'Électronique et de l'informatique (MEITY) a donc ordonné le blocage de ces comptes Twitter et Tweets en vertu de l'article 69A de la loi sur les technologies de l'information. "
Twitter a été sévèrement critiqué pour avoir bloqué temporairement ces comptes, d'autant plus que les propriétaires de comptes n'ont même pas été informés d'une violation. Vinod Jose, le rédacteur en chef de la Caravane, a noté qu'il n'avait pas été informé de la décision de Twitter de bloquer le compte de la Caravane.
Bien que Twitter ait retenu la poignée officielle de Caravan sans nous en informer, vous pouvez toujours accéder au magazine à partir du site Web. Ceux qui n'ont pas d'abonnement, vous pouvez en prendre un ici: https://t.co/tjG4WcESWT
L'Inde a plus que jamais besoin d'un journalisme audacieux et équitable. https://t.co/yL6dOLdzfn
– Vinod K. Jose (@vinodjose) 1 février 2021
Comme indiqué dans le Tweet ci-dessus, la notification indiquait simplement qu'un compte avait été refusé en Inde "en réponse à une demande légale". En raison de graves réactions négatives, Twitter a restauré tous les comptes peu de temps après les avoir bloqués.
Twitter a-t-il réagi trop rapidement?
La décision de Twitter de bloquer des centaines de comptes à la demande du gouvernement indien devrait soulever des signaux d'alarme. Les directives d'application de la loi de la plate-forme indiquent clairement que les gouvernements peuvent demander à retenir certains contenus, mais où Twitter trace-t-il la limite?
Dans le cas des manifestations des agriculteurs, Twitter s'est retrouvé dans une situation difficile: soutient-il la liberté d'expression ou devrait-il suivre les ordres gouvernementaux? Le renversement rapide de la décision de Twitter a clairement montré que Twitter avait peut-être commis une erreur.