Un corps mince et une batterie longue durée deviendront la caractéristique standard des smartphones

Je me souviens encore que lors de la conférence de lancement de Redmi Turbo 3, lors de la présentation de la durée de vie de la batterie de ce téléphone, le directeur général de la marque Redmi, Wang Teng, a souri, impuissant, et a déclaré que pour avoir un corps et une sensation plus fins, Turbo 3 ne peut choisir d'être équipé avec une batterie de 5000 mAh.

En moins de 2 mois, différents fabricants ont imaginé une nouvelle génération de batteries fines et larges « technologie noire » : le téléphone mobile vivo S19 équipé d'une batterie de 6000 mAh a une épaisseur de corps de seulement 7,19 mm ; La « batterie » a une grande capacité de 6 100 mAh, mais est plus fine qu’une batterie ordinaire de 5 000 mAh.

▲ Source de l'image : Weibo @station de discussion numérique

Le smartphone droit le plus fin de l'histoire est né il y a dix ans

Le nouvel iPad Pro sorti en mai a suscité de vives discussions en raison de son corps de 5,1 mm plus fin que l'iPod nano.

Cet iPad ultra-mince n'est qu'un début. Selon Bloomberg, les futurs appareils Apple déclencheront une tendance « minceur ». En plus de l'iPad, les produits iPhone et Mac deviendront tous plus fins et plus légers. L'iPhone 17 devrait également lancer un nouveau modèle « Slim » axé sur la finesse et la légèreté.

On dit que la mode est un cercle et que les produits numériques peuvent être pareils. Il y a dix ans déjà, la tendance au « downsizing » s'était déjà répandue parmi les constructeurs.

En 2014, Apple a lancé l'iPhone 6. L'épaisseur de 6,9 ​​mm n'a pas encore été dépassée par l'iPhone, et les deux fabricants nationaux, OPPO et Vivo, sont encore plus fins.

L'OPPO R5, avec une épaisseur de 4,85 mm, est trop fin pour accueillir une prise casque 3,5 mm. En 2014, il était "en avance sur son temps" en laissant le port Micro-USB partager la fonction audio.

Avec sa « finesse » de 4,75 mm, le vivo X5 Max revendique le titre de smartphone barre chocolatée le plus fin au monde et n'a encore été surpassé par personne.

Cette quête ultime de l’épaisseur du téléphone mobile est en fait facile à comprendre. OPPO et Vivo sont deux marques de téléphones mobiles hors ligne. Leurs corps ultra-minces peuvent être ressentis par les consommateurs en ligne simplement en les regardant. La durée de vie de la batterie, la plus grande concession, s'avère être quelque chose que les acheteurs hors ligne ne peuvent pas ressentir rapidement.

L'ultra-mince permet également à OV de se différencier différemment des autres fabricants. Par rapport au Huawei Mate 7 de 7,9 mm d'épaisseur et même au Xiaomi 4 de 8,9 mm d'épaisseur au cours de la même période, les téléphones mobiles OV, qui à l'origine n'avaient pas d'avantage. En termes de solidité du produit, il a également un argument de vente unique que personne d'autre que moi n'a.

▲ Xiaomi Mi 4 n'est en réalité qu'une « plaque d'acier » en termes d'épaisseur

Le coût est également évident. Avec un petit corps de moins de 5 mm, certains composants peuvent être rendus petits et fins pour gagner de la place, mais la batterie ne peut qu'être compromise à ce moment-là. Par conséquent, OPPO R5 et vivo X5 Max sont équipés de batteries de 2000 mAh.

A titre de comparaison, le Samsung Galaxy S5 de la même période, avec une taille d'écran plus petite que ces deux téléphones, était équipé d'une batterie de 2810 mAh, et bien sûr l'épaisseur était également de 8,1 mm.

La petite batterie apporte également une réaction en chaîne. Les vivo X5 Max et OPPO R5 sont tous deux équipés d'une révision basse fréquence du Qualcomm Snapdragon 615 pour réduire la consommation d'énergie, ce qui entraîne une version plus conservatrice des performances de cette puce initialement de milieu de gamme.

▲ vivo X5 Max, source photo : Phone Bluff

De plus, la réduction de l'épaisseur du téléphone mobile a évidemment un effet marginal sur l'utilisateur. Bien que le téléphone mobile fasse 4 mm d'épaisseur, l'expérience utilisateur peut ne pas être aussi bonne que celle équipée d'une batterie plus grande.

Il convient de mentionner que le poids des deux téléphones de 4 mm est presque le même que celui du Galaxy S5 de 145 grammes. L'OPPO R5 est également 10 grammes plus lourd que le S5. Par conséquent, bien que le téléphone soit plus fin, le poids n'a pas été. réduite en même temps. L'amélioration de la sensation est limitée.

▲SamsungGalaxy S5

Par conséquent, après avoir recherché le corps ultra-mince ultime, OV a commencé à explorer l'art du « port d'eau » : comment garantir que le corps du téléphone mobile est aussi fin et léger que possible sans sacrifier excessivement les autres performances.

Les successeurs des deux téléphones mobiles ultra-fins, OPPO R7 et vivo X6, sont tous deux revenus au niveau de 6 mm et accueillent tous deux une batterie d'environ 2400 mAh. Bien que l'épaisseur ait augmenté d'environ 1,5 mm, les deux téléphones mobiles le sont. toujours dans la catégorie des téléphones portables fins.

▲ vivo X6, épaisseur 6,56 mm

Ensuite, diverses entreprises ont commencé à construire des « téléphones-seaux » et ont commencé à déployer diverses configurations telles que la qualité d'image, les performances et la durée de vie de la batterie. L'épaisseur des smartphones, qui avait diminué, a recommencé à augmenter.

OPPO, qui recherchait autrefois la finesse et la légèreté ultimes, revient à sa véritable série phare avec le premier OPPO Find X. Il est livré avec une variété de configurations et l'épaisseur du corps atteint 9,6 mm, soit presque deux fois plus épaisse que l'OPPO R5.

▲ OPPO Find X, qui fait près de 1 cm d'épaisseur, utilise un écran incurvé en apparence pour le faire paraître aussi fin que possible

Un téléphone portable qui ne mesure qu'un demi-chat, un centimètre d'épaisseur et pèse deux cents grammes est presque comme une « brique ». Si vous êtes allongé sur le lit et jouez avec le téléphone portable, si vous l'attrapez accidentellement, vous risquez également de le casser. l'arête de votre nez.

▲ L'acteur Zhou Xun était allongé en train de jouer avec son téléphone portable et l'arête de son nez a été touchée par le téléphone portable.

Alors que presque toutes les gammes de prix peuvent répondre à toutes les configurations, la tendance « finesse et légèreté » est revenue chez les constructeurs de téléphones mobiles. Surtout pour les modèles de milieu de gamme, puisqu'ils ne nécessitent pas de capacités d'empilage de premier ordre, et ces dernières années, divers fabricants se sont intéressés à améliorer l'apparence des modèles de milieu de gamme, de nombreux modèles de milieu de gamme ont progressivement évolué vers des modèles plus fins, plus légers et modèles plus à la mode.

Par exemple, OPPO et Vivo, qui se concentrent sur les séries phares de milieu de gamme hors ligne Reno et S, ont toujours été intéressés par la minceur et la légèreté.

▲ vivo S19, l'épaisseur est de 7,19 mm

Contrairement à il y a 10 ans, divers fabricants devenus « adultes » ont déclaré que cette fois, ils « voulaient à la fois » la finesse et la durée de vie de la batterie.

Le corps mince et la longue durée de vie de la batterie ne sont plus des questions à choix unique

La contradiction entre minceur et autonomie semble dès le départ inconciliable. Afin d'intégrer un corps fin et léger, les fabricants de téléphones mobiles ont éliminé la batterie amovible du téléphone mobile. Lorsque le téléphone mobile est déchargé, le remplacement de la batterie est devenu une « technologie extraterrestre » qui ne reviendra jamais comme le casque. jack.

▲ La dernière fois que j'ai utilisé un téléphone portable avec une batterie amovible, c'était le Lumia 640. Source : iFixit

Mais la technologie évolue constamment et il existe des solutions aux conflits. La nouvelle génération de technologie de batterie permet d’intégrer une plus grande capacité dans un boîtier plus petit. Si vous avez prêté attention aux batteries de téléphones portables nationales récentes, vous devriez trouver les noms « Blue Ocean Battery », « Qinghai Lake Battery », « Glacier Battery » et « Jinshajiang Battery » un peu familiers.

Ces batteries au son « aqueux » sont en fait à l’origine d’une technologie de batterie appelée « anode en silicium-carbone ».

Ici, nous devons expliquer le principe des batteries au lithium. L'intérieur de la batterie est divisé en deux zones par un séparateur : l'électrode positive et l'électrode négative, ainsi que l'électrolyte rempli à l'intérieur de la batterie. Pendant la charge, les ions lithium de l'électrode positive passeront à travers le séparateur de l'électrolyte à l'électrode négative, et lors de la décharge, ils entreront dans l'électrode positive à partir de l'électrode négative, de sorte que l'électrode négative peut être simplement comprise comme le « stockage ». pool" d'ions lithium.

À l'heure actuelle, le matériau de l'électrode négative des batteries au lithium dans l'industrie est généralement du graphite. En fait, la capacité lithium-ion du graphite n'est pas très grande. L'avantage est que le matériau est relativement facile à obtenir et que la technologie est plus mature. .

À ce stade, la signification de « électrode négative silicium-carbone » est évidente : l’utilisation de matériaux composites carbone-silicium comme électrode négative de la batterie.

Par rapport au graphite, les matériaux à base de silicium peuvent absorber plus d'ions lithium et la limite théorique de la capacité spécifique peut atteindre 12 fois celle des matériaux en graphite. Même l'application actuelle à petite échelle des matériaux d'anode silicium-carbone a la capacité spécifique réelle la plus élevée. la limite théorique des anodes en graphite environ 13 à 20 % supérieure à la capacité.

▲ Réunion de communication sur la technologie de la batterie OnePlus Glacier

Récemment, lorsque divers fabricants introduisent de nouvelles batteries, ils mentionnent toujours une valeur de « densité énergétique de la batterie », qui signifie la capacité de la batterie qui peut être fournie dans le même volume.

Théoriquement, si d'autres conditions et conditions sont cohérentes, une batterie avec une densité d'énergie plus élevée peut fournir une plus grande capacité de batterie dans le même volume, ou atteindre un volume de batterie plus petit avec la même capacité de batterie.

Jetons maintenant un coup d’œil à la densité énergétique de plusieurs batteries à anode carbone-silicium du monde entier :

  • Xiaomi « Batterie Jinshajiang » : 779Wh/L
  • Honor « Qinghai Lake Battery » (première génération) : 740Wh/L
  • Vivo « Batterie Océan Bleu » : 809 Wh/L
  • OnePlus « Batterie Glacier » : 763Wh/L
  • Lenovo/moto « Batterie Xinghai » : 822 Wh/L

À titre de comparaison, la limite supérieure actuelle de la densité énergétique des batteries à anode en graphite est d’environ 700 Wh/L.

▲ À gauche : batterie carbone-silicium Honor Qinghai Lake À droite : batterie graphite iPhone 15 Pro Max

Une avancée et une difficulté dans les batteries silicium-carbone résident dans la « teneur en silicium » des matériaux carbone-silicium : pendant le processus de charge et de décharge, les effets d'expansion et de contraction du silicium seront très graves, c'est pourquoi les batteries à électrode négative à base de silicium pur sont très instable et doit combiner du carbone et du silicium pour améliorer la stabilité de la batterie.

Cela crée une nouvelle contradiction : plus la teneur en silicium est élevée, plus la densité énergétique de la batterie est élevée, mais en conséquence, plus la stabilité est faible.

À l'heure actuelle, la teneur en silicium de chaque nouvelle batterie est d'environ un chiffre, et la batterie Qinghai Lake de troisième génération de Honor a dépassé la teneur en silicium à 10 %, apportant une nouvelle amélioration de la densité énergétique.

Cela montre en fait que les batteries carbone-silicium ont encore un potentiel considérable à exploiter. Comment augmenter la teneur en silicium tout en garantissant la stabilité de la batterie est devenu une avancée technologique actuelle pour les batteries silicium-carbone.

Si vous souhaitez équilibrer finesse, légèreté et autonomie, vous ne devez pas seulement faire attention à la batterie. L'écran LTPO, très populaire ces dernières années, offre également aux téléphones portables de petite taille la possibilité d'une autonomie plus longue.

▲ OnePlus 9 est l'un des premiers téléphones mobiles en Chine équipés d'un écran LTPO

Le plus grand avantage de l'écran LTPO est qu'il peut atteindre une large gamme de changements de taux de rafraîchissement, de 10 à 120 Hz sur l'iPhone 13 Pro, jusqu'au 1 Hz le plus bas sur l'OPPO Find X7, et même jusqu'au 0,5 Hz actuel.

Ce type de taux de rafraîchissement de l'écran « clear motion » utilise un faible taux de rafraîchissement pour économiser de l'énergie lorsque le téléphone présente un contenu statique, et revient à un taux de rafraîchissement élevé lorsqu'il glisse pour présenter une apparence et une sensation délicates.

De plus, parce qu'elle peut atteindre un taux de rafraîchissement extrêmement faible, la fonction d'affichage permanent « Always on Display » du téléphone mobile est également plus économe en énergie.

Lors de la conférence de lancement du Realme GT Neo6 SE de cette année, le chef de produit Toby a présenté les avantages de l'écran LTPO et a déclaré que l'énergie économisée par l'écran 8T LTPO du Realme GT Neo6 SE équivaut à l'ajout d'une batterie de 300 mAh à la capacité du téléphone.

Par conséquent, ce téléphone mobile doté d'une batterie réelle de 5 500 mAh a un test d'autonomie de batterie DOU de près de 2 jours, et l'épaisseur et le poids du corps sont contrôlés en dessous de 9 mm et 200 grammes.

Mince = futur ?

Dès que la nouvelle selon laquelle Apple allait fabriquer un « iPhone ultra-mince » est tombée, l'opinion publique s'est rapidement divisée en deux factions :

Les partisans estiment que les téléphones portables actuels, qui pèsent souvent 1 centimètre et demi, ne sont pas assez conviviaux et ont des callosités aux petits doigts.

L’opposition estime qu’il ne sert à rien de rendre les produits numériques plus fins, et que cela sacrifie également la durée de vie de la batterie, ce qui affectera l’expérience.

Mais les performances réelles du nouvel iPad Pro pourraient peut-être « rassurer » l’opposition.

Bien qu'il soit extrêmement fin et léger, la durée de vie de la batterie du nouvel iPad Pro est presque la même que celle de la génération précédente, malgré le fait que la capacité de la batterie du nouvel iPad Pro est légèrement inférieure à celle de la génération précédente. .

Derrière cela se cache la magie de la nouvelle puce M4, un processus de conception et de fabrication optimisé et un rapport d'efficacité énergétique plus élevé. Même si la batterie devient plus petite, la durée de vie de la batterie peut être la même qu'auparavant.

De plus, l'iPad Pro lui-même est la gamme de tablettes d'Apple qui met l'accent sur le professionnalisme et les performances. Le nouvel iPad Pro équipé de la dernière puce M4 d'Apple est capable d'effectuer diverses tâches à haute énergie. De nombreux critiques estiment même que cette puce est un peu faible. la plateforme iPad "Qucaï".

On peut constater que contrairement à il y a 10 ans, les produits numériques d'aujourd'hui utilisent des processeurs à faible consommation d'énergie, les écrans sont plus économes en énergie et les batteries ont une densité plus élevée. Les boîtiers ultra-minces d'aujourd'hui ne sont pas « minces » avec des défauts en termes de performances et de durée de vie de la batterie, mais « robustes » avec une intégration élevée de divers composants et une densité de batterie élevée.

La finesse et la légèreté ne sont donc pas seulement un gadget créé par les fabricants. Derrière elles se cachent des avancées technologiques. Le design mince est donc considéré comme un symbole d'ingénierie et d'innovation technologique.

La recherche de la finesse et de la légèreté n'est pas seulement un vœu pieux des fabricants, mais aussi une attente de longue date des utilisateurs à l'égard des produits technologiques.

Tout comme le MacBook Pro après 2022, bien que le nouveau moule représente une productivité plus avancée et plus puissante, il fait également manquer l'ancien moule qui était plus incurvé et d'apparence plus fine.

Certains pensent même que ce vieux moule n'est pas arriéré, mais « trop avancé ».

Ou parlons de la Surface Pro X de Microsoft à l'époque. Même si le processeur ARM posait de nombreux problèmes tels que les performances et la compatibilité, le corps fin et léger par rapport à la Surface Pro 7 de la même période donnait l'impression que la première était le véritable avenir. .

▲ Source : Le bord

Bien sûr, même si la durée de vie et les performances de la batterie ont donné le feu vert aux boîtiers fins et légers, la manière dont les fabricants nationaux peuvent intégrer le système de refroidissement qui a commencé à être déployé au cours des deux dernières années dans un petit boîtier est devenue un nouveau défi.

2024 est l'année de « l'IA », donc certains disent que c'est l'année du « futur ». Cependant, en plus de l'intelligence artificielle, les produits numériques axés sur la route « fine et légère » peuvent également représenter la forme de l'avenir. appareils pour nous.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo