Un ordinateur portable de création de contenu pour 1 000 $ n’est pas impossible après tout

Lorsque vous fabriquez aujourd'hui un ordinateur portable plus grand destiné aux monteurs vidéo et aux photographes , vous devez faire quelque chose de spécial. Vous pouvez construire autour d'un écran spectaculaire, d'un design innovant, de composants très rapides ou de périphériques d'entrée spéciaux. Ou bien, vous pouvez choisir des composants OK et proposer un prix vraiment attractif.

C'est ce qu'Asus a fait avec le Vivobook Pro 15 OLED Q533. Ce n’est pas l’ordinateur portable configuré le plus spectaculairement et il possède des composants à l’ancienne. Mais il est rapide, raisonnablement bien construit et plus abordable que la plupart des grands ordinateurs portables destinés aux créateurs à 1 050 $. Pour les utilisateurs moins exigeants, c'est un choix solide.

Spécifications et configurations

Asus propose une version du Vivobook Pro 15 OLED, avec un processeur Intel Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM DDR5, un SSD de 1 To, un GPU Nvidia RTX 3050 et un écran OLED FHD 16:9 de 15,6 pouces. À l'heure actuelle, il est en vente au prix de 1 050 $, contre 1 300 $. Tant qu'il y reste, c'est un ordinateur portable grand écran intéressant pour les créateurs au budget très serré.

Il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables de 15 pouces ou plus dotés d'un GPU discret (même plus ancien) pour si peu d'argent. Le XPS 16 commence à 1 999 $ avec le même GPU et la même RAM, un SSD plus petit et un RTX 4050 plus récent, tandis que le HP Envy 16 coûte 1 850 $ avec un Intel Core i7-13700, un RTX 4060 et un écran IPS. Même le plus petit XPS 14 est considérablement plus cher à 2 099 $ avec un RTX 4050. Là encore, il n'y a pas non plus beaucoup d'ordinateurs portables de nos jours vendant le RTX 3050 de génération précédente.

Vie de la batterie

Il y a une batterie de 75 watts-heure à l'intérieur, et la résolution relativement faible de l'écran OLED, par ailleurs gourmand en énergie, a aidé le Vivobook Pro 15 OLED à obtenir des résultats mitigés en matière d'autonomie de la batterie.

Lors de notre test de navigation Web qui s'effectue sur une série de pages Web complexes, le Vivobook a tenu 10,25 heures, ce qui est supérieur à la moyenne et très bon pour le chipset Core Ultra 7 155H. Il a atteint 10,75 heures lors de notre test de boucle vidéo, ce qui est un peu inférieur à la moyenne. Le XPS 14 a atteint 8,25 et 10,25 heures avec son écran OLED et 11,75 et 15 heures avec son panneau IPS, tandis que l'écran 4K+ OLED du XPS 16 a atteint 5,5 heures pour les deux tests. Asus semble avoir enfilé une aiguille avec le Vivobook Pro 15 OLED, qui pourrait durer près d'une journée complète en utilisation mixte mais pas beaucoup plus.

Conception

Le Vivobook Pro 15 OLED est un ordinateur portable de la vieille école à plusieurs égards importants. Pour l'instant, je vais m'attarder sur sa conception, où l'ordinateur portable est construit autour d'un écran de 15,6 pouces au format 16:9 plus ancien. Aujourd'hui, la grande majorité des ordinateurs portables ont un format d'image 16:10 plus élevé, meilleur pour la productivité. Alors que le Vivobook possède de fins cadres d'écran sur les côtés, les cadres supérieur et inférieur sont grands par rapport aux normes modernes. Cela lui donne une apparence moins que moderne et en fait un ordinateur portable qui n'est pas plus petit qu'une machine avec un écran plus grand et des cadres plus petits comme le Dell XPS 16 avec son écran de 16,3 pouces. Comme nous le verrons, cependant, le Vivobook est davantage un concurrent du plus petit XPS 14 .

Si l'écran était une mesure de réduction des coûts (je ne vois pas d'autre raison), alors le châssis en plastique en est une autre. Malgré tout, la construction du Vivobook Pro 15 OLED est très bonne. Il a un couvercle en aluminium et il n’y a aucune flexion, flexion ou torsion nulle part. C'est typique des ordinateurs portables Asus. Le Vivobook est un peu plus épais que le XPS 16 à 0,78 pouce contre 0,74 pouce, mais il est considérablement plus léger à 4,17 livres contre 4,7 livres. Le XPS 14 est plus fin et plus léger avec 0,71 pouce et 3,7 livres, et le HP Envy 16 a la même épaisseur mais presque une livre de plus.

Esthétiquement, le Vivobook Pro 15 OLED est un peu ennuyeux, mais ce n'est pas grave. Il possède un châssis entièrement noir entièrement minimaliste, sauf sur les côtés, là où les ports et les bouches d'aération sont les plus proéminents. Le clavier a des lettres blanches en gras et offre juste une petite touche supplémentaire. Les autres ordinateurs portables que j'ai mentionnés jusqu'à présent sont plus beaux, mais ce n'est clairement pas ce sur quoi Asus se concentrait ici.

Clavier, pavé tactile et connectivité

Le clavier du Vivobook est très bon, avec de grandes touches et beaucoup d'espacement même avec le pavé numérique anachronique. C'est un autre clin d'œil à l'informatique à l'ancienne lorsque des ordinateurs portables comme le XPS 16 et l'Envy 16 les ont abandonnés. Ces deux ordinateurs portables ont des haut-parleurs de chaque côté de leur clavier tandis qu'Asus les a placés sur les côtés du châssis, c'est donc une différence.

Le pavé tactile est une version mécanique suffisamment grande. Cela fonctionne bien, mais de plus en plus d'ordinateurs portables Windows passent aux versions haptiques. J'attends avec impatience le moment où la technologie fera son chemin vers des machines moins chères. Ce qui est plus intéressant à propos du pavé tactile, cependant, c'est l'Asus DialPad intégré. Il s'agit d'une légère indentation sur la surface du pavé tactile entourant un bouton qui permet de naviguer dans les fonctionnalités d'une variété d'applications. Il existe un cadran plus sophistiqué dans l' Asus ProArt Studiobook 16 OLED , mais cette version est plus conforme au prix inférieur. C'est une petite commodité dans l'ensemble et ce n'est pas une raison pour acheter l'ordinateur portable.

La connectivité est très bonne, avec une multitude de ports modernes et anciens. En fait, il y a beaucoup plus de ports que sur le XPS 16, et là où l'ordinateur portable beaucoup plus cher de Dell utilise un lecteur de carte microSD, Asus a inclus une version pleine taille beaucoup plus pratique. La connectivité sans fil est la dernière norme largement utilisée.

La webcam 5MP est un léger cran au-dessus des versions 1080p de plus en plus standard, et elle fournit une image de qualité avec la caméra AISense et la technologie de suppression du bruit. Le chipset Meteor Lake de l'ordinateur portable comprend une unité de traitement neuronal (NPU) prise en charge par l'utilitaire Studio Effects de Microsoft pour la vidéoconférence.

Performance

Une autre raison pour laquelle le Vivobook Pro 15 OLED est coincé dans le passé est son utilisation d'une Nvidia GeForce RTX 3050, qui est vieille d'une génération. Asus a utilisé un Intel Core Ultra 7 155H de génération actuelle, le RTX 3050 était donc un choix étrange (plus de réduction des coûts ?). Le Core Ultra 7 155H est un chipset Meteor Lake de 28 watts avec 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 22 threads, et il est doté du NPU mentionné ci-dessus. Pour le moment, le NPU n’affecte pas les performances, mais nous verrons comment cela changera au cours des deux prochaines années.

Une chose que je noterai est que même si le châssis n'a pas chauffé, les ventilateurs étaient très bruyants en mode performance. Ils étaient nettement plus bruyants que les ventilateurs des XPS 16 et XPS 14. Donc, si vous devez travailler dans un environnement calme, c’est quelque chose à garder à l’esprit.

Néanmoins, le Vivobook a fait beaucoup avec ses composants. C'est l'un des ordinateurs portables les plus rapides que nous ayons examinés avec le Core Ultra 7 155H. Son RTX 3050 était, sans surprise, plus lent que le RTX 4050 du XPS 14 dans les benchmarks synthétiques, mais il était toujours raisonnablement plus rapide que les graphiques intégrés. Dans nos tests gourmands en CPU, le Vivobook était au moins aussi rapide que les machines plus chères. Après quelques tests, c'était un peu plus rapide. Il était en retard sur le XPS 14 dans la partie GPU de Cinebench R24, mais fait intéressant, il était plus rapide dans le test 3DMark Time Spy.

Compte tenu de ce dernier résultat, je ne suis pas surpris des performances du Vivobook dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro. Sur les ordinateurs portables Windows, le benchmark peut utiliser un GPU discret pour accélérer diverses tâches, ce qui a un impact significatif sur les scores. Le Vivobook Pro 15 OLED était 11 % plus rapide que le XPS 14, et cela se reflète dans les différents éléments du benchmark.

Cela fait du Vivobook un bon choix pour les créateurs moins exigeants qui souhaitent un ordinateur portable abordable offrant des performances utilisables. Il ne fera tomber personne, mais il sera plus rapide que les ordinateurs portables sans GPU discret, et son ancien GPU ne le retient pas. Il répondra également à des besoins de productivité très exigeants. Ce qu'il ne fera pas, c'est servir d'ordinateur portable de jeu pour autre chose que les titres d'esports et les jeux plus anciens fonctionnant en 1080p et avec des graphismes réduits.

Affichage et audio

Comme mentionné précédemment, l'écran OLED du Vivobook est au format 16:9 à l'ancienne, ce qui n'est pas aussi confortable pour un travail productif. Et, avec seulement Full HD (1920 x 1080) et 15,6 pouces, ce n'est pas assez net. Mais il s’agit d’un écran OLED, ce qui en fait une sorte de canard étrange parmi les ordinateurs portables concurrents.

C'est un très bon écran même compte tenu de ses limites. Ses couleurs sont larges (100 % sRGB, 98 % AdobeRGB, 100 % DCI-P3) et précises avec un DeltaE de 1,19 (moins de 1,0 est considéré comme excellent). Il est également lumineux à 398 nits et présente les noirs parfaits habituels de l'OLED et un contraste presque infini. C'est donc un excellent écran pour les utilisateurs productifs et les créateurs, à condition que cela ne les dérange pas d'avoir un écran de résolution inférieure. De nombreux utilisateurs pourraient ne pas le faire, étant donné l’impact positif sur la durée de vie de la batterie.

Deux haut-parleurs latéraux offrent beaucoup de volume et des médiums et aigus clairs. Il y avait une touche de distorsion une fois monté au maximum, et j'ai dû baisser le son à environ 50 % pour l'apprivoiser. Les basses n'étaient pas très présentes, vous aurez donc envie de garder une paire d'écouteurs à portée de main, surtout lorsque les fans sont les plus bruyants. Les XPS 14 et XPS 16 disposent tous deux de meilleurs systèmes audio.

Un choix de valeur solide parmi les ordinateurs portables de créateur

Le Vivobook Pro 15 OLED Q533 n’est pas l’ordinateur portable de 15 pouces ou plus le plus excitant que j’ai examiné. Ce n’est pas le plus moderne, ce n’est pas le plus rapide, et il n’a pas une seule fonctionnalité remarquable qui ait rendu la rédaction de cette critique très amusante.

Ce qu'il a, cependant, c'est un prix très attractif et des performances et une qualité d'affichage suffisantes pour tous ceux qui souhaitent effectuer un travail créatif léger en déplacement. Vous pourriez dépenser beaucoup plus et obtenir un ordinateur portable bien meilleur. Mais vous n’êtes pas obligé de le faire lorsque vous pouvez dépenser beaucoup moins pour plus que ce qui est suffisant.