Une vague de nouveaux ordinateurs de poche arrive au pire moment possible

Nous avons vu les vannes s'ouvrir sur une nouvelle gamme d'ordinateurs de poche au Computex 2024 . Après le succès d'appareils comme Steam Deck et ROG Ally , de petites entreprises comme Zotac, Antec, XPG et Adata se lancent toutes dans l'engouement pour les ordinateurs de poche, lorgnant sur une place parmi les meilleurs PC de jeu portables . Cependant, c’est peut-être le pire moment pour sortir un nouvel ordinateur de poche.

Même s'il est formidable de constater une concurrence entre les PC de jeu portables, nous sommes confrontés à la prochaine génération de puces mobiles d'AMD et d'Intel. Ces nouvelles puces apporteraient une amélioration considérable en termes d'efficacité et de performances graphiques, qui ont toutes deux des implications énormes pour un PC de jeu portable. Si vous êtes à la recherche d'un nouvel ordinateur de poche, ne vous laissez pas influencer par la nouvelle génération d'appareils qui apparaissent : il est préférable d'attendre maintenant.

Implications pour les grosses puces

Le nœud de l’histoire ici se résume aux chips. Au Computex, AMD a annoncé ses processeurs Ryzen AI 300 et Intel a présenté en avant-première sa prochaine génération Lunar Lake . Les deux sont des puces mobiles conçues pour les ordinateurs portables, ce qui est exactement ce que nous avons vu dans les appareils du Steam Deck OLED à l' Ayaneo 2S . Et ces processeurs semblent beaucoup plus rapides que ceux dont nous disposons actuellement dans les ordinateurs de poche.

Les deux sont livrés avec des graphismes mis à jour. Pour AMD, il utilise l'architecture RDNA 3.5, qui est une révision de l'architecture que nous avons vue dans les cartes graphiques de bureau comme la RX 7900 GRE . Il s'agit peut-être d'une révision, mais c'est beaucoup plus rapide. Les premiers benchmarks divulgués montrent que le Ryzen AI HX 370 obtient un score environ 40 % plus élevé que le Ryzen 9 8945HS. Gardez également à l’esprit que le Ryzen 9 8945HS est plus puissant que les puces que nous voyons dans la plupart des ordinateurs de poche.

Ce n’est pas seulement AMD non plus. Les puces Lunar Lake d'Intel sont dotées de l'architecture graphique Battlemage de nouvelle génération. Bien que nous n'ayons pas divulgué de benchmarks, Intel affirme que la puce graphique de Lunar Lake est jusqu'à 50 % plus rapide que ce que nous avons vu dans la génération précédente. Dans certains cas, cela peut aller encore plus loin. Par exemple, Intel a implémenté la prise en charge matérielle de la commande ExecuteIndirect, une commande courante trouvée dans les jeux DirectX 12.

Intel a même montré les graphiques exécutant F1 24 à 1080p et 60 images par seconde (fps), et c'était avec le préréglage graphique élevé et le traçage de rayons activé. C'est une performance inédite sur les ordinateurs de poche dont nous disposons actuellement.

Lunar Lake Xe2 exécutant F1 24 à FHD à 60 FPS en utilisant XeSS pic.twitter.com/dM39X9qWN7

— Hassan Mujtaba (@hms1193) 4 juin 2024

Comme nous l'avons vu avec des appareils comme le Steam Deck, une nouvelle puce n'offre pas toujours des performances beaucoup plus élevées. Dans le cas des Ryzen AI 300 et Lunar Lake, cependant, nous avons affaire à de nouvelles architectures graphiques qui semblent 50 % plus rapides que la génération précédente. Même une fraction de ces performances serait énorme pour un ordinateur de poche, où vous disposez souvent de faibles marges pour obtenir des performances fluides dans des jeux exigeants.

Nous n'avons pas encore de processeurs Ryzen AI 300 et Lunar Lake, mais ils arriveront sous peu. Certains ordinateurs de poche, tels que le MSI Claw 8 AI+ , se sont déjà engagés à utiliser une puce Lunar Lake, et cet appareil devrait arriver en septembre. La récolte d’ordinateurs de poche que nous voyons actuellement sera certainement surclassée à ce stade l’année prochaine, et peut-être même d’ici quelques mois.

Tout sur l'efficacité

Le revers de la performance avec Lunar Lake et Ryzen AI 300 est l’efficacité. Les deux gammes ont été conçues pour concurrencer le Snapdragon X Elite dans les ordinateurs portables, ce qui promet une autonomie de batterie inouïe pour les ordinateurs portables Windows. Avoir un avant-goût de la durée de vie de la batterie d'un ordinateur de poche pourrait tout changer lorsque des appareils comme le ROG Ally peuvent mourir en aussi peu qu'une heure sous une charge complète.

Intel a décrit Lunar Lake comme une « architecture radicale à faible consommation », et c'est bien plus que du marketing. La puce utilise une architecture hybride avec des cœurs performants (P) et des cœurs efficaces (E), mais contrairement aux générations précédentes, Intel se concentre principalement sur les cœurs E. Ils constituent le principal moteur de performances, tandis que les cœurs P interviennent simplement pour des charges de travail plus exigeantes. Cela devrait signifier que vous consommez moins de batterie lorsque vous êtes assis sur votre bureau ou que vous jouez à des jeux plus légers, ce qui prolongerait la durée de vie de votre batterie.

AMD n'a pas encore fait de déclarations aussi audacieuses en matière d'efficacité, mais le Ryzen AI 300 s'annonce pour économiser la batterie. Une fuite de référence a montré que le Ryzen 9 HX 370 battait son homologue de dernière génération malgré un fonctionnement en mode de performance « silencieux ». Ces modes réduisent généralement la consommation autant que possible, donc si AMD est capable d'atteindre des performances de dernière génération tout en ne consommant que de la puissance, cela témoigne fortement de l'efficacité du Ryzen AI 300.

Comme pour les performances, nous devons attendre que ces puces soient réellement là avant de voir si les affirmations d'AMD et d'Intel tiennent la route. Les benchmarks et les démos divulgués montrent cependant des progrès prometteurs. Même si nous pouvons constater des performances identiques à celles de la dernière génération d’ordinateurs de poche, ce serait bien si cela s’accompagnait d’une augmentation significative de la durée de vie de la batterie. Cela est particulièrement vrai pour les ordinateurs de poche Windows comme le MSI Claw , qui peuvent consommer de l'énergie même sur le bureau Windows.

Le mieux est d'attendre

Bien que des mises à jour comme le ROG Ally X promettent une meilleure autonomie de la batterie et des fonctionnalités supplémentaires, ce n’est pas le moment idéal pour acheter un PC de jeu portable. Je soupçonne que la plupart des marques se tournent déjà vers la prochaine génération de puces pour une refonte complète, et le MSI Claw 8 AI+ en est la preuve. À tout le moins, si vous envisagez d'acheter un PC de jeu portable maintenant, je ne paierais pas le plein prix pour cela.

Espérons que nous verrons des ordinateurs de poche de nouvelle génération dans quelques mois. S'ils viennent, je pense que nous en entendrons parler vers le début de l'année prochaine. À ce stade, le prix des options de dernière génération aura baissé et vous pourrez conclure un accord.

Outre les nouveaux processeurs, un nouveau lot d’ordinateurs de poche présente également tous les avantages d’une deuxième génération. Comme nous l'avons vu avec le Steam Deck OLED, les améliorations logicielles peuvent complètement transformer l'expérience portable. Un ROG Ally ou un Lenovo Legion Go mis à jour peuvent bénéficier des mêmes améliorations.

Entre les logiciels, l’amélioration des performances et l’augmentation de la durée de vie de la batterie, la prochaine génération d’ordinateurs de poche est passionnante. Malheureusement, cela met un frein à la suite d’ordinateurs de poche qui viennent d’être annoncés.