Vous avez demandé : mystère du numéro de modèle et nouveau TV FOMO

Dans l'épisode d'aujourd'hui de You Asked : Pourquoi les téléviseurs de Costco et d'autres magasins ont-ils des numéros de modèle différents de ceux de tous les autres ? Est-il temps de mettre à niveau votre téléviseur OLED ou avez-vous simplement FOMO ? Devriez-vous dépenser plus d’argent pour un lecteur de disque pour une mise à l’échelle supérieure ? Et le contenu 8K est-il vraiment meilleur que le contenu 4K ?

Différents numéros de modèles, mêmes téléviseurs ?

Joshua et Jim ont tous deux écrit pour demander comment Costco vendait un TCL Q672G de 98 pouces pour environ 1 500 $, notant que l'accord s'accompagne de la garantie prolongée de Costco et d'une carte-cadeau de 100 $ en bonus, ce qui adoucit l'affaire. Ils se sont demandés pourquoi le numéro de modèle semble être exclusif à Costco et si le téléviseur est le même que le Q651G, vendu au même prix chez d'autres détaillants.

Premièrement, pourquoi voyons-nous des modèles exclusifs aux détaillants ? Costco a un énorme pouvoir d’achat. Leur modèle économique consiste à déplacer de grandes quantités de marchandises : ils ont à la fois l’argent nécessaire pour acheter un certain nombre de téléviseurs et la capacité de tous les vendre. Cela les place dans un endroit idéal pour formuler des demandes spéciales et proposer des téléviseurs à des prix inférieurs à ceux des autres.

Il existe des règles concernant les prix minimum annoncés, ou MAP comme on l'appelle dans le secteur de la vente au détail. Par exemple, TCL exigera qu'un certain modèle de téléviseur ne puisse pas être annoncé à un prix inférieur à un certain prix – le MAP. Cela permet d’éviter les prix abusifs et de maintenir le marché relativement compétitif entre les détaillants.

Cependant, Costco peut contourner ces règles en disant à une marque de téléviseurs : « Hé, nous allons vous acheter un nombre massif de téléviseurs. Nous garantirons cette quantité minimale de commande massive pour l’année, ce qui signifie que vous allez faire le ménage. Mais une partie de l’accord réside dans le fait que vous apposez des numéros de modèle sur les téléviseurs qui nous sont propres. De cette façon, nous pouvons les vendre au prix que nous souhaitons, créer des offres groupées uniques avec eux et offrir des garanties prolongées sur eux de la manière que nous souhaitons. Et nous pouvons également protéger les autres détaillants, car les numéros de modèle uniques les exemptent des politiques d'égalisation des prix, ce qui, soit dit en passant, est une voie à double sens : nous n'avons pas besoin d'égaler les prix de quelqu'un d'autre.

Il existe une longue liste d'avantages liés au fait d'avoir vos propres numéros de modèle de téléviseur de nombreuses marques – et c'est exactement ce qui se passe avec le Q672G chez Costco.

Parfois, ces modèles personnalisés sont plus épurés, mais dans ce cas, le modèle Costco uniquement semble être le même que le Q651G, mis à part le fait qu'il n'est disponible qu'en 98 pouces. Cependant, il est également vrai que les modèles exclusifs aux détaillants peuvent parfois comporter des extras que les modèles les plus comparables n'ont pas.

Quoi qu’il en soit, il est important d’examiner attentivement les fiches techniques lorsque l’on compare les modèles pour voir où des différences peuvent exister. Dans ce cas, le Q672G ressemble à une version de 98 pouces seulement du Q651G avec quelques avantages Costco ajoutés pour faire bonne mesure. (Et c'est une bonne affaire.)

Meilleur upscaler : en avez-vous réellement besoin ?

Christian écrit : J'ai récemment commencé à collectionner davantage de Blu-ray, Blu-ray et DVD 4K, et maintenant je cherche à me procurer un lecteur dédié pour eux. L'une des principales fonctionnalités que je recherche : un bon upscaler pour mes disques Blu-ray non 4K. Ai-je besoin d’un bon upscaler si j’utilise un téléviseur haut de gamme comme le LG C3 ? La mise à l'échelle sur le C3 me semble bonne, alors cela vaudrait-il la peine d'acheter un lecteur Blu-ray 4K plus cher doté d'excellentes capacités de mise à l'échelle par rapport à un lecteur moins cher doté d'un ensemble de fonctionnalités solides (DV, Atmos, HDR 10+) ?

L'upscaler d'un téléviseur haut de gamme comme le LG C3 sera au moins aussi bon, sinon meilleur, que l'upscaler intégré à un lecteur de disque haut de gamme. Choisissez le lecteur de disque en fonction d'autres critères, comme la qualité de fabrication, la prise en charge des codecs audio et vidéo, ou d'autres besoins très spécifiques comme les DAC avancés pour l'audio (potentiellement meilleurs que ceux intégrés à votre récepteur).

En dehors des appareils vidéo de qualité professionnelle, l'upscaler d'un téléviseur sera presque toujours meilleur que ce qui est intégré à un appareil vidéo grand public – boîtier de streaming, console de jeux, etc.

Afficher du contenu 8K : vous savez maintenant

Grayson écrit : Le contenu natif 8K est-il plus beau sur un téléviseur 8K que sur un téléviseur 4K ? Les gens disent souvent qu’il est impossible pour les yeux humains de faire la différence, mais les gens disaient aussi la même chose à propos de la 4K lorsqu’elle était nouvelle ! S'il y a une différence, sur quelle taille de téléviseur cela commence-t-il à se remarquer ? Je sais que le 8K est encore dans des années – j'aimerais juste qu'un expert donne son avis.

Les avantages en termes de résolution de la densité de pixels plus élevée d'un écran 8K ne sont vraiment significatifs que lorsque, par exemple, on est assis inhabituellement près d'un grand écran comme un téléviseur de 55 ou 65 pouces. En pratique, cependant, la 8K fait peu de différence sur les téléviseurs de moins de 85 pouces. Si vous étiez assis très près d’un téléviseur, comme vous le feriez avec un écran d’ordinateur, vous pourrez peut-être voir les pixels en 4K, mais pas en 8K.

Cependant, la résolution n’est qu’un des nombreux facteurs qui contribuent à la qualité de l’image. Le processus de conversion ascendante est difficile, même de 4K à 8K, il est donc parfois possible que le contenu 4K soit meilleur sur un téléviseur 4K équipé de manière similaire qu'un modèle 8K.

Voici le problème : la production de contenu 8K n’a pas été démocratisée de la même manière que la 4K. De nombreuses personnes peuvent créer sur leur téléphone du contenu techniquement 4K, mais cela ne le rend pas de haute qualité.

Pour l’instant, l’enregistrement de contenu natif 8K nécessite un appareil photo assez coûteux. Les personnes qui possèdent ces appareils coûteux ont également tendance à être très douées pour créer des vidéos, en prenant beaucoup de soin lors de l'étalonnage des couleurs et en évitant activement une compression excessive. Le contenu 8K de qualité aura souvent également une profondeur de bits plus élevée, ce qui signifie de meilleures couleurs.

En bref, le contenu natif 8K – comme celui disponible sur les chaînes YouTube d'Eugene Belsky ou de Jennifer Gala, entre autres – est de très haute qualité pour de nombreuses raisons, la résolution n'en représentant qu'une part relativement petite.

Sur un téléviseur 8K , le contenu 8K natif est meilleur que le contenu 4K upscalé, en grande partie parce qu'il est toujours de très haute qualité. De plus, la mise à l’échelle – même de 4K à 8K – est une tâche gourmande en ressources. Même si la conversion ascendante de 4K vers 8K est plus facile que la conversion ascendante de 1080p vers 4K, il est indéniable qu'il est presque toujours préférable d'avoir des informations pour chaque pixel que de créer des informations pour trois pixels sur quatre.

Maintenant vous le savez, et comme le dit GI Joe, « Savoir est la moitié de la bataille ».

Nouveau téléviseur FOMO

Zane écrit : J'ai actuellement un LG B2 OLED de 65 pouces avec une barre de son 5.1.3. Lorsque j'ai acheté mon téléviseur, j'ai dû commander en ligne le meilleur OLED que je pouvais obtenir/se permettre à l'époque (heureusement, c'était un bon). Voir tous les éloges suscités par les derniers OLED me donne envie d’en acheter un. J'adore actuellement mon téléviseur et parfois je le trouve incroyablement lumineux et je ne peux pas vraiment y installer quelque chose de plus grand. Sur ce, j'ai trois questions :

1. Dois-je déjà envisager d'acquérir un téléviseur plus récent, ou s'agit-il simplement de FOMO ?
2. Est-ce une bonne idée de vendre mon téléviseur et d’investir cet argent dans un nouveau ?
3. Je ne vous ai jamais vu examiner les téléviseurs LG de la série B et je pense que ce sont des joyaux négligés. Avez-vous pensé à les examiner ?

Tout d’abord, j’espère aider les gens à comprendre quand il est logique de passer d’un téléviseur déjà génial – en particulier d’un téléviseur OLED , qui a tendance à être fondamentalement génial. Dans cet esprit, voici mes réponses :

1. Avez-vous simplement FOMO ou une mise à niveau ? Il y a certainement une partie de cela qui se passe. Cependant, si vous n’êtes pas déçu de votre téléviseur au quotidien, vous n’avez probablement pas besoin de le mettre à niveau. Cependant, vous souhaiterez peut-être effectuer une mise à niveau parce que vous aimez ce genre de choses : cela vous apporte de la joie et c'est excitant de rêver d'obtenir quelque chose de génial. Tout cela est totalement valable. Certaines personnes aiment améliorer leur voiture, d’autres leurs appareils de cuisine ou leurs ustensiles de cuisine, d’autres encore leurs haut-parleurs et d’autres encore leurs accessoires informatiques. Les téléviseurs sont un passe-temps pour certains d'entre nous, et les passe-temps s'accompagnent d'enthousiasme et de mises à niveau, ainsi que de la recherche constante de plus d'excitation grâce à des équipements nouveaux et améliorés. Donc, vous avez peut-être un peu de FOMO, mais il n'y a rien de mal à cela, à moins bien sûr que vous ne dépensiez de manière frivole et que vous évitiez d'autres responsabilités – c'est à ce moment-là que les passe-temps peuvent aller trop loin.

2. Est-ce une bonne idée de vendre votre téléviseur et d’investir cet argent dans l’achat d’un nouveau ? J'ai du mal à penser à un scénario où ce ne serait pas une bonne idée. Vous proposez de vendre quelque chose dont vous ne voulez plus pour contribuer à compenser le coût de quelque chose que vous voulez. À moins que vous n’utilisiez ce téléviseur ailleurs, vendez-le et utilisez le produit pour compenser le coût de la mise à niveau. Sinon, vous avez juste une télé qui prend la poussière, et ça ne vaut pas grand-chose, n'est-ce pas ?

3. En ce qui concerne l'examen de ces joyaux négligés, les téléviseurs LG de la série B… Je n'ai pas pu leur consacrer du temps dans mon calendrier d'examen, mais je les ai souvent pris en compte. Je pense que je vais apporter cette année le dernier téléviseur OLED LG série B. Une raison : Sansui arrive sur le marché américain avec des téléviseurs OLED à des prix compétitifs et il est important de voir ce que vous obtenez en dépensant un peu plus avec la série B de LG. Dans le passé, la différence de prix entre la série C et la série B n’était pas suffisamment importante pour justifier une attention particulière, car le prix de chacune d’elles se situait bien dans le niveau premium. Si vous deviez dépenser ce genre d’argent, vous pourriez tout aussi bien vous procurer le modèle légèrement plus cher et plus performant. Cependant, les temps ont changé et je pense que la Série B va être plus attractive que jamais. LG ne pousse pas très fort ce modèle, ils sont donc plus susceptibles d'afficher les séries C et G, plus chères et à marge plus élevée, dans les espaces de vente au détail convoités qui leur sont offerts dans des endroits comme Best Buy.