Vous avez demandé : QLED et mini-LED burn-in, HDR manquant, Apple TV et HDMI 2.1

Les téléviseurs QLED et mini-LED peuvent-ils être brûlés ? Comment pouvez-vous résoudre le problème de l’absence de HDR depuis l’application YouTube sur Apple TV 4K ? En parlant de l’Apple TV 4K, bénéficie-t-elle du HDMI 2.1 ? Et utiliser un écran d’ordinateur au lieu d’une télévision intelligente est-il un bon moyen d’éviter les problèmes de confidentialité ?

Apple TV et HDMI 2.1

Tom Sampson écrit : Y a-t-il un avantage à utiliser mon Apple TV 4K sur un port HDMI 2.1 par rapport au 2.0 ?

Non. Il n’y a aucun avantage à utiliser un port HDMI 2.1 pour une Apple TV 4K. Le seul matériel grand public que je connaisse qui bénéficie de la bande passante offerte par les ports HDMI 2.1 est la Xbox Series X, la PlayStation 5 et les PC haut de gamme émettant des signaux vidéo 4K 120 Hz ou des signaux vidéo 8K 60 Hz.

Dolby Atmos sans surround

Andrew Lopez écrit : Ma femme et moi regardons la plupart de nos films au lit, dans notre chambre. Nous avons une barre de son JBL 2.1 avec un caisson de basses, mais j'ai toujours rêvé d'une expérience sonore plus immersive. Je ne pense pas que les encadrements arrière fonctionneraient car notre tête de lit est déjà contre le mur. Y a-t-il un moyen de contourner ce problème, ou devrais-je simplement opter pour une barre de son comme la Sonos Arc avec Dolby Atmos virtuel ?

J'ai aussi une chambre dont la tête de lit est appuyée contre le mur opposé à la télé. Et je sais que beaucoup d’entre vous se demandent si les enceintes surround vous apporteront quelque chose de bon si, par exemple, votre canapé est adossé à un mur. Voici donc mon point de vue à ce sujet.

Bien que vous n'obteniez pas tous les avantages d'enceintes surround correctement placées et espacées (par rapport à votre position d'écoute) lorsque vous êtes dos au mur, vous pouvez toujours bénéficier d'enceintes surround sur votre table de chevet. Vous obtenez un peu de remplissage latéral, et si vous pouvez les placer encore plus sur le côté – disons, à 4 pieds de chaque tête lorsque l'on est assis sur le lit ou le canapé – alors vous n'aurez pas à les baisser autant. beaucoup pour les empêcher d’avoir l’air d’être juste à côté de votre tête. Mais même sur une table de chevet ou une table de nuit, j'ai pu baisser le volume de mes enceintes surround afin qu'elles améliorent le champ sonore global sans être une distraction. Je préfère définitivement les avoir que ne pas les avoir.

Encore une fois, vous n’obtenez pas l’effet Surround ou Atmos complet, souhaité ou optimal. Mais vous obtenez un petit quelque chose, et je préfère l’avoir plutôt que de ne pas l’avoir.

Cela dit, vous pouvez souvent économiser de l'argent en renonçant aux haut-parleurs surround et en vous procurant à la place une barre de son avec des haut-parleurs orientés vers le haut et des pilotes latéraux, qui peuvent fournir des effets surround virtuels et surround réfléchis décents. La Sonos Arc est un excellent exemple d’une telle barre de son. Mais il y en a d'autres. La clé est dans les chiffres. À titre d'exemple, souvenez-vous du premier chiffre dans, disons, un système 5.1.2. Le premier chiffre représente les canaux principaux, le deuxième chiffre représente le subwoofer et le troisième chiffre fait référence aux canaux Atmos ou effet de hauteur. Donc, ce que vous voulez rechercher, c'est un système 3.1.2, 5.1.2, 7.1.2 ou même 9.1.2. Recherchez ces descriptions sur une barre de son qui n’inclut pas de haut-parleurs surround, et cela indiquera qu’elle prend en charge Atmos à partir de la barre de son elle-même.

Le HDR est manquant sur l'application YouTube

Dustin Stacey écrit : Ma question concerne YouTube HDR. Si je le joue via mon Apple TV, il ne fonctionne pas en HDR. Alors, serait-ce mieux si je le jouais via l'application TV qui lit le HDR ? Je ne sais pas si la compression de YouTube fera en sorte que cela n'ait pas d'importance de toute façon.

Il n'y a aucune raison pour que vous ne receviez pas le HDR depuis l'application YouTube sur votre Apple TV 4K . Si vous êtes sûr à 100 % que le contenu que vous regardez est en HDR (ne vous contentez pas du titre de la vidéo, parfois ceux-ci mentent), alors ma meilleure hypothèse est qu'il y a un paramètre incorrect dans votre Apple TV. Je suis curieux de savoir si vous obtenez du HDR à partir d’autres applications de streaming. On dirait que vous rencontrez simplement un problème avec YouTube.

Quoi qu'il en soit, essayez d'accéder à Paramètres > Vidéo et audio > Faire correspondre le contenu > Faire correspondre la plage dynamique : activez cette option pour que l'Apple TV 4K fasse correspondre sa sortie à la plage dynamique du contenu que vous regardez. Si vous n'obtenez toujours pas de HDR à partir d'une vidéo dont vous êtes sûr qu'elle est en HDR, le problème réside ailleurs. Mais ce n’est pas un problème inhérent à l’Apple TV 4K.

Écran d'ordinateur ou téléviseur intelligent pour plus de confidentialité

Gary Eichelberger écrit : J'ai lu qu'il est possible d'acheter un écran d'ordinateur au lieu d'un téléviseur intelligent si l'on utilise un appareil de streaming ou un PC comme serveur de contenu. Est-ce faisable ? Peu de grands écrans sont disponibles de cette façon, mais il y en a quelques-uns dans la gamme de 40 pouces et plus la dernière fois que j'ai regardé. Ils coûtent plus cher que les téléviseurs intelligents (qui sont désormais incroyablement bon marché), mais le moniteur que j'ai vu sur Amazon coûte toujours moins cher que le téléviseur plasma que j'ai acheté il y a dix ans. Franchement, je ne crois tout simplement pas que la désactivation des fonctionnalités intelligentes empêche réellement la collecte de données.

J'ai fait ça pendant un moment. J'ai utilisé un moniteur KTC OLED avec un Chromecast auquel Google TV était connecté, et cela a fonctionné. Le problème avec les moniteurs est qu’ils ne disposent pas de traitement d’image. Ce n'est peut-être pas un problème si vous utilisez un PC, où le traitement de l'image est pris en charge par le GPU dont vous disposez sur cette machine. Mais les boîtiers et les clés de streaming n'ont pas grand-chose en termes de traitement d'image – ils s'appuient sur un téléviseur pour faire ce travail – et vous constaterez peut-être que tout ce que vous regardez n'est pas si beau parce que vous avez un moniteur qui n'essaye pas. pour nettoyer tout bruit ou autre artefact. Ce n'est pas non plus une mise à l'échelle (à moins que vous n'utilisiez un Nvidia Shield, qui effectue sa propre mise à l'échelle) et la plupart des haut-parleurs de moniteur sont terribles même s'ils en ont – encore pire que des haut-parleurs de télévision merdiques, vous envisagez donc probablement de devoir en obtenir. sorte de solution audio.

Mais voici le problème : il n'y a pas beaucoup de différence entre l'utilisation des systèmes Android TV, Google TV, Roku ou Fire TV , qu'ils soient intégrés à un téléviseur ou à un appareil externe. Même système d'exploitation de streaming, mêmes problèmes de confidentialité. Donc, peut-être que vous obtenez une meilleure confidentialité en utilisant un PC si vous l'avez très bien verrouillé, mais tout autre boîtier ou clé de streaming présentera les mêmes problèmes de confidentialité que si cette plate-forme était intégrée à la télévision intelligente. Les seules exceptions sont Tizen de Samsung et webOS de LG, qui ne sont disponibles que sous forme de boîtier de streaming ou de clé USB.

Mise à niveau Sonos Era 300

Darink 24 se demande : j'ai actuellement le Sonos Arc, le Sub et deux Sonos One au fond du salon pour un effet surround. Cela vaudrait-il la peine de remplacer mes One par deux Era 300 ? Si oui, pourquoi?

Donc, je ne sais pas si cela en vaudrait la peine pour vous. Je peux dire que je ferais absolument cette mise à niveau, et la raison en est que les effets Atmos et l’amélioration globale de l’Atmos que vous obtiendriez d’une paire d’ Era 300 représenteront une amélioration significative du son de votre système. Au moins, je pense que c'est une amélioration significative. Cela suppose que vous ne les avez pas sur une étagère où les pilotes en amont ne peuvent pas faire leur travail. Mais oui, je ferais à 100 % cette mise à niveau lorsque cela sera financièrement réalisable.

Rodage des mini-LED

DJTeknovibe demande : Pouvez-vous obtenir un burn-in sur les téléviseurs QLED et mini LED ?

Reconnaissons d'abord que les LED, QLED et mini-LED sont tous des types différents de téléviseurs LCD . Ils ont tous des panneaux LCD.

Pour répondre correctement à la question, je vais devoir devenir un peu pédant. Les téléviseurs LCD ne sont pas susceptibles de « rémanence » selon la définition communément acceptée du terme.

Burn-in est un terme qui a été inventé à l'époque des téléviseurs CRT, lorsque les écrans à tube cathodique étaient utilisés pour les écrans d'ordinateur, les consoles d'arcade vidéo et même les écrans commerciaux. Ce qui s'est passé, c'est que les luminophores recouvrant l'arrière de la vitre du téléviseur ont été brûlés par le tube cathodique du téléviseur, provoquant une image « brûlée ».

Ce terme s’applique aux téléviseurs plasma et maintenant aux téléviseurs OLED. Techniquement, c’est une description inexacte de ce qui se passe. Lorsque les téléviseurs plasma et OLED obtiennent une image brûlée, c'est parce que le gaz phosphorescent du plasma ou les composés organiques de l'OLED dans certaines parties de l'écran s'usent plus rapidement que dans les zones environnantes. Il s’agit donc plutôt d’un « burn-out ».

Vous pouvez considérer une cellule LCD comme une petite lentille qui laisse passer la lumière lorsqu’elle est ouverte et l’éteint lorsqu’elle est fermée. Il ne peut pas vraiment brûler. Il peut rester coincé, mais c'est un autre problème. Quoi qu'il en soit, vous ne pouvez pas graver le logo CNN sur votre téléviseur LCD. Cependant, plus vous conduisez un téléviseur LCD longtemps et durement, plus les cellules LCD et d'autres parties du téléviseur s'usent. Vous commencerez peut-être à voir du vignettage sur les bords et les coins du téléviseur. Vous verrez peut-être l’image sur le téléviseur devenir terne après un nombre ridicule d’heures d’utilisation. Mais vous n'aurez pas de « burn-in »

Audio VisionPro

Joe S veut savoir : est-il prudent de supposer que le Vision Pro avec AirPods Pro utilisé pour Audi ne sera pas en mesure de vous donner cette sensation de grondement de siège et de coup de poing à haute pression dans la poitrine que vous pouvez obtenez un système audio approprié basé sur des haut-parleurs et des subwoofers de haute qualité.

Oui c'est vrai. Les écouteurs et même les écouteurs ne peuvent pas vous frapper à la poitrine avec le son. Vous devez déplacer beaucoup d’air pour obtenir cet effet de commotion. Vous ressentirez des basses et un impact assez profonds lorsque vous écouterez des écouteurs et les AirPods Pro – ils conviennent aux basses, je suppose. Mais vous avez besoin de grands diaphragmes qui déplacent l’air tout autour de vous pour vraiment le ressentir.

J'aimerais voir un moyen d'incorporer des transducteurs de basse – parfois appelés bass shakers – pour donner à l' expérience Vision Pro un effet un peu plus viscéral. Mais même dans ce cas, ce n’est toujours pas la même chose que d’avoir des subwoofers qui vous secouent ainsi que tout ce qui vous entoure.

Division du signal

Brad Hornick demande : J'ai deux téléviseurs OLED 4K avec lesquels j'aimerais partager un signal source HDMI (récepteur satellite). Un téléviseur nécessite un câble de 6 pieds vers la source et l'autre un câble de 30 pieds vers la source. Des recommandations sur un répartiteur et une solution de câble de 30 pieds ?

J'obtiendrais le répartiteur d'amplificateur Monoprice Blackbird 4K 1 par 2 pour 20 $, puis je me procurerais des câbles HDMI de haute qualité . Monoprice les vend également. Avec le répartiteur amplifié, vous pouvez probablement vous en sortir sans utiliser de câble HDMI actif. Mais si vous rencontrez des problèmes de perte de signal sur ce téléviseur plus éloigné, même avec le répartiteur amplifié, optez pour un câble HDMI à fibre optique active . Ils sont un peu plus chers, mais ils feront l'affaire même au-delà de 30 pieds.