Vous pouvez obtenir un A+ pour les « examens » sur les écrans mobiles. Que peuvent faire d’autre les grands fabricants ?

Si vous prêtez attention aux conférences de presse des fabricants de téléphones portables au cours des deux dernières années, il devrait y avoir une "organisation mystérieuse" lors de leurs conférences de presse phares sur les téléphones portables – DisplayMate.

En 2019, l'écran de rafraîchissement élevé à 90 Hz sur OnePlus 7 Pro a reçu une note DisplayMate A +. Depuis lors, DisplayMate a été actif dans les conférences de presse des principaux fabricants de téléphones portables, marquant les écrans de téléphones portables.

Avant cela, les consommateurs jugeaient la qualité des écrans de téléphones portables sur la base purement "comparée aux chiffres": plus la luminosité était élevée, mieux c'était, plus la résolution était grande, mieux c'était, et plus la gamme de couleurs était large, mieux c'était.

La popularité des scores DisplayMate a donné aux consommateurs une base de référence au-delà du "mieux que les chiffres" presque empirique, mais cette année, le score, qui symbolise la médaille d'écran de haute qualité, est également difficile de distinguer le meilleur écran.

Cliquez sur la feuille de score de DisplayMate et vous constaterez que la meilleure note de DisplayMate A+ n'est plus rare. Au contraire, les téléphones phares qui n'ont pas reçu une note A+ semblent être plus rares.

Dans l'évaluation de l'écran de la série 11 de Xiaomi, DisplayMate l'a évalué comme "proche du niveau de précision et de performances d'affichage des manuels, et visuellement presque parfait".

À première vue, cela semble être une évaluation supérieure unique, mais si vous regardez OPPO Find X3 Pro, OnePlus 9 Pro, Samsung S20 Ultra, iQOO 8 Pro et d'autres critiques d'écran, vous pouvez voir l'exagération de "près du manuel niveau" Métaphore et note A+, cela inclut même le Redmi K40, qui se concentre sur le marché intermédiaire.

Si vous dites que le cercle de téléphonie mobile actuel a un volume interne important, alors l'écran doit être la partie la plus agressive du téléphone mobile phare: juste après avoir comparé la résolution et le taux de rafraîchissement, vous devez alors rivaliser sur la luminosité, la reproduction des couleurs La règle de survie du plus fort est plus cruelle que n'importe quelle catégorie.

De nos jours, il est difficile pour vous de voir un mauvais écran sur un téléphone mobile phare. Lorsque les écrans de tout le monde sont également lumineux, la "consommation d'énergie" semble être le prochain champ de bataille pour les téléphones mobiles phares.

Brisé la structure traditionnelle de plus de dix ans

Parmi les téléphones mobiles actuellement sur le marché, le Galaxy Fold3 de Samsung devrait être le plus proche du futur.Le prix élevé est voué à ne pas être populaire, mais cela n'empêche pas Samsung de l'utiliser pour explorer de nouvelles formes de téléphones mobiles.

Dans la vision de Samsung, la série Fold était à l'origine une tentative de Samsung de fabriquer des téléphones à écran plus grand après la série Note.Au début du développement de Fold, on peut voir que le prototype a été épissé avec deux Note.

Mais maintenant, si vous regardez à nouveau Fold3, vous constaterez que Fold3 intègre de nombreuses technologies à la pointe de l'industrie, notamment des écrans pliants flexibles, du verre ultra-fin, des caméras sous-écran, des charnières étanches, etc. Il semble que plus grand les paravents ne sont plus le but ultime des paravents. , Le paravent est comme un champ expérimental, utilisé pour vérifier et tester la faisabilité de divers nouveaux "équipements".

Il y a aussi une mise à niveau moins perceptible sur Fold3.Son écran interne utilise la dernière technologie OLED Eco² de Samsung.Selon les données de test fournies par Samsung, la consommation d'énergie est économisée jusqu'à près de 25%.

L'écran est reconnu comme un gros consommateur d'énergie pour les téléphones portables, et dans la tendance à la haute résolution et au taux de rafraîchissement élevé, un "bon" écran accélère la vitesse de compression de la batterie. Par conséquent, il est particulièrement important d'améliorer la durée de vie de la batterie de le téléphone mobile et réduire la durée de vie de la batterie de l'écran du téléphone mobile.

La principale raison pour laquelle la technologie Eco² OLED peut réduire considérablement la consommation d'énergie est qu'elle a modifié la structure traditionnelle à trois couches des écrans OLED qui ont été maintenues pendant plus de dix ans en supprimant la couche polarisante centrale, permettant à l'écran de s'éclaircir et d'économiser de l'énergie. .

Ici, nous devons brièvement présenter le polariseur.Par rapport à l'écran OLED, l'application du polariseur sur l'écran LCD sera plus familière.

Lorsque vous démontez un écran LCD, vous obtenez généralement deux polariseurs qui semblent gris.Normalement, les deux polariseurs pivoteront et se chevaucheront de quatre-vingt-dix degrés, de sorte que la lumière du panneau arrière de l'écran sera superposée par les deux polariseurs. polariseur est complètement blindé, et une image sombre est obtenue.

Le principe d'imagerie de l'écran LCD est d'ajouter une couche de molécules de cristaux liquides entre les deux polariseurs, et d'utiliser le champ électrique pour contrôler la torsion des molécules de cristaux liquides pour laisser la lumière "s'échapper" du blocage des polariseurs et de la lumière jusqu'à l'écran pour afficher l'image. Couplé avec des filtres de couleur, vous pouvez obtenir des images en couleur.

Pour les écrans OLED, le rôle des polariseurs est assez différent.La particularité des écrans OLED est que chaque pixel peut émettre de la lumière indépendamment, il n'est donc pas nécessaire d'ajouter un panneau de rétroéclairage derrière, et le contrôle de l'intensité lumineuse ne nécessite pas l'utilisation de polariseurs à bloquer Il suffit de contrôler l'intensité lumineuse de chaque pixel individuel.

Cependant, le fabricant a constaté qu'après avoir retiré le polariseur, l'écran OLED avait un sérieux problème trop réfléchissant.

Étant donné que le matériau cathodique utilisé dans la couche de film OLED est souvent un matériau métallique tel qu'un alliage magnésium-argent, l'ensemble de l'écran ressemble à un miroir (ou à l'intérieur d'un pot de conservation de la chaleur) après revêtement, ce qui permet de refléter très facilement l'environnement. lumière, ce qui réduit considérablement le contraste de l'écran OLED. .

Par conséquent, le fabricant a ajouté un polariseur circulaire sous l'écran.Lorsque la lumière externe pénètre dans l'écran et est réfléchie, la direction de polarisation de la lumière réfléchie est perpendiculaire au polariseur et ne peut pas sortir de l'écran à travers le polariseur, éliminant ainsi la lumière réfléchie à l'intérieur du filtrer.

Pour faire simple, le polariseur OLED est ajouté pour réduire la réflexion de la lumière externe, donc l'OLED Eco² de Samsung le supprime, le téléphone "aveuglera-t-il" les yeux de l'utilisateur ?

Moins est plus

Lorsque Samsung a introduit la technologie Eco² OLED, ils ont mentionné qu'ils avaient adopté une nouvelle technologie pour encapsuler l'écran OLED, afin qu'il puisse réduire considérablement la réflexion de l'écran sur la couche OLED, mais n'ont pas divulgué grand-chose sur les détails techniques spécifiques.

Selon l'analyste d'Omdia David Hsieh, Samsung est susceptible d'adopter la technologie COE (Color On
Encapsulation), plaquant une couche de film de couleur sur l'OLED pour absorber la lumière réfléchie, remplaçant ainsi le polariseur.

Le principe est qu'après avoir retiré le polariseur, un film de couleur est appliqué sur les couches de sous-pixels OLED rouge, vert et bleu pour filtrer la lumière.Lorsque le film de couleur rencontre la lumière réfléchie, il peut l'intercepter et l'absorber.

En plus de Samsung, des fournisseurs d'écrans tels que BOE et Tianma étudient également leur propre technologie d'emballage non polarisant et s'efforcent de faire une percée sous la forme d'écrans OLED.Pourquoi tout le monde doit-il lutter avec des polariseurs ?

Prenons l'exemple du Fold 3. Selon l'expérience de Samsung, la transmission lumineuse de l'écran du Fold3 a augmenté de 33 % après avoir retiré le polariseur, ce qui se reflète intuitivement dans l'augmentation de la luminosité de l'écran.

En effet, la transmission de la lumière du polariseur lui-même n'est pas forte.Si l'OLED a besoin d'une luminosité élevée pour s'adapter à l'environnement lumineux intense, il doit utiliser une consommation d'énergie plus élevée pour compenser l'atténuation de la lumière lorsqu'il traverse le polariseur.

Par conséquent, sous la même luminosité, la consommation d'énergie sans polariseur est nettement inférieure, ce qui est une victoire au niveau physique.

Un autre avantage du retrait du polariseur est d'affiner l'écran du téléphone. L'épaisseur du polariseur circulaire utilisé dans les écrans OLED est généralement d'environ 100 microns, et comme la technologie COE n'est qu'une couche de revêtement, l'épaisseur peut souvent être contrôlée à 10 microns, ce qui peut réduire efficacement l'épaisseur.

Plus l'écran est fin, plus le rayon de courbure une fois plié est faible, et il n'est pas facile de former des plis et des plis.On peut dire qu'il s'agit d'une technologie d'écran face à l'ère des futurs paravents pliants.

D'autre part, un écran avec une transmission lumineuse sensiblement augmentée est également propice au développement de la technologie des lentilles sous-écran.

Pouvons-nous enfin utiliser la caméra sous l'écran ? Comme mentionné dans l'article, l'une des principales raisons de restreindre le développement de la lentille sous-écran est que l'entrée de lumière de la lentille est trop faible.Lorsque la transmission lumineuse de l'écran est augmentée, la praticité de la sous-écran l'appareil photo sera également amélioré. (Bien que les performances sous l'écran de Samsung soient encore très moyennes)

Je veux que le cheval court, et je veux que le cheval ne mange pas d'herbe

Éclairer l'écran du téléphone mobile est un processus contradictoire. Les utilisateurs veulent une luminosité plus élevée sans sacrifier la durée de vie de la batterie. Les fabricants doivent commencer par les principes d'affichage, les matériaux et les structures pour résoudre ce problème d'avoir à la fois des pattes de poisson et des pattes d'ours.

Apple utilise la technologie LTPO (Oxyde polycristallin à basse température) dans l'Apple Watch Series 5, qui prend en charge le réglage adaptatif du taux de rafraîchissement de l'écran OLED, qui peut atteindre jusqu'à 1 Hz lorsque l'image est statique. La technologie correspondante est également utilisée dans Samsung Note 20, OPPO Find X3 Pro et autres écrans supérieurs.

Lorsque Xiaomi 11 est sorti l'année dernière, il a mis en évidence l'utilisation de l'écran en matériau luminescent Samsung E4. Par rapport au matériau luminescent E3, la consommation d'énergie peut être réduite de 15%, et la luminosité maximale et le rapport de contraste ont été améliorés, permettant aux consommateurs de payer attention au matériau de l'écran pour la première fois. L'impact sur l'affichage.

Cependant, moins d'un an après la domination de Xiaomi 11, iQOO 8 Pro a annoncé l'utilisation du nouveau matériau luminescent E5 de Samsung, qui a une consommation d'énergie théorique de 25 % inférieure.

En plus de remplacer les nouveaux matériaux, iQOO 8 Pro a également traité l'écran du téléphone portable.Avant que l'écran ne soit emballé, une couche de microprismes a été fabriquée sur l'écran à l'aide d'un processus de lithographie à basse température, et la lumière émise par chaque pixel était plus mise au point après avoir été réfractée. Rend l'écran plus lumineux et plus transparent.

Si vous comparez le téléphone mobile actuel avec l'iPhone 4S il y a 10 ans, vous constaterez que la durée de vie de la batterie des deux n'a pas été améliorée à pas de géant.Les deux nécessitent une charge par jour ou même deux charges par jour. les gens se plaignent de la promotion du téléphone mobile.La réduction de la consommation d'énergie n'est que de la fausse propagande.

Dans le même temps, peu de personnes ont mentionné que les téléphones portables d'aujourd'hui ont trop de fonctions par rapport au passé. L'écran est sur le point d'occuper toute la paume, le taux de rafraîchissement de la résolution monte en flèche, la puissance de calcul du processeur est presque excessive et la durée de vie de la batterie niveau, c'est le résultat du cumul de "10 % de réduction de la consommation électrique" à chaque fois.

Du point de vue du passé, l'arrivée des nouvelles technologies d'affichage s'accompagne souvent de changements dans la forme des téléphones mobiles. la technologie cette fois est susceptible de promouvoir les caméras sous-écran et la technologie des écrans pliants est mature.

Une nouvelle demande fera exploser une nouvelle technologie, et une nouvelle technologie guidera une nouvelle demande. Si vous pensez que la forme actuelle des téléphones portables est trop ennuyeuse, soyez patient et attendez, car une nouvelle technologie emporte le vent du changement A progressivement pris forme.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo