Test du LG Gram 16 2-en-1 : incroyablement fin, incroyablement magnifique

LG Gram 16 2-en-1 (2024)

PDSF 2 100,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes

"Le LG Gram 16 2-en-1 est l'un des meilleurs ordinateurs portables portables de 16 pouces que vous puissiez acheter."

✅ Avantages

• Incroyablement fin et léger
• Esthétique attrayante
• L'écran OLED est étonnamment lumineux
• Performance de productivité vendue
• Bonne autonomie de la batterie

❌ Inconvénients

• Cher
• Un peu pliable
• Le pavé tactile mécanique déçoit

Avec toutes les discussions sur Microsoft Copilot+ et Windows on Arm, il est facile d'oublier que la plupart des ordinateurs portables d'aujourd'hui sont toujours alimentés par le chipset Intel Meteor Lake. Et ce sont des ordinateurs portables viables, surtout si vous avez besoin d'une machine qui n'équipe pas encore le Snapdragon X Elite de Qualcomm. Le LG Gram 16 2-en-1 est l’un de ces ordinateurs portables, offrant un grand écran dans un boîtier très portable.

Et quand je dis « portable », je le pense vraiment. Le LG Gram 16 2-en-1 est incroyablement fin et léger tout en étant emballé dans un magnifique écran OLED haute résolution de 16 pouces. Il est destiné aux personnes qui souhaitent disposer de beaucoup d'espace d'écran mais ne veulent pas transporter un ordinateur portable épais et lourd. À cet égard, le LG Gram 16 2-en-1 est à la hauteur, même s'il présente quelques défauts importants à prendre en compte avant de l'acheter.

Spécifications et configurations

LG propose deux configurations du Gram 16 2-en-1. Le premier coûte 1 500 $ et comprend un chipset Intel Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 3K de 16,0 pouces. Pour 600 $ supplémentaires, vous pouvez passer à 32 Go de RAM et un SSD de 2 To.

Ce sont des prix élevés, et vous paierez probablement un supplément pour le design extrêmement fin et léger. Le HP Spectre x360 16 , le concurrent le plus logique du Gram 16 2-en-1, est beaucoup plus épais et plus rapide, et il commence à 1 600 $ (1 110 $ en vente) avec le même chipset et la même RAM mais avec un SSD de 512 Go et un écran de 16,0 pouces. Écran IPS. Vous paierez 1 815 $ (1 315 $ en vente) pour exactement la même configuration.

Dans le haut de gamme, le Spectre coûte 2 335 $ (1 835 $ en vente), ce qui comprend un GPU Nvidia GeForce RTX 4050 plus rapide. Ainsi, si vous pouvez acheter le HP lorsqu'il est en vente, vous paierez quelques centaines de dollars de moins selon la configuration et vous obtiendrez un ordinateur portable plus rapide. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un 2-en-1, le MacBook Air 15 constitue également une comparaison raisonnable et son prix est similaire.

Conception

La gamme Gram de LG se veut incroyablement fine et légère, et le Gram 16 2-en-1 fait parfaitement l'affaire. Même s'il équipe un spectaculaire écran tactile OLED de 16 pouces, il ne mesure que 0,51 pouce à son point le plus épais et 0,49 pouce à son point le plus fin. Il pèse 3,08 livres, soit moins que certains ordinateurs portables de 14 pouces. À titre de comparaison, le HP Spectre x360 16 mesure 0,78 pouce d'épaisseur et pèse 4,3 livres, ce qui le rend beaucoup moins confortable à utiliser en mode tablette. Le MacBook Air 15, un clapet, ne mesure que 0,45 pouce d'épaisseur et pèse 3,3 livres, ce qui le rend plus dense en main.

En parlant de sensation, le Gram 16 2-en-1 est fabriqué en magnésium, un alliage léger, solide mais qui a tendance à être plus flexible. Vous pouvez le constater en le comparant aux conceptions entièrement en aluminium du Spectre et du MacBook Air, le châssis, le clavier et le couvercle étant beaucoup plus pliables. Je ne dirai pas que c’est un ordinateur portable mal construit, car ce n’est pas le cas. Ce n'est tout simplement pas le meilleur choix pour ceux qui aiment les ordinateurs portables rigides.

Notez que le couvercle s'ouvre facilement d'une seule main, même avec un châssis aussi léger, mais il est inhabituellement bancal. Cela contribue à ce qu'il soit un peu instable en mode tente, et le couvercle bouge trop en modes clapet et média.

Esthétiquement, le Gram 16 2-en-1 est attrayant, avec une palette de couleurs entièrement noire et juste assez de contours sur les bords pour éviter d'être indescriptible. Le MacBook Air 15 a un look plus massif avec le design méticuleux d'Apple, et le Spectre x360 15 est un peu plus ostentatoire. Aucun de ces ordinateurs portables ne se démarque d’une manière qui ferait de l’esthétique un décideur.

Clavier et pavé tactile

Le clavier ressemble beaucoup au clavier Magic d'Apple dans la mesure où il possède des touches très peu profondes avec beaucoup d'espacement des touches et de grandes touches. J'ai trouvé les commutateurs vifs et précis, et à moins que vous n'aimiez tout simplement pas les claviers peu profonds, vous aimerez celui-ci. Le clavier du Spectre x360 16 a une course plus profonde, ce qui pourrait plaire davantage à certaines personnes que le Gram 16 2-en-1.

Le pavé tactile est une déception. Premièrement, c'est trop petit. Il y a de la place pour une version beaucoup plus grande. Deuxièmement, il est mécanique et de plus en plus d'ordinateurs portables haut de gamme incluent des pavés tactiles haptiques plus précis, plus silencieux et offrant des fonctionnalités supplémentaires. Le MacBook Air 15 et le Spectre x360 16 ont tous deux de bien meilleurs pavés tactiles.

Connectivité et webcam

La connectivité est bonne pour un ordinateur portable très fin et léger, avec un mélange de ports modernes et anciens. La seule chose qui manque est un lecteur de carte SD, que les créateurs n'apprécieront pas. Compte tenu du bel écran, je peux le considérer comme un bon ordinateur portable pour évaluer des photos et des vidéos, même s'il n'est pas le plus rapide pour les traiter. La connectivité sans fil est en retard d’une génération, mais elle ne sera pas obsolète avant un certain temps.

La webcam fonctionne à 1080p, ce qui équivaut à celle du MacBook Air, mais est bien derrière la webcam 9MP du Spectre. Il avait une qualité d'image assez bonne et prend en charge le logiciel Studio Effects de Microsoft via l'unité de traitement neuronal Intel Meteor Lake. Mais cela n’égalera pas les PC Microsoft Copilot+ à cet égard. Bien qu'on l'appelle un « PC IA », il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités d'IA sur l'appareil dont on puisse parler. La caméra infrarouge fonctionne bien pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello.

Performance

La plupart des ordinateurs portables de 16 pouces sont destinés aux créateurs et contiennent donc des composants plus puissants que le LG Gram 16 2-en-1. Alors que le chipset Intel Core Ultra 7 155H de 28 watts avec 16 cœurs (six performances, soit efficaces et deux à faible consommation) et 22 threads est suffisamment rapide pour les tâches gourmandes en CPU, les graphiques Intel Arc intégrés ne sont pas assez rapides pour accélérer les tâches comme l'encodage vidéo.

Pour ceux-là, vous avez besoin d'une carte graphique discrète, ce que propose le Spectre x360 16, mais la RTX 4050 d'entrée de gamme. Le MacBook Air 15 utilise le chipset M3 d'Apple, qui est à peu près aussi rapide que le Core Ultra 7 155H mais avec des optimisations qui rendez-le plus rapide dans les tâches créatives.

En fin de compte, le Gram 16 2-en-1 est très rapide pour les personnes qui souhaitent un grand écran pour les flux de travail de productivité multitâches et pour les consommateurs de médias qui apprécient les grands panneaux OLED. Cela ne plaira pas aux créateurs, mais aucun ordinateur portable extrêmement fin et léger n'est susceptible de le faire.

Le jeu n'est pas vraiment une option, autre que l'exécution d'anciens titres avec des paramètres graphiques inférieurs. J'ai inclus le MacBook Air 13 M3 comme proxy pour le modèle 15 pouces, et les deux fonctionneront probablement de la même manière.

Vie de la batterie

Les ordinateurs portables Gram de LG ont tendance à avoir une bonne autonomie, mais j'étais méfiant compte tenu de seulement 77 wattheures de capacité de batterie – pas beaucoup pour un ordinateur portable de 16 pouces – et d'un écran OLED haute résolution gourmand en énergie. Je ne m'attendais pas à grand chose.

Cependant, j'ai vu 9,5 heures dans notre test de navigation Web et 12,25 heures dans notre test de boucle vidéo. Ce sont de bons résultats pour un ordinateur portable Intel Meteor Lake et suffisamment longs pour promettre près d’une journée complète lors de l’exécution de tâches de productivité typiques. Certains autres ordinateurs portables de 16 pouces ont une autonomie bien pire, même avec des batteries beaucoup plus grosses. Je considérerai donc cela comme une victoire pour le Gram 16 2-en-1.

Affichage et audio

Outre son châssis incroyablement fin et léger, le meilleur attribut du Gram 16 2-en-1 est son grand écran de 16 pouces. Il est à peine assez net en 3K (2 880 x 1 800), mais il fonctionne à une fréquence rapide de 120 Hz et il est brillant dès la sortie de la boîte avec des couleurs vives et des noirs d'encre.

Mon colorimètre était d'accord. Le panneau OLED est plus lumineux que la plupart des OLED que j'ai testés, avec une luminosité de 489 nits (bien au-dessus de notre référence de 300 nits). Son contraste est presque infini et mesure un spectaculaire 27 810:1. La combinaison de ce type de luminosité et de contraste donne un HDR impressionnant. Les couleurs sont également larges à 100 % de sRGB, 96 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, et la précision des couleurs était excellente avec un Delta-E de 0,85. Il n’y a tout simplement pas beaucoup mieux que ça.

Dans l’ensemble, tout le monde adorera cet affichage. Il est grand, beau et idéal pour la productivité, la créativité et la consommation multimédia.

Un très bon ordinateur portable pour les médias et le multitâche

Le Gram 16 2-en-1 a ses défauts. Il est un peu pliable, ce qui pourrait déranger certaines personnes, et il n'offre pas le type de performances graphiques dont de nombreuses personnes regardant des ordinateurs portables de 16 pouces ont besoin pour répondre à leurs flux de travail créatifs exigeants.

Mais il est assez rapide pour les utilisateurs de productivité inconditionnels, il est incroyablement fin et léger et donc très portable, et le grand écran est génial pour travailler et regarder du contenu de qualité. C'est un peu cher, mais c'est assez facile à recommander.