10 plus grosses bombes de films d’action de tous les temps, classées

Les films d’action ont tendance à être parmi les plus performants au box-office, c’est pourquoi Hollywood en produit autant. Barbie et Oppenheimer étaient des valeurs aberrantes l'été dernier, mais tous les autres grands succès de l'été 2023 étaient orientés vers l'action. Pourtant, pour en tirer le meilleur parti, les studios ont alloué d'énormes budgets aux films d'action, ce qui ne fait que créer de plus grosses bombes au box-office lorsqu'ils ne parviennent pas à récupérer cet argent.

Lors de l'élaboration de cette liste des 10 plus grandes bombes de films d'action de tous les temps, nous avons laissé de côté les films de science-fiction parce que nous avons déjà couvert ces échecs, ainsi que les films de super-héros comme The Flash , qui ont peut-être perdu autant d'argent que le deux meilleurs films de cette liste combinés. Le remake de Ben-Hur de 2016 a également été laissé de côté car il s'agissait davantage d'une épopée historique que d'un film d'action traditionnel. Heureusement, il y a plus qu'assez d'échecs pour se concentrer simplement sur les films d'action.

10. Faucon d'Hudson (1991)

Budget : 65 millions de dollars

Brut mondial : 17,2 millions de dollars

Perte estimée : 47,8 millions de dollars

Trois ans après que Die Hard ait fait de lui une star d'action, Bruce Willis a co-écrit l'histoire d' Hudson Hawk avec Robert Kraft, qui a été réécrite par le scribe de Die Hard Steven E. de Souza et Daniel Waters. Les résultats ont été loin d’être alléchants, et c’est la plus grosse bombe de la longue carrière de Willis. Willis incarne Eddie « Hudson Hawk » Hawkins, un voleur d'art fraîchement libéré de prison et désireux de profiter des plaisirs simples de la vie. Malheureusement, plusieurs parties font bientôt chanter Eddie et son partenaire, Tommy « Five-Tone » Messina (Danny Aiello), pour qu'ils réussissent un braquage au nom de Darwin (Richard E. Grant) et Minerva Mayflower (Sandra Bernhard).

L'objet du braquage s'avère être les composants d'une machine conçue par Léonard de Vinci pour transformer le plomb en or. La bonne nouvelle est qu'Eddie et Tommy trouvent un allié en la personne de l'agent secret du Vatican, sœur Anna Baragli (Andie MacDowell). Malheureusement, ce film était beaucoup trop stupide pour fonctionner comme un film d'action, et le public est resté en masse à l'écart. Ce fut un fiasco dès le départ.

9. Forte pluie (1998)

Budget : 70 millions de dollars

Brut mondial : 19,9 millions de dollars

Perte estimée : 60 millions de dollars

Il est facile de supposer que Christian Slater et Morgan Freeman constitueraient un duo assez solide pour un film d'action. Ce n'était pas le cas avec Hard Rain , un film dans lequel Slater incarne un conducteur de voiture blindée nommé Tom, qui fuit un groupe de voleurs dirigé par Jim (Freeman) lors d'une violente tempête de pluie. Tom offense brièvement puis se lie d'amitié avec une femme locale, Karen (Minnie Driver). Mais juste au moment où Jim est sur le point de récupérer son argent, il s'avère que le shérif local, Mike Collig (Randy Quaid), se fera un plaisir de tous les tuer et de garder l'argent pour lui.

Comme pour beaucoup de films de cette liste, Hard Rain avait un casting de soutien impressionnant, dont Ed Asner dans le rôle de l'oncle de Tom, Charlie. Mais les cinéphiles n’étaient tout simplement pas intéressés par ce film, et il a rapidement coulé au box-office.

8. Facteur de refroidissement (1999)

Budget : 34 millions de dollars à 70 millions de dollars

Brut mondial : 11,8 millions de dollars

Perte estimée : 64 millions de dollars

Le temps n'a pas été tendre avec l'héritage de Chill Factor , une comédie d'action entre amis mettant en vedette Cuba Gooding Jr. et Skeet Ulrich. Le principe était un peu comme Speed ​​​​sur un camion de glaces. Lorsque le Dr Richard Long (David Paymer) est assassiné par un colonel en disgrâce, Andrew Brynner (Peter Firth), il incombe à l'ami de Richard, Tim Mason (Ulrich), de sauvegarder l'arme instable créée par Long. Le problème est que l'arme doit être maintenue en dessous de 50 degrés, alors Tim détourne un camion de glaces appartenant à Arlo (Gooding).

Naturellement, cela conduit initialement à des rancunes entre Tim et Arlo alors qu'ils échappent aux hommes que Brynner a envoyés pour les tuer et entreprennent un étrange voyage pour protéger l'arme. C'est à peu près tous les films d'action que vous avez jamais vus. Sauf que le public n'est pas venu le voir. Ils ne se souciaient même pas suffisamment de ce film pour le détester.

7. Balistique : Ecks contre Sever (2002)

Budget : 70 millions de dollars

Brut mondial : 19,9 millions de dollars

Perte estimée : 70,1 millions de dollars

Warner Bros., vous faites tout faux ! Vous devez avoir un film Ecks, puis un film Sever si vous vous attendez à ce que les gens s'intéressent à un film Ecks vs. Sever . Le studio a en quelque sorte appris de cette erreur en ayant au moins un film Superman avant Batman v Superman : Dawn of Justice . Balistique : Ecks contre Sever présente Antonio Banderas dans le rôle de l'agent du FBI Jeremiah Ecks, un homme chargé de retrouver l'agent renégat de la DIA Sever (Lucy Liu) après avoir kidnappé Michael Gant (Aidan Drummond), le fils du directeur de la DIA, Robert Gant (Gregg Henry). ).

Considérant que le titre du film promet une bataille royale entre Ecks et Sever, vous serez peut-être déçu d'apprendre que cela était trompeur. Mais vous ne serez probablement pas surpris d'apprendre que Ballistic : Ecks vs. Sever est peut-être le film le moins bien noté de l'histoire de Rotten Tomatoes avec un score de 0 %. C'est désormais un exploit ! Warner Bros. a enterré ce film si profondément que vous devrez peut-être acheter un DVD pour le retrouver.

6. Le tour du monde en 80 jours (2004)

Budget : 110 millions de dollars

Brut mondial : 72,2 millions de dollars

Perte estimée : 74 millions de dollars

Jackie Chan aurait reçu 18 millions de dollars pour jouer dans Le tour du monde en 80 jours , mais les résultats de cette dinde ne peuvent pas tous être mis à ses pieds, même s'il est en tête d'affiche dans le rôle de Passepartout. Le réalisateur Frank Coraci et les scénaristes David Titcher, David Benullo et David Goldstein ont apporté des modifications importantes au roman original de Jules Verne – modifications qui se sont avérées très coûteuses.

Dans cette version révisée de l'histoire, le vrai nom de Passepartout est Lau Xing, et il a une histoire secrète et son propre agenda au-delà d'aider Phileas Fogg (Steve Coogan) à remporter le pari de sa vie en faisant le tour du monde en 80 jours. En chemin, ils ajoutent Monique Laroche (Cécile de France) à leur équipe, et ils rencontrent même le prince Hapi d'Arnold Schwarzenegger, qui les retient brièvement. Ce film est presque tout un spectacle, ce qui aurait été pardonné s'il avait aussi été un succès. Sans un public important, le film n’avait aucun espoir de récupérer ses coûts.

5. Chapeau noir (2015)

Budget : 70 millions de dollars

Brut mondial : 19,7 millions de dollars

Perte estimée : 68 millions de dollars à 90 millions de dollars

Parfois, il semble que le public ne veuille tout simplement pas voir Chris Hemsworth dans quelque chose qui ne l'implique pas de ramasser un marteau géant et de jouer à Thor. L’échec de Furiosa cet été prouve cette théorie déprimante. Le réalisateur Michael Mann a placé Hemsworth à la tête de Blackhat dans le rôle d'un pirate informatique exceptionnel, Nicholas Hathaway. Après une série de cyberattaques effrontées contre l'Amérique et la Chine, Chen Dawai (Leehom Wang) et sa sœur, Chen Lien (Tang Wei), convainquent l'agent spécial du FBI Carol Barrett (Viola Davis) de libérer Hathaway de prison pour faciliter leur enquête.

Pour les films d'action, 70 millions de dollars semblent assez modestes comparés aux budgets des plus gros blockbusters hollywoodiens. Mais lorsque les recettes mondiales ne dépassent même pas les 20 millions de dollars, c'est un désastre absolu. Il existe certes des films pires que Blackhat , mais seuls quelques-uns ont réussi à perdre plus d'argent.

4. Le 355 (2022)

Budget : 40 à 75 millions de dollars

Brut mondial : 27,7 millions de dollars

Perte estimée : 93 millions de dollars

C'était apparemment l'idée de Jessica Chastain de faire équipe avec d'autres actrices célèbres pour une franchise d'espionnage dirigée par des femmes, un peu comme Mission : Impossible ou les films de James Bond. Naturellement, Chastain a obtenu le rôle principal en tant qu'agent de la CIA Mason « Mace » Browne, avec Penélope Cruz en tant que psychologue du DNI Graciela Rivera, Diane Kruger en tant qu'agent du BND Marie Schmidt, Lupita Nyong'o en tant qu'ex-agent du MI6 Khadijah Adiyeme et Fan Bingbing en tant que MSS. agent Lin Mi Sheng.

En théorie, le public encouragerait ces dames géniales alors qu'elles affrontaient un seigneur du crime, Elijah Clarke (Jason Flemyng). Sebastian Stan du MCU a même joué un rôle clé en tant qu'agent de la CIA Nick Fowler. Mais le public n’est tout simplement pas venu le voir. Ce film a également été entravé par le fait que Bingbing a passé des mois en résidence surveillée en Chine pour évasion fiscale, et les producteurs ont été contraints de filmer son rôle avec un double. Bingbing a finalement été autorisée à filmer ses scènes séparément, ce qui a permis à l'équipe d'effets spéciaux d'utiliser CGI pour la remettre dans le film. Cela ne pouvait pas être une bonne nouvelle pour le budget du film.

3. 47 Rônin (2013)

Budget : 175 millions de dollars à 225 millions de dollars

Brut mondial : 151,8 millions de dollars

Perte estimée : 96 millions de dollars

L' histoire réelle des 47 Ronin est célèbre au Japon depuis des siècles, mais ce film 47 Ronin est mieux connu pour être l'un des plus gros échecs de l'histoire du cinéma. Ce n'est pas que les gens n'ont pas vu 47 Ronin , il n'a tout simplement pas pu récupérer son budget gonflé et a finalement perdu 96 millions de dollars. C'est un exploit que très peu de films ont réussi à réaliser.

Cette adaptation a pris beaucoup de libertés avec l'histoire réelle, notamment en créant un personnage mi-anglais mi-japonais, Kai, juste pour que Keanu Reeves puisse tenir le rôle principal. Il y a aussi des touches de fantaisie, y compris des géants et une sorcière nommée Mizuki (Rinko Kikuchi de Tokyo Vice ), qui aide à tromper Lord Naganori Asano (Min Tanaka) pour qu'il se déshonore et se suicide. Cela a été fait à la demande du Seigneur Yoshinaka Kira (Tadanobu Asano), et les hommes restants du Seigneur Asano jurent de venger leur seigneur déchu même s'ils ont été qualifiés de Ronin, ou de samouraïs sans maître. 47 Ronin était récemment populaire sur Netflix , mais c'est la seule résurgence dont il a bénéficié.

2. L'Île fardée (1995)

Budget : 98 millions de dollars

Brut mondial : 18,3 millions de dollars

Perte estimée : 105 millions de dollars

Cutthroat Island est le film qui a contribué à faire tomber un studio (Carolco Pictures) et a réussi à dissuader Hollywood de réaliser davantage d'épopées de pirates à gros budget jusqu'à ce que Pirates des Caraïbes : la malédiction du Black Pearl arrive huit ans plus tard. Ce n’est pas comme si Genna Davis n’était pas une star digne. Davis était au sommet de sa renommée lorsqu'elle incarnait Morgan Adams, la fille d'un célèbre pirate, « Black » Harry Adams (Harris Yulin), et le nouveau capitaine du Morning Star.

En partie parce que peu de stars d'action masculines établies de cette époque souhaitaient être deuxièmement facturées à Davis, Matthew Modine a été choisi pour incarner William Shaw, le fleuret de Morgan et potentiellement son partenaire romantique. Ils partent à la recherche du trésor de son père et empêchent son rival, Dawg Brown (Frank Langella), de l'obtenir en premier. Des reprises coûteuses et des résultats médiocres au box-office ont tué celui-ci. Même la carrière de Davis a été gravement endommagée par son rôle dans cette bombe, mais elle a finalement résisté à cette tempête.

1. Le 13ème guerrier (1999)

Budget : 100 millions de dollars à 160 millions de dollars

Brut mondial : 61,7 millions de dollars

Perte estimée : 69 millions de dollars à 129 millions de dollars

Pour un film qui se classe parmi les échecs de tous les temps, tous genres confondus, The 13th Warrior n'a pas laissé beaucoup d'impact sur la culture pop. Rares sont ceux qui se souviennent que ce film était basé sur un roman de Michael Crichton, l'auteur de Jurassic Park . Crichton lui-même a joué un rôle dans la sortie malheureuse de The 13th Warrior lorsqu'il a succédé à John McTiernan ( Die Hard ) en tant que réalisateur après des projections tests désastreuses. Les reprises ont contribué à augmenter le budget, ce qui a conduit le film à perdre encore plus d'argent une fois qu'il est finalement sorti.

Antonio Banderas incarne Ahmad ibn Fadlan, l'ancien poète royal de la cour de Bagdad, envoyé en exil. Ahmad rencontre finalement une tribu de Norvégiens, dont leur chef, Buliwyf (Vladimir Kulich), qui recrute de force Ahmad pour les aider à affronter un ennemi inimaginable. Les Normands reçurent une prophétie selon laquelle leur quête ne réussirait que s'ils emmenaient avec eux un 13ème guerrier qui n'était pas de leur tribu. Mais même la présence d'Ahmad n'aidera peut-être pas grand-chose alors que leur ennemi les abat un par un.