3 suites d’horreur sous-estimées qui méritent d’être revues

L'horreur est un genre dominé par les suites. Si un film original connaît un succès, même modéré, il aura très probablement une suite dans le but d'en tirer profit. Malheureusement, la plupart des suites puent. Pour chaque jeu d'enfant , il y a un jeu d'enfant 2 . Vous avez eu l'idée.

Cependant, toutes les suites ne sont pas mauvaises. En fait, ils peuvent compléter et même améliorer l’original. Pour certaines des plus grandes franchises d’horreur, ces trois suites ont contribué à élargir leurs possibilités narratives et stylistiques. Sous-estimés par les critiques et même par certains fans, Halloween II , A Nightmare on Elm Street 4 et Exorcist II: The Heretic (oui, vous avez bien lu cette dernière) sont des suites d'horreur qui méritent une autre montre et plus d'attention et d'amour de la part de leurs fans respectifs. socles.

Halloween II (1981)

Halloween II a injustement reçu beaucoup de négativité lors de sa sortie, principalement pour avoir commis deux péchés impardonnables : ce n'était pas l' Halloween original et il a transformé Michael Myers d'un Boogeyman aléatoire en un tueur avec un mobile tout droit sorti d'un feuilleton de jour ( il veut retrouver sa sœur perdue depuis longtemps). Le temps a été favorable à la suite réalisée par Rick Rosenthal, et même après 40 ans et près d'une douzaine de nouvelles entrées, c'est probablement toujours la meilleure suite de la franchise Halloween.

Ce qui rend Halloween II si efficace, c'est qu'il ose poursuivre la nuit de terreur qui a commencé dans le premier film, en suivant la reine des cris Jamie Lee Curtis alors qu'elle se remet d'avoir failli être tuée. Et il n'est pas suffisamment reconnu pour raconter de manière experte comment la petite ville de Haddonfield se désagrège lentement alors qu'elle tente de capturer un tueur inattrapable. Halloween II augmente le contenu gore, et bien que de nombreux critiques s'en moquent (à l'époque comme aujourd'hui), il est en fait assez efficace. Alors qu'Halloween fonctionne davantage comme un thriller, Halloween II est sans vergogne un slasher, et il n'a toujours pas été surpassé dans la façon dont il allie violence éhontée et suspense véritablement effrayant.

Halloween II est diffusé sur Peacock .

Exorciste II : L'Hérétique (1977)

Généralement considéré comme l'un des pires films de tous les temps , Exorcist II : The Heretic n'est pas entièrement innocent d'être plutôt mauvais. Comparé à l' Exorcist original, qui est toujours le meilleur de la série , c'est une chute majeure, avec trop de temps passé à se concentrer sur une Linda Blair au visage de pierre sous une profonde hypnose. L'intrigue n'a pas beaucoup de sens non plus, et la star masculine principale, Richard Burton, a constamment l'air d'avoir la gueule de bois et se moque presque du mauvais dialogue qu'il doit lancer tout au long du film.

Et pourtant, il y a une étrange beauté dans Exorcist II , une énergie étrange qui le rend totalement original et ne ressemble à aucun autre film jamais réalisé. Cela est dû en grande partie au réalisateur, John Boorman, et au directeur de la photographie, William A Fraker, qui remplissent l'écran d'images sauvages et tachées de soleil qui vous font croire au divin. Il y a une terreur dans la beauté étrange et souillée de ce film, et c'est un spectacle à voir.

Exorcist II : The Heretic est diffusé sur Max .

Un cauchemar sur Elm Street, partie 4 : Le maître des rêves (1988)

De tous les films de Nightmare on Elm Street, la Partie 3 : Dream Warriors est généralement désignée comme l'entrée la meilleure et la plus populaire (avec raison), tandis que la Partie 2 : La Vengeance de Freddy obtient la part du lion de la réévaluation critique car son sous-texte queer est à peine caché. (ce qui est intéressant, mais ne rachète pas ce qui a toujours été une suite d'horreur terne). Mon film de Freddy préféré a toujours été la Partie 4 : The Dream Master , car c'est le meilleur pour montrer ce qui fait que les films d'horreur de Nightmare on Elm Street fonctionnent si bien pour commencer : de grandes héroïnes féminines (avec Dream Master Alice qui botte le cul dans ce film) , un casting de soutien qui vous tient vraiment à cœur, un humour décalé (« Tu veux sucer la gueule ? ») et des effets visuels d'horreur spectaculaires.

La partie 4 reçoit également des accessoires pour ramener les survivants du dernier opus et les tuer effrontément un par un, permettant ainsi au public de deviner ce qui va se passer ensuite. De plus, les meurtres dans ce film sont parmi les meilleurs, avec la ringarde Shelia se faisant embrasser à mort, l'excité Joey se faisant tuer par un rêve humide devenu un cauchemar, et la sportive Debbie se transformant en cafard géant et se faisant écraser par Freddy. . Est-ce effrayant? Pas vraiment, mais c'est un peu dément, un peu grossier et toujours inventif.

A Nightmare on Elm Street Part 4: The Dream Master est diffusé sur Max .