4 fonctionnalités haut de gamme que les ordinateurs portables Windows ont encore par rapport aux MacBook

La gamme MacBook d'Apple a explosé au cours des dernières années, avec ses chipsets Silicon offrant des performances et une efficacité de premier ordre. Le MacBook Pro , en particulier, est plus rapide que de nombreux ordinateurs portables Windows, plus durable que la plupart et dispose d'un excellent écran mini-LED. Il existe de nombreuses bonnes raisons de choisir un MacBook plutôt qu'un ordinateur portable Windows sur le marché actuel.

Mais tout n’est pas perdu pour la plateforme Windows. Même en dehors des prochains ordinateurs portables Snapdragon X Elite qui semblent compétitifs, il existe encore des fonctionnalités plus basiques que vous ne pouvez obtenir que sur un ordinateur portable Windows pour le moment. Voici les quatre sur lesquels je reviens sans cesse.

Windows Bonjour

Windows Hello sur HP Spectre x360 15.
Mark Coppock/Tendances numériques / Tendances numériques

Les MacBook modernes disposent de Touch ID , qui utilise un lecteur d'empreintes digitales pour permettre la connexion et l'authentification, telles que l'autorisation d'achats et la saisie d'informations d'identification dans Safari. Cela fonctionne bien et est hautement sécurisé.

Cependant, Microsoft a poussé le concept encore plus loin avec Windows Hello . Cette fonctionnalité prend également en charge les lecteurs d'empreintes digitales, mais elle étend le paradigme aux codes PIN intégrés à l'appareil et à la reconnaissance faciale. Oui c'est vrai. De nombreux ordinateurs portables Windows sont équipés de caméras infrarouges capables de cartographier le visage d'un utilisateur et de l'utiliser pour se connecter. Et toutes les méthodes sont soutenues par un module de plate-forme sécurisée (TPM) qui utilise un processeur cryptographique pour assurer la sécurité de tout.

Apple possède son propre système de reconnaissance faciale, Face ID, qu'il utilise sur les iPhones et iPads. À certains égards, la technologie d'Apple est encore meilleure. Mais jusqu'à ce que Face ID arrive sur les MacBook, les ordinateurs portables Windows offriront un moyen différent et littéralement sans intervention de se connecter rapidement et en toute sécurité.

Panneaux OLED

L'Asus ROG Zephyrus G16 joue une démo OLED.
Jacob Roach / Tendances numériques

Les écrans OLED offrent plusieurs avantages par rapport à ce que les MacBook ont ​​de mieux à offrir. OLED a des couleurs plus larges et plus précises, ainsi que le contraste le plus élevé. Les écrans les plus compétitifs d'Apple sont les panneaux mini-LED des MacBook Pro modernes, et ceux-ci offrent une luminosité plus élevée et une meilleure prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR). Mais ils ne peuvent pas se comparer aux noirs d’encre et aux couleurs vives, dynamiques et précises de l’OLED.

La meilleure chose à propos des ordinateurs portables Windows et des écrans OLED est peut-être que la technologie est disponible sur des machines très abordables. Vous pouvez acheter un ordinateur portable Windows comme l'excellent Asus Zenbook 14 OLED Q425 pour moins de 1 000 $, avec des processeurs rapides et beaucoup de RAM et de stockage. Pour obtenir les meilleurs écrans Apple, vous devez dépenser 1 500 $ ou plus.

OLED offre également des temps de réponse plus rapides. Alors que les écrans mini-LED d'Apple vont jusqu'à 120 Hz, certains écrans OLED fonctionnent à des taux de rafraîchissement encore plus rapides, mais avec des temps de réponse ultra-faibles. Cela signifie que vous ne verrez aucune image fantôme, surtout lorsque vous jouez. Les écrans mini-LED d'Apple (comme tous les exemples de cette technologie) peuvent également souffrir d'une légère « floraison » dans les scènes lumineuses, et même si ce n'est pas autant un problème avec les panneaux les plus récents, l'OLED n'a pas du tout de problème.

Dans l’ensemble, OLED est une meilleure technologie pour la plupart des gens, et Apple est d’accord : il a adopté la technologie OLED tandem dans le nouvel iPad Pro qui atteint la même luminosité que la mini-LED avec tous les autres avantages de l’OLED. Cette technologie finira par arriver sur les MacBook, peut-être même dans la prochaine génération, mais pour l'instant, les ordinateurs portables Windows ont l'avantage.

Jeux

L'Asus ROG Zephyrus G14 avec une démo HDR en cours de lecture.
Jacob Roach / Tendances numériques

En parlant de jeux, c’est le domaine dans lequel Windows a sans doute l’avantage le plus significatif. Le chipset M3 d'Apple a introduit diverses améliorations de la fonctionnalité GPU intégrée, notamment le traçage de rayons matériel et l'ombrage de maillage, ainsi que le nouveau Dynamic Caching d'Apple, qui vise à optimiser l'allocation de mémoire. Ceci, combiné à la vitesse des nouveaux cœurs GPU, rend le M3 Pro et le M3 Max, en particulier, suffisamment rapides pour les titres modernes.

Le problème est qu’il n’y a toujours pas assez de jeux natifs capables de tirer parti de toute cette puissance. Le nombre de titres AAA fonctionnant nativement sur Mac peut probablement être compté sur les deux mains, ce qui limite considérablement le MacBook en tant que plate-forme de jeu. Il s’agit certes d’un domaine de croissance, mais il reste encore un long chemin à parcourir.

Windows n'a pas ce problème. Chaque nouveau titre de jeu PC est naturellement disponible sur Windows. Et les ordinateurs portables de jeu Windows peuvent être équipés du GPU mobile Nvidia GeForce RTX 4090 incroyablement rapide, qui est toujours nettement plus rapide que le meilleur d'Apple. Ajoutez une gamme plus large d'écrans fonctionnant à des taux de rafraîchissement incroyablement élevés et des temps de réponse faibles, y compris des panneaux OLED spectaculaires, et cela fait de l'ordinateur portable Windows une autre chose entièrement destinée aux joueurs.

Les joueurs sérieux devraient acheter un ordinateur portable Windows, point final. Oui, le MacBook Pro offrira une meilleure autonomie de la batterie, mais si le jeu est important pour vous, Windows est la seule solution.

Écrans tactiles

Vue du mode multimédia HP Spectre x360 14.
Mark Coppock/Tendances numériques / Tendances numériques

Apple propose une gamme d'iPhone et d'iPad avec des écrans tactiles, mais il refuse catégoriquement d'ajouter du toucher aux MacBook. L’argument d’Apple est que les écrans tactiles présentent des défauts ergonomiques dans la mesure où nous ne sommes pas conçus pour tenir nos mains devant l’écran d’un ordinateur portable. C’est un argument idiot, car proposer un écran tactile ne signifie pas abandonner un pavé tactile ou une souris. Le toucher est une méthode de saisie secondaire sur un ordinateur portable, et non une méthode principale, du moins lorsqu'il s'agit d'une utilisation à clapet.

D’un autre côté, les écrans tactiles sont un incontournable parmi les ordinateurs portables Windows. Ils sont standard sur de nombreux modèles et en option sur encore plus. Et bien sûr, vous pouvez acheter des Windows 2-en-1 au format tablette détachable ou convertible, qui offrent des expériences tactiles similaires à celles de l'iPad.

J'aime les écrans tactiles pour diverses raisons. Ils sont parfaits pour appuyer occasionnellement sur un bouton contextuel, et j'aime poser mon bras le long du bord d'un ordinateur portable Windows et utiliser mon pouce pour faire défiler de longues pages Web et d'autres documents. Je fais cela beaucoup, et c'est incroyablement confortable et sans doute plus ergonomique que l'utilisation d'un pavé tactile ou d'une souris. Et partager un écran avec quelqu'un est beaucoup plus facile lorsqu'il peut tendre la main et faire des choses plutôt que d'essayer de se mettre en position du pavé tactile ou de voler votre souris.

Peut-être qu'un jour Apple surmontera sa réticence à proposer des écrans tactiles sur les MacBook, et peut-être même proposera-t-il une machine 2-en-1. Cependant, ni l’un ni l’autre n’est garanti, ni peut-être même probable. Les écrans tactiles constituent donc un avantage que les ordinateurs portables Windows pourraient conserver pour toujours.