5 meilleurs processeurs pour le streaming : édition 2021
Qu'il s'agisse de jeux, d'IRL, de podcasts en direct, de musique et de tout le reste, vous avez besoin d'un processeur puissant capable de tout gérer. Le streaming et les jeux peuvent être des facteurs de stress pour votre PC, mais l'ajout d'une unité centrale de traitement, ou CPU, dans votre configuration peut aider à alléger la demande sur votre ordinateur, comme lorsqu'il chauffe et que le ventilateur se met en marche à votre grand désarroi. Avec seulement deux grandes entreprises qui fabriquent des processeurs, le choix est un peu moins écrasant, mais il est toujours important de choisir le bon pour vous permettre, ainsi que votre configuration, de fonctionner à pleine capacité. Nous allons donner un aperçu détaillé de la façon dont vous pouvez vous attendre à ce que chacun de nos processeurs sélectionnés fonctionne et discuter d'une alternative à l'encodage basé sur le processeur pour les jeux en direct.
Top 5 des processeurs pour le streaming
La plupart des gens rechercheront généralement le processeur le plus puissant qui contient plus de cœurs et de threads qu'ils ne savent quoi faire. Bien que cette stratégie réponde certainement à vos demandes numériques, vous pourriez finir par dépenser beaucoup plus pour des fonctionnalités avancées dont vous n'avez pas besoin. Pour vous aider à trouver le meilleur processeur pour le streaming, nous avons évalué chaque processeur en fonction de l'efficacité de l'encodage, des performances monocœur et multithread, des spécifications du produit, de la vitesse de fonctionnement et du budget.
Meilleur processeur pour le streaming
Dans cet article, nous allons vous aider à trouver le meilleur processeur pour le streaming. Voici nos 5 meilleurs choix.
#1. AMD Ryzen 5 1600 AF
Noyaux : 6 | Fils : 12 | Boost d'horloge : 3,6 GHz | Overclockable ? : Oui | Chipsets prêts à l'emploi pris en charge : B450, X570 et les chipsets AM4 plus récents
Avantages
- Processeur adéquat pour plus de 100 FPS avec encodeur GPU
- Capable de diffuser des titres plus anciens ou légers avec encodage GPU ou CPU
- Prix compétitif
Les inconvénients
- Non recommandé pour le streaming basé sur le processeur avec des jeux modernes : il y aura une pénalité de performance sévère
- L'overclocking nuit à l'efficacité énergétique
Si vous êtes un joueur avec un budget limité, cela donne les meilleures performances multi-thread que vous pouvez obtenir pour moins de 100 $. En plus du streaming, l'AMD Ryzen 1600 AF devrait fonctionner assez bien dans la plupart des jeux, tant que le reste de votre configuration peut le gérer. Pour les doubles streamers PC, ce processeur est parfait : ses pénalités de performances de jeu n'ont pas d'importance, et il offre plus que suffisamment de puissance pour atteindre la qualité vidéo Twitch. Bien que la qualité du streaming soit impressionnante pour la gamme de prix, elle perd quelques points en performances de jeu brutes par rapport au nouveau Ryzen 3 3100 et aux processeurs Intel concurrents.
Verdict : meilleur processeur économique pour le streaming sur deux PC
#2. AMD Ryzen 5 3600
Noyaux : 6 | Fils : 12 | Boost d'horloge : 4,2 GHz | Overclockable ? : Oui | Chipsets prêts à l'emploi pris en charge : chipsets B550, X570 et AM4 plus récents
Avantages
- Excellentes performances par dollar en streaming et jeux
- Prend en charge les cartes mères AM4 existantes
- Parfait pour une configuration sur deux PC avec un streaming et un enregistrement de très haute qualité
Les inconvénients
- Non recommandé pour le streaming basé sur le processeur avec des jeux modernes tout en ciblant 120+ FPS
- Pas de graphiques intégrés
Offrant 6 cœurs, 12 threads et une vitesse d'horloge accélérée de 4,2 GHz, le Ryzen 5 3600 est l'exemple parfait des bonnes choses qui viennent dans de petits emballages. Pour les jeux, le 3600 dispose de suffisamment de puissance CPU brute pour pousser plus de 120 FPS dans les moteurs de jeu modernes. Si vous choisissez également d'utiliser un encodeur GPU, cela devrait permettre une configuration de streaming Twitch sur un seul PC avec une perte de performances marginale dans le jeu. Pour le streaming et l'enregistrement, le Ryzen 5 3600 est une bête multi-thread, surtout si vous êtes capable de gifler ce processeur dans un 2ème PC.
Verdict : CPU au meilleur rapport qualité-prix pour le streaming
#3. AMD Ryzen 7 3700X
Noyaux : 8 | Fils : 16 | Boost d'horloge : jusqu'à 4,4 GHz | Overclockable ? : Oui | Chipsets prêts à l'emploi pris en charge : chipsets B550, X570 et AM4 plus récents
Avantages
- Plus de 100 FPS
- Bonnes performances pour les jeux et le streaming à taux de rafraîchissement élevé
- Idéal pour l'enregistrement et le streaming 1440p+ avec une configuration à double PC
Les inconvénients
- Marge d'overclocking limitée
- Pas de graphiques intégrés
Grâce à son nouveau processus de fabrication 7 nm, l'AMD Ryzen 7 3700X offre de bien meilleures performances avec une consommation d'énergie inférieure à celle de la génération précédente. Alors que les options concurrentes d'Intel peuvent être surpassées en termes de performances de jeu pures, c'est le roi incontesté des processeurs de streaming dans cette gamme de prix. Pour les streamers et les créateurs de contenu à double PC, il s'agit d'une avancée dans les cœurs et les threads qui peuvent être dédiés presque entièrement au traitement vidéo. Cela le rend idéal pour les enregistrements de très haute qualité dans un PC de streaming ou de jeu secondaire.
Verdict : meilleur processeur pour le streaming sur un seul PC
#4. Intel Core i7-10700K
Noyaux : 8 | Fils : 16 | Boost d'horloge : jusqu'à 5,1 GHz | Overclockable ? : Oui | Chipsets prêts à l'emploi pris en charge : chipsets Intel série 400
Avantages
- FPS supérieur dans les jeux modernes
- Meilleur processeur pour maintenir des taux de rafraîchissement élevés pendant le streaming
- Capacités d'overclocking élevées
Les inconvénients
- Pas de glacière groupée
- Consommation d'énergie élevée
Ce processeur Intel est le meilleur processeur global pour le streaming sur un seul PC. Bien que ses cœurs et ses threads correspondent à l'entrée précédente, la vitesse par cœur est beaucoup plus rapide pour offrir des performances de jeu de pointe, que vous diffusiez ou non. Le 10700K est une version réaménagée du modèle de la génération précédente, qui portait la même couronne. Le seul véritable inconvénient ici est le prix, qui est bien supérieur aux options AMD concurrentes, mais la capacité d'overclocking le compense. Vous voudrez également planifier votre méthode de refroidissement car il n'y a pas de refroidisseur fourni avec ce processeur.
Verdict : meilleur processeur global pour le streaming et l'enregistrement sur un seul PC
#5. AMD Ryzen 9 3900X
Noyaux : 12 | Discussions : 24 | Boost d'horloge : jusqu'à 4,6 GHz | Overclockable ? : Oui | Chipsets prêts à l'emploi pris en charge : chipsets B550, X570 et AM4 plus récents
Avantages
- Superbes performances de jeu
- Le streaming et l'enregistrement ont un impact négligeable sur les FPS dans le jeu en raison du grand nombre de cœurs gratuits
- Outils d'overclocking faciles
Les inconvénients
- Prix élevé
- Performances monocœur
L'AMD Ryzen 9 3900X complète notre liste des meilleurs processeurs pour l'examen du streaming. Cette centrale à 12 cœurs et 24 threads offre la meilleure expérience d'enregistrement en streaming et basée sur le processeur que vous trouverez sur le marché. Le seul véritable inconvénient des options Intel concurrentes est que les performances de jeu sont techniquement inférieur mais de manière réaliste toujours bien au-delà des exigences requises pour jouer à des jeux à plus de 120 FPS. Si vous êtes un vrai connaisseur de la fréquence d'images, vous voudrez peut-être opter pour Intel, mais si le streaming est votre priorité, alors le compromis mineur sur votre expérience de jeu en vaut la peine.
Verdict : meilleur processeur pour le streaming et l'enregistrement (PC simple ou double)
Choisir le meilleur processeur pour le streaming
Dans cette section, nous vous dirons tout ce que vous devez savoir pour réaliser vos rêves de streaming.
Cet article est-il destiné aux utilisateurs d'un seul PC (jeux et streaming en un) ou de deux PC ?
Both , mais nous allons maintenant préciser la différence entre les deux cas d'utilisation.
Streaming avec un encodeur GPU (pour un streaming sur un seul PC et un enregistrement de haute qualité)
Une carte graphique d'AMD et de Nvidia est livrée avec des encodeurs vidéo intégrés. Ceux-ci peuvent être utilisés pour accélérer des charges de travail spécifiques lorsqu'ils sont pris en charge, mais le plus courant pour ce cas d'utilisation particulier consiste à utiliser ces encodeurs intégrés pour diffuser vos jeux. En limitant la charge sur votre processeur, vous devriez être en mesure de maintenir à peu près les mêmes fréquences d'images que celles auxquelles vous êtes habitué, car les encodeurs auront beaucoup moins d'impact sur les performances de vos jeux. Si vous cherchez à acheter un GPU, nous vous recommandons de choisir Nvidia plutôt que AMD, car leur encodeur intégré offre une qualité d'image supérieure à celle d'AMD.
Streaming avec un encodeur CPU (pour un streaming sur deux PC et un enregistrement de très haute qualité)
Bien qu'un encodeur GPU puisse sans aucun doute faire le travail pour du contenu Web 1080p, il n'est toujours pas parfait. La meilleure qualité d'image possible ne peut être obtenue qu'avec un encodeur CPU, mais il y a quelques éléments à considérer. Si vous utilisez un encodeur CPU, vous devez d'abord décider si vous effectuez une configuration à un ou deux PC.
Si vous effectuez une configuration sur un seul PC, vous avez besoin d'un processeur haut de gamme, idéalement un processeur Ryzen 9 ou Core i9. Ceux-ci vous donneront le nombre de cœurs nécessaire pour des fréquences d'images élevées dans les jeux modernes et les cœurs et threads supplémentaires à épargner pour l'encodage du processeur.
Vous n'avez pas à vous soucier autant de la puissance brute du processeur si vous effectuez une configuration sur deux PC. L'une de nos options budgétaires devrait faire l'affaire pour un enregistrement de haute qualité, mais si vous prévoyez d'enregistrer/diffusion à une résolution 4K ou supérieure, vous devriez toujours opter pour un processeur haut de gamme.
Pourquoi ne pas aller chez Intel ? N'ont-ils pas de meilleures performances de jeu ?
Ils ont de meilleures performances de jeu, mais pour la plupart, leurs performances multithread ne se comparent pas à celles d'AMD. Là où c'est le cas, le prix n'est pas compétitif et les processeurs Ryzen sont mieux équipés pour diffuser et jouer simultanément à des jeux.
Que sont les noyaux ?
Il était une fois, les processeurs n'incluaient pas plusieurs cœurs . Au lieu de cela, ils avaient un seul cœur de traitement physique, qui était considéré comme un seul thread par le système d'exploitation. Lorsque les processeurs dual et quad-core ont été introduits sur le marché, beaucoup considéraient cela comme l'équivalent approximatif d'avoir 2 à 4 processeurs sur une seule puce.
Depuis le début des années 2000, les processeurs multicœurs sont devenus la norme. Les applications plus anciennes ne sont conçues que pour utiliser un ou deux cœurs à la fois, mais les moteurs de jeu et les logiciels en évolution sont devenus nettement meilleurs pour utiliser plusieurs cœurs simultanément. La diffusion en direct, le montage vidéo, le rendu et les jeux modernes haut de gamme bénéficient tous de processeurs multicœurs.
Qu'est-ce qu'un fil ?
Il existe plusieurs significations différentes pour les « threads » par rapport aux processeurs. Lorsque vous voyez ce terme sur une fiche technique ou des supports marketing, cela fait référence au « thread » vu par le système d'exploitation, que vous pouvez considérer comme un noyau virtuel lié au noyau physique. Par exemple, un processeur dual-core du début des années 2000 n'affichera que deux threads vers le système d'exploitation. Pour la plupart des processeurs, cela signifie que le rapport threads/cœurs sera de 1:1.
Avec une technologie appelée SMT (Simultaneous Multi-Threading, également appelé Hyper-threading par Intel marketing), le rapport threads/cœurs devient désormais de 2:1. Cela signifie que chaque cœur physique est considéré comme deux threads par le système d'exploitation.
Quelles sont les vitesses d'horloge ?
La vitesse d'horloge fait référence à la vitesse de fonctionnement d'un processeur. Par exemple, un processeur quadricœur avec une fréquence d'horloge de base de 3 GHz garantira que les quatre cœurs devraient atteindre 3 GHz lorsqu'ils sont sous charge tant que la puce ne surchauffe pas. Cependant, pour dépasser cette vitesse d'horloge de base minimale, vous avez besoin d'une horloge boost ou d'un overclock.
Qu'est-ce que l'horloge boost et l'overclocking ?
Les vitesses d'horloge Boost sont la vitesse d'horloge la plus élevée que le processeur est officiellement conçu pour gérer et ne s'appliqueront souvent pas à chaque cœur de la puce, à moins que vous n'utilisiez une carte mère et une configuration de refroidissement haut de gamme.
Un overclock est une augmentation de la vitesse d'horloge appliquée par l'utilisateur au lieu du fabricant. L'overclocking n'est possible que sur les processeurs déverrouillés. Presque tous les processeurs AMD modernes permettent l'overclocking, mais l'overclocking d'Intel est limité à leurs processeurs des séries K et X pour le moment.
Quelle différence l'overclocking fera-t-il ?
Probablement pas grand-chose, mais surtout pas à des fins de streaming. L'overclocking est plus susceptible d'avoir un impact sur les performances monocœur que sur les performances multicœurs, ce qui le rend idéal pour les joueurs mais pas pour beaucoup d'autres utilisateurs.
Pour les professionnels, nous ne recommandons pas l'overclocking du processeur, sauf si vous êtes déjà un expert. Bien que l'overclocking améliore les performances, il génère également plus de chaleur, consomme plus d'énergie et rend les plantages aléatoires du système beaucoup plus probables.
Qu'est-ce qui fait un bon CPU de streaming ?
Les processeurs pour le streaming nécessitent d'excellentes performances multicœurs. Des tâches telles que le streaming et le rendu vidéo bénéficient plus des performances multicœurs qu'autre chose, mais le jeu est légèrement différent.
Si vous effectuez une configuration sur deux PC, vous n'avez pas à vous soucier des performances de jeu du processeur de votre machine de streaming, car toutes ses ressources peuvent être efficacement allouées au flux.
Si vous cherchez à diffuser avec une configuration sur un seul PC, vous devrez dépenser beaucoup plus pour votre processeur. C'est parce que le jeu ne s'adapte pas aussi bien à plusieurs cœurs. Les moteurs de jeux modernes s'améliorent à cet égard, mais jusqu'à très récemment, la plupart des jeux n'étaient pas conçus pour utiliser plus que les quatre premiers cœurs d'un processeur.
Pourquoi ne pas opter pour un processeur Threadripper, Xeon ou Intel Extreme ?
Dans de nombreux cas, ces processeurs peuvent être pires pour les performances de jeu. Ces processeurs ayant une densité de cœurs aussi élevée ont un coût par cœur, ce qui est l'un des principaux facteurs à prendre en compte lors du jeu. Même si les moteurs de jeu modernes sont bien équipés pour plusieurs cœurs, ils n'évoluent pas aussi haut qu'un Treadripper, et la force de chaque cœur compte encore trop pour être compromise.
Améliorez votre jeu
Si vous êtes un joueur professionnel à la recherche de quelque chose qui convient à votre budget ou simplement quelqu'un qui a besoin du meilleur processeur pour le streaming, nous espérons que cette revue vous fournira tous les détails dont vous avez besoin pour faire passer vos escapades en ligne au niveau supérieur. Bien qu'il ne soit pas nécessaire de casser la banque pour obtenir la meilleure configuration, c'est un investissement qui mérite d'être recherché afin que vous puissiez prendre la décision la plus éclairée et la plus sûre.
L'article 5 meilleurs processeurs pour le streaming : édition 2021 est apparu en premier sur AddictiveTips .