6 façons dont Samsung peut fabriquer des téléphones pliables bon marché (et bons)

Plus tôt cette semaine, la nouvelle a annoncé que Samsung travaillait à fournir des pliables à moins de 800 $ d'ici 2024. et 1 380 $ Z Flip de première génération. Alors que le prix de 999 $ du Flip 3 est crédité pour le boom de la popularité des pliables, il faut encore une nouvelle baisse du prix pour que les utilisateurs grand public adoptent pleinement la technologie pliable. Et Samsung le sait.

Nous savons maintenant que Samsung travaillerait sur des pliables moins chers. Mais comment l'entreprise pourrait-elle fabriquer et lancer un smartphone pliable qui coûte moins de 800 $ ? Nous avons quelques idées sur la façon dont cela pourrait se produire.

Pas d'écran externe sur le Flip

Commençons par le Flip, le moins cher des deux pliables Samsung actuellement sur le marché. Le smartphone est équipé d'un écran externe pour vous permettre de faire des choses en déplacement. Il dispose d'un écran de 1,9 pouces à l'avant, qui vous permet de regarder la date et l'heure, de voir des notifications rapides et de le personnaliser à votre guise avec différentes horloges.

Galaxy Z Flip 3 fermé avec l'écran de couverture actif.
Andy Boxall/Tendances numériques

Cela dit, ce n'est pas le plus grand écran externe sur un smartphone à clapet pliable. Le Motorola Razr arbore un écran beaucoup plus grand, qui est plus fonctionnel et vous permet de répondre aux messages sans déplier l'appareil. Compte tenu des fonctionnalités limitées, il peut être judicieux pour Samsung de se débarrasser complètement du petit écran externe sur une version moins chère du Z Flip. Ce n'est déjà pas le composant le plus utile du Flip 3, et l'omettre sur une variante plus abordable pourrait représenter une énorme économie pour Samsung.

Retirez la caméra sous-écran du Fold

En parlant du grand frère pliable, le Galaxy Z Fold 3 dispose d'une caméra sous-écran sur l'écran pliable. Le Fold est l'appareil de Samsung pour présenter ses dernières technologies révolutionnaires. En conséquence, selon les rumeurs, le Galaxy Z Fold 4 embarquerait un appareil photo sous-affichage encore meilleur avec plus de pixels couvrant la zone de perforation pour mieux cacher l'appareil photo.

Écran intérieur du Galaxy Z Fold 3 aux côtés d'autres téléphones phares sur une table.

La technologie des caméras sous-écran est encore une nouvelle innovation et n'a pas été reprise par les entreprises pour une adoption massive. Bien qu'il reste sous une forme naissante, Samsung pourrait abandonner la technologie et opter pour l'écran perforé à l'ancienne sur un Z Fold moins cher, tout comme le Galaxy Z Fold 2 .

Optique de caméra réduite

À partir de maintenant, le Galaxy Z Flip 3 arbore une configuration à double caméra arrière, tandis que le Galaxy Z Fold 3 dispose de trois caméras à l'arrière. Ni l'un ni l'autre ne sont de niveau phare, mais ils produisent toujours de très belles photos. Et si l'on en croit les rapports, Samsung travaille à apporter des optiques beaucoup plus impressionnantes au Galaxy Z Fold 4 , ce qui le mettrait à égalité avec le Galaxy S22 Ultra.

Arrière du Galaxy Z Fold 3 ouvert.
Andy Boxall/Tendances numériques

C'est une autre opportunité pour Samsung d'économiser de l'argent avec des pliables moins chers. Il pourrait opter pour des appareils photo de milieu de gamme pour le Galaxy Z Flip moins cher. D'autre part, Samsung peut opter pour une configuration à double caméra arrière – un capteur principal associé à un capteur ultra large ou téléobjectif – sur le Z Fold moins cher. Un nombre moindre de caméras ainsi qu'un manque de stabilisation optique de l'image pourraient entraîner la baisse de prix nécessaire.

Un processeur milieu de gamme

Les pliables de la génération actuelle de Samsung sont alimentés par les processeurs phares de la série Snapdragon 8 . Cela distingue les smartphones Flip 3 et Fold 3 de la gamme Galaxy S de Samsung. Si Samsung cherche à construire un pliable de moins de 800 $, échanger une puce Snapdragon phare contre une puce de milieu de gamme semble être une approche logique.

La bague Oura portée au doigt d'un homme tenant le Galaxy Z Fold 3.
Andy Boxall/Tendances numériques

Une puce moins performante pourrait toutefois limiter les fonctionnalités du système d'exploitation. Par exemple, vous ne bénéficierez peut-être pas du support DeX sur le Fold moins cher. Mais ce serait une décision calculée, car la plupart des utilisateurs n'ont de toute façon pas besoin d'un processeur phare pour les tâches quotidiennes. De nombreuses puces de la série Snapdragon 7 ont fait leurs preuves pour moins d'argent, il n'y a donc aucune raison pour que Samsung ne s'engage pas dans cette voie.

Pas de charge sans fil

Le Galaxy Z Flip 3 et le Fold 3 sont tous deux dotés d'une charge sans fil – une fonctionnalité qui se répercute sur les smartphones non phares. Cependant, ce n'est toujours pas une norme pour les smartphones de milieu de gamme de prendre en charge la charge sans fil. Pour rappel, OnePlus n'a pas inclus la fonctionnalité sur ses produits phares pendant des années pour contrôler les prix. Samsung pourrait suivre l'exemple de OnePlus et limiter la fonctionnalité de charge à la charge filaire pour atteindre un prix inférieur.

Manque de résistance à l'eau

OnePlus encore une fois, est un bon exemple ici. La société n'a pas passé les approbations pour les cotes IP pour bon nombre de ses smartphones. Même le OnePlus 10 Pro n'est pas évalué pour la résistance à l'eau sur les unités non-T-Mobile. Samsung pourrait soit ignorer les approbations IP de l'industrie, soit supprimer entièrement le support pour un prix inférieur. Bien que les deux soient des options viables, nous aimerions voir la première approche ici.

Un prix plus bas pour renforcer la confiance des consommateurs

Le Samsung Galaxy Z Fold 3 et le Flip 3 ensemble, montrant leurs écrans partiellement pliés.
Ajay Kumar / Tendances numériques

À l'heure actuelle, les smartphones pliables sont parmi les téléphones les plus chers à acheter. Le prix de lancement de 1 380 $ pour le Galaxy Z Flip original était trop élevé pour qu'un Joe moyen fasse le saut dans la nouvelle technologie. Combinez cela avec l'incertitude quant à la façon dont le smartphone vieillirait, et vous regardez un acheteur sceptique.

La baisse du prix augmenterait non seulement l'adoption des smartphones pliables, mais renforcerait également la confiance envers les écrans pliables en dissipant les idées fausses selon lesquelles ils ne durent pas aussi longtemps qu'un téléphone à dalle ordinaire. Samsung a déjà fait de bons progrès sur ce front avec les prix Z Fold 3 et Z Flip 3. Avec quelques ajustements supplémentaires à sa formule pliable, il n'y a aucune raison pour que Samsung ne puisse pas aller encore plus bas.