6 raisons pour lesquelles vous devriez arrêter d’utiliser Goodreads
Goodreads est un incontournable de la communauté de lecture de livres. Les amateurs de livres la reconnaissent comme la plate-forme la plus connue et la plus établie qui offre un lieu de rassemblement, de discussion sur les livres qui vous intéressent, de partage de réflexions sur ce que vous avez lu et de trouver votre prochaine lecture.
Cependant, à mesure que le temps passe et change, Goodreads ne le fait pas. Cela a conduit de nombreux utilisateurs à décider de quitter la plate-forme, une décision soutenue par des années de préoccupations non résolues et de problèmes d'accumulation.
Voici pourquoi vous devriez envisager de vous éloigner de Goodreads.
1. Stagnant sous la propriété d'Amazon
Depuis que Goodreads a été racheté par Amazon, les utilisateurs ont un mauvais goût dans la bouche.
Il est vrai que rien ne semble avoir changé ou sortir de l'ordinaire, du moins en surface. C'est en soi une épée à double tranchant pour les utilisateurs. Certains sont mécontents du changement de propriétaire mais heureux que rien n'ait changé.
D'autres sont exactement le contraire. Ils sont mécontents que la plate-forme Goodreads soit devenue l'une des nombreuses acquisitions sous la ceinture de Jeff Bezos et s'attendent à ce que, à tout le moins, cela conduise à des changements positifs pour la plate-forme.
Dans tous les cas, les deux camps ont tendance à convenir qu'ils auraient préféré si le changement de propriété n'avait pas eu lieu du tout.
2. Peu de nouvelles fonctionnalités
Goodreads existe depuis 2007. C'est assez long pour survivre. Début 2021, Goodreads comptait plus de 90 millions de membres, ce qui est un exploit impressionnant et un témoignage de sa capacité à résister aux épreuves du temps.
Le problème est que pendant tout ce temps, il n'y a pas vraiment eu de changements majeurs dans ses fonctionnalités. Il reste le même site Web avec les mêmes fonctions de base. De nombreux utilisateurs se plaignent de la stagnation, mais cela semble avoir peu d'impact, car cela continue d'être un fait. Certains utilisateurs ont jeté leur dévolu sur des plates-formes alternatives à Goodreads , qui sont nombreuses.
C'est probablement pourquoi les utilisateurs s'expriment plus fort et expriment leurs plaintes de manière plus visible maintenant, car il existe tant de bonnes alternatives à la plate-forme Goodreads. De bonnes options qui n'ont pas les mêmes problèmes. Ou, s'ils les avaient, ont travaillé pour y remédier.
3. Conception de site Web obsolète
De nombreux utilisateurs de Goodreads continuent de se plaindre de la conception obsolète de la plate-forme et de demander une refonte. Bien que vous puissiez toujours conserver l'apparence que tout le monde associe à vous, cela ne signifie pas qu'une petite mise à jour de temps en temps est une mauvaise chose.
Personne ne prêche pour une refonte complète de la plate-forme là où elle est complètement méconnaissable. Mais il est juste de dire que vous êtes déçu lorsque vous allez sur le site Goodreads car il n'a pas cet avantage moderne que de nombreux autres sites d'amateurs de livres possèdent, comme StoryGraph , Riffle ou BookTrib . Ils ont l'air beaucoup plus nets dans leur conception que Goodreads.
Ce n'est pas la seule raison pour laquelle les utilisateurs doivent passer à d'autres plates-formes, mais c'est certainement un facteur contributif.
4. La communauté n'est pas écoutée
Pendant des années, les utilisateurs de la plateforme Goodreads se sont plaints du problème qui se pose lorsqu'ils ne terminent pas un livre. Voici l'affaire.
Dans l'état actuel des choses, si vous ne lisez pas l'intégralité d'un livre sur Goodreads, vous pouvez faire deux choses. La première consiste à accepter que vous ne le terminerez jamais et que cela devienne une partie permanente de votre liste de lecture. Ou, dans un effort pour vous en débarrasser, mentez sur le fait de le terminer et écrivez une fausse critique à ce sujet. Aucune des deux options n'est particulièrement séduisante.
Ce n'est pas un problème nouveau, et malgré d'innombrables utilisateurs s'en plaignant, cela fait toujours partie de l'expérience Goodreads. La plate-forme StoryGraph concurrente l'a résolu et l'a simplifié en ajoutant un troisième bouton. A part les options de lecture et en train de lire, vous obtenez également un bouton n'a pas fini (DNF). Pourquoi Goodreads n'a-t-il pas fait de même? Cela ferait plaisir à tant de ses utilisateurs, mais ils n'arrêtent pas de mettre en œuvre le changement.
Ce n'est que l'un des problèmes qui ne sont pas résolus, mais c'est l'exemple parfait de quelque chose de simple mais qui aurait un impact positif énorme sur la plate-forme. Pourtant, Goodreads continue d'ignorer les demandes de ses utilisateurs.
5. Le processus d'examen reste inchangé
La révision d'un livre est l'une des expériences les plus enrichissantes. Partager vos pensées, vos louanges et vos plaintes vous laisse le meilleur sentiment. C'est formidable que Goodreads autorise les critiques. Cependant, ce n'est pas génial qu'ils n'aient pas changé le processus d'examen ces dernières années.
Tant d'alternatives Goodreads existent maintenant, et cela conduit à des comparaisons. Lorsque vous comparez la plate-forme avec d'autres et ce qu'elles offrent, il est évident que Goodreads prend du retard.
Prenons StoryGraph. Il fait partie des arrivées les plus récentes dans la sphère des lecteurs avides, et les utilisateurs y affluent en raison de ses fonctionnalités incroyables.
Alors que Goodreads est bloqué sur un système d'étoiles complet, StoryGraph vous permet de donner des demi-étoiles et des quarts d'étoiles. Tous les livres ne méritent pas cinq étoiles, même si vous l'avez peut-être aimé, mais avec Goodreads, vous devez vous demander si quatre étoiles le sous-vendent. StoryGraph corrige cela en vous donnant la possibilité de diviser la différence.
Outre le changement de classement par étoiles, StoryGraph vous permet également de faire une critique de livre beaucoup plus complète. Il y a une section massive que vous pouvez remplir sur le livre, comme le rythme, l'humeur, le développement du personnage, etc.
Goodreads vous permet uniquement d'écrire vos pensées sur le livre, d'attribuer une note au titre au titre, d'indiquer si vous lisez, allez lire ou avez lu le livre, et ajoutez le temps que vous avez pris pour le parcourir. Cela semble insuffisant, surtout lorsque vous commencez à comparer et que vous réalisez à quel point d'autres sites Web vous permettent de consulter.
6. L'application est boguée et plante
Goodreads a une application, mais il est presque préférable de prétendre que l'application n'existe pas.
L'application se bloque fréquemment, si souvent cela ne vaut pas la peine d'être utilisé. Parfois, l'application peut provoquer le blocage de votre téléphone, seul un redémarrage complet le corrigeant. Il y a tellement de meilleures applications pour les amateurs de livres .
De plus, les versions iOS et Android diffèrent par leurs fonctionnalités, mais les deux ne sont pas aussi bonnes que le site Web lui-même. L'application Goodreads n'est pas aussi stable qu'elle devrait l'être, surtout si l'on considère que la plate-forme a de l'argent Amazon derrière elle.
Vous n'avez pas besoin de continuer à utiliser Goodreads
Pourquoi devriez-vous quitter Goodreads? Eh bien, c'est très simple: parce que vous le pouvez.
En fin de compte, il existe tellement de meilleures alternatives à Goodreads. Cela ne vaut pas la peine de supporter la plate-forme simplement par nostalgie. Bien que cela ait pu être la meilleure plate-forme de catalogage de livres autrefois, ce n'est guère le cas aujourd'hui. Il est préférable de chercher ailleurs pour combler vos besoins en matière de lecture de livres, trouver votre prochaine lecture et une communauté à laquelle appartenir.
Goodreads ne dirige plus le groupe mais prend du retard sur tout le monde. De nouvelles plates-formes qui mettent continuellement à jour leurs fonctionnalités sont apparues ces dernières années et continuent à apparaître même maintenant.
Vous feriez mieux de trouver une alternative Goodreads qui répond à toutes vos exigences au lieu de vous contenter d'utiliser quelque chose qui manque en comparaison. Ne vous contentez pas de Goodreads, soyez heureux ailleurs.