Starlink vs Viasat vs HughsNet : Internet par satellite comparé
Internet par satellite est souvent la seule option dans les régions montagneuses, rurales et autres régions peu peuplées. Traditionnellement, les solutions Internet par satellite sont plus chères que les lignes fixes et l'Internet mobile. Dans le même temps, il se distingue par une connexion à latence élevée, ce qui en fait un mauvais choix pour les joueurs en ligne.
Tout cela est en train de changer alors que le réseau de satellites Starlink d'Elon Musk est régulièrement déployé sur l'orbite de la planète. Découvrez ce qu'il apporte par rapport aux fournisseurs de services par satellite traditionnels — Viasat et HughesNet.
Qu'est-ce qui différencie Starlink des fournisseurs de satellites classiques ?
Lorsqu'il s'agit de déployer des dispositifs de communication en orbite terrestre, de nombreux obstacles doivent être surmontés. Le plus élevé est le coût car le seul moyen de s'y rendre est via des fusées. Cependant, dans le cadre de SpaceX, Starlink a considérablement atténué ce problème en déployant ses satellites avec des fusées réutilisables – Falcon 9. Vous avez peut-être déjà vu des vidéos d'eux alors qu'ils déployaient leur cargaison dans l'espace, puis atterrissaient à la surface de la Terre.
Jusqu'à présent, les fusées Falcon 9 ont été lancées plus de 125 fois, après avoir revolé 67 fois. Une fois qu'il est devenu moins cher de déployer des satellites via des fusées réutilisables, le prochain obstacle était la couverture et la latence.
Les réseaux satellitaires traditionnels, tels que HughesNet ou Viasat, positionnent leurs satellites à environ 35 400 km au-dessus de la surface sur une orbite géosynchrone stationnaire. En raison de la grande distance, le signal met beaucoup de temps à rebondir à la surface, ce qui entraîne une latence élevée, en moyenne de 500 à 800 ms.
Cependant, les satellites en orbite haute offrent une couverture beaucoup plus grande. Par exemple, le satellite HughesNet Jupiter 2 couvre l'ensemble des États-Unis, d'un océan à l'autre.
Starlink utilise une approche différente, résolvant le problème de la latence en déployant plutôt ses satellites en orbite basse, à seulement 500 km. Parce qu'ils sont sur une orbite si basse, beaucoup d'autres devront être déployés pour fournir la même couverture. Le nombre de satellites culminera à 12 000, avec 8 000 dans la première étape de déploiement sur une orbite de 500 km et les 4 000 autres sur une orbite de 1 200 km.
La clé de la faible latence de Starlink est la communication intersatellite via une transmission de données basée sur la lumière sous la forme de lasers. Starlink utilise des gammes de fréquences micro-ondes en bande Ku et en bande Ka pour transmettre le signal à la Terre, respectivement de 12 à 18 GHz et de 16,5 à 40 GHz. Les deux sont nécessaires pour pénétrer diverses densités de vapeur d'eau atmosphérique (nuages).
Starlink contre HughesNet contre Viasat : test de vitesse
Lorsque le réseau Starlink est entièrement terminé, la vitesse indiquée doit être au maximum de 10 Gbit/s, ce qui est comparable à Google Fiber. Cependant, avec un peu plus de 1 700 satellites lancés, la vitesse Internet de Starlink atteint 150 Mbps pour le téléchargement (DL) et jusqu'à 15 Mbps pour le téléchargement (UL).
Selon le test de vitesse de l'agrégateur Ookla entre Starlink, HughesNet et Viasat, la performance médiane des trois services par satellite est la suivante.
Comme vous pouvez le voir, l'approche de Starlink pour déployer de nombreux satellites LEO (orbite terrestre basse) a été massivement récompensée pour une meilleure expérience utilisateur. Tous les bons chiffres sont élevés – vitesse de téléchargement et de téléchargement – tandis que le mauvais nombre – latence – est exceptionnellement faible, comparable à l'Internet mobile 4G de haute qualité.
Notez que pour regarder des films FullHD (à une résolution de 1920×1080), la vitesse Internet recommandée est de 20 Mbps. Si vous rencontrez des problèmes pour regarder des plates-formes de streaming vidéo en raison de la mise en mémoire tampon constante, ces conseils de service de streaming vidéo vous aideront à résoudre le problème.
Avec la vitesse DL plus que suffisante de Starlink, vous ne devriez avoir aucun problème à regarder même des flux 4K. Dans d'autres régions du monde, comme le Canada, l'Amérique du Sud et l'Europe, la performance reste à peu près au même niveau dans les trois catégories. Cependant, il semble que l'Europe ait, en moyenne, des vitesses Starlink DL et UL plus élevées, entre 10 et 23 %.
Le coût et la couverture de Starlink sont-ils compétitifs ?
De toute évidence, la nouvelle approche de Starlink en matière de déploiement et de technologie de satellites apporte également de nouvelles performances, laissant derrière elle l'ancienne technologie dans la poussière. Donc, que vous souhaitiez une faible latence pour les jeux ou les réunions Zoom quotidiennes , pour la première fois dans l'histoire des satellites, Starlink peut y arriver. La question est alors de savoir quel est le prix et êtes-vous éligible pour recevoir Starlink en fonction de votre emplacement ?
Hughesnet et Viasat ont tous deux quatre niveaux de plafond de données, et ils offrent tous deux une couverture complète sur l'ensemble des États-Unis. En gros, leurs plans tarifaires sont les suivants.
Actuellement, Starlink compte environ 90 000 utilisateurs actifs, avec environ un demi-million sur la liste d'attente, pour lesquels vous pouvez postuler ici . En ce qui concerne la couverture, Elon Musk a une date cible pour sortir de la phase bêta à la fin de 2021.
Quant à la couverture de la zone de Starlink, elle change tous les mois, vous voudrez donc peut-être visiter cette carte du globe régulièrement mise à jour . À quelques exceptions près, en Amérique du Sud, en Australie et en Nouvelle-Zélande, la majeure partie de la couverture se compose des États-Unis, du Royaume-Uni et du Canada, entre 44 et 53 degrés de latitude. Vous pouvez vérifier la disposition des satellites Starlink à l'aide du suivi de satellite en direct.
Enfin, en plus du matériel initial de 499 $, vous devez également vous attendre à des frais d'expédition et de manutention d'environ 50 $. Fait intéressant, le terminal Starlink ne sera pas encore portable, mais il est prévu de le rendre entièrement mobile dans un avenir proche.
Si vous n'êtes pas dans la couverture, ajoutez les sites Web ci-dessus à vos favoris et continuez à vérifier. SpaceX Starlink devrait être achevé d'ici la fin de 2022.
Starlink—Internet de la quatrième révolution industrielle
En raison du problème de latence élevée, l'Internet par satellite est devenu une nécessité dans les régions sous-développées. Les satellites SpaceX en orbite terrestre basse (LEO) le rendent équivalent à l'Internet mobile 4G, mais ce n'est que le début. Si tout se déroule comme prévu, le niveau de service de Google Fiber deviendra accessible dans la plupart des régions de la planète.