Le Core i9-12900HK d’Intel reprend la tête des ordinateurs portables d’AMD

"AMD [est] dans le rétroviseur […], et plus jamais ils ne seront dans le pare-brise." C'est ce que le nouveau PDG d'Intel, Pat Gelsinger, a déclaré récemment à propos de ses nouvelles puces Alder Lake par rapport à la concurrence.

Cela semble confiant, sinon un peu pompeux.

Mais maintenant que j'ai testé le premier appareil avec les nouvelles puces mobiles Alder Lake d'Intel, je suis d'accord avec lui. Cela ressemble au retour de la domination d'Intel dans les performances des ordinateurs portables et au début d'une nouvelle ère.

La série H Intel de 12e génération prend vie

Toute la gamme de puces de la série H de 12e génération d'Intel sera bientôt déployée dans toutes sortes d'ordinateurs portables de création de contenu et de jeu. En avant-première, cependant, j'ai pu tester le Core i9-12900HK dans une mise à jour du MSI GE76 Raider. Le processeur est le processeur mobile phare de la série H d'Intel – et c'est une puce qui a quelque chose à prouver.

Comme les autres puces Alder Lake , celle-ci possède 14 cœurs – six cœurs « performants » et huit cœurs « efficaces ». La combinaison de ces différents types de cœurs est ce qui en fait une puce "hybride", comme l'appelle Intel. Les processeurs pour smartphones et tablettes utilisent une approche similaire pour équilibrer les flux de travail lourds avec les tâches en arrière-plan.

Nous avons vu à quel point cela pourrait être puissant avec les premières puces de bureau Alder Lake de la gamme en 2021, mais dans les ordinateurs portables, c'est là que ce type de processeur plus efficace devrait avoir un effet encore plus important. Et sur la base de mes tests, Intel a un gagnant avec le Core i9-12900HK.

Performances Intel Alder Lake

Je n'enterrerai pas plus loin le lede : le Core i9-12900HK a une longueur d'avance sur la génération précédente de puces d'Intel et d'AMD. C'est loin d'être un saut générationnel standard en termes de performances. Il suffit de regarder ce tableau comparant certaines machines avec des puces de la génération précédente dans des benchmarks populaires qui testent les performances monocœur et multicœur.

Cela fait quelques années que nous n'avons pas vu un ordinateur portable Core i9 battre un Ryzen 9, et c'est dans tous les domaines, quel que soit le test. Les performances multicœurs ont été considérablement améliorées cette année, ce qui était un point faible des puces d'Intel dans le passé, car elles étaient bloquées à seulement huit cœurs. Mais ici, nous voyons la machine Intel tourner en rond autour d'AMD dans des tâches telles que l'encodage Handbrake, qui peut utiliser ces cœurs supplémentaires. Le Core i9-12900HK établit facilement un record pour les ordinateurs portables alimentés par Intel et se lie même avec la puce de bureau Core i9-10900K.

Mais le résultat le plus impressionnant a peut-être été la performance monocœur. Obtenir un score aussi élevé que 1872 dans Cinebench R23 est une affaire énorme. Être 21% plus rapide que vos concurrents est un bon endroit pour être. Cette avance s'étend même à PCMark 10, qui teste des tâches plus simples comme le traitement de texte, la navigation sur le Web et la vidéoconférence. Intel dit qu'il atteint 5,0 GHz en Turbo et 2,5 GHz comme fréquence de base.

Des performances monocœur élevées peuvent également être utiles dans les jeux, bien qu'il soit difficile de faire des comparaisons de pommes à pommes ici. Il se trouve que le MSI GE76 Raider est également livré avec le dernier RTX 3080 Ti, il est donc difficile de faire de nombreuses hypothèses sur les contributions du processeur. Mais même ici, vous pouvez voir le CPU fléchir ses muscles dans des jeux liés au CPU comme Assassin's Creed Valhalla ou Civilization VI .

L'ordinateur portable établit des records en termes de jeu, alors lisez notre examen complet du MSI GE76 Raider pour en savoir plus sur ses performances.

Parce qu'il s'agit d'une puce "HK", cela signifie qu'elle est overclockable, mais tous ces tests ont été effectués sous le profil d'alimentation "Balanced" de MSI et Nvidia Optimus activé. L'unité MSI GE76 Raider que j'ai examinée comprenait également 32 Go de RAM DDR5 et un écran 1080p 360Hz.

La seule mise en garde à ces résultats? Oui, nous n'avons pas encore testé les dernières nouveautés d'AMD. Ryzen 6000 ressemble à une amélioration modeste par rapport aux puces de l'année dernière, avec un accent particulier sur l'amélioration des graphiques intégrés. Mon intuition est qu'Intel aura toujours une avance, en particulier dans des applications spécifiques comme Premiere Pro où il était déjà fort. Cependant, je réserverai toute conclusion finale jusqu'à ce que j'aie également testé les derniers processeurs AMD.

Montage vidéo : Intel Alder Lake contre MacBook Pro

Je m'en voudrais de ne pas mentionner la comparaison entre le Core i9-12900HK et les propres puces haut de gamme d'Apple. Nous savons déjà à quel point les M1 Pro et M1 Max d'Apple sont bons dans le montage vidéo, en particulier dans l'utilisation de son moteur multimédia avancé pour maintenir une lecture vidéo super fluide. Le Core i9-12900HK ne compense pas tout à fait la différence, mais il s'en rapproche.

Les scores ci-dessus proviennent du benchmark Adobe Premiere Pro de PugetBench. Le score global place le Core i9-12900HK entre le M1 Pro et le M1 Max , ce qui n'est pas trop surprenant. Mais la vraie histoire est dans la lecture.

Dans les versions précédentes de Premiere – et avec les anciens processeurs Intel – les processeurs d'Apple tournaient autour d'Intel. Cela a rendu le montage vidéo beaucoup plus fluide et plus rapide sur un MacBook Pro, même s'il n'était pas aussi rapide lors des exportations de la chronologie. Mais testé avec la dernière version 2022 de Premiere Pro, le Core i9-12900HK apporte une énorme amélioration à cet égard. Cette mise à jour utilise l'architecture hybride du Core i9-12900HK pour accélérer considérablement la lecture vidéo haute résolution.

Pour mettre les choses en perspective, lorsqu'il est testé avec des versions plus anciennes de Premiere Pro, le Core i9-12900HK est plus de 50 % plus lent que le M1 Pro en lecture vidéo. Réduire cela à seulement 7% est remarquable.

Bien sûr, il faut dire que comparer le MSI GE76 Raider au MacBook Pro n'est pas tout à fait juste. La machine MSI est un ordinateur portable massif de 17 pouces qui pèse 6,4 livres et mesure plus d'un pouce d'épaisseur. Non seulement le MacBook Pro est beaucoup plus svelte, mais il est nettement plus silencieux lors de l'exécution de ces mêmes tests. Ajoutez une autonomie de batterie qui ne vaut même pas la peine d'être comparée, et vous voyez de nombreuses raisons pour lesquelles beaucoup optent toujours pour le MacBook Pro.

Pourtant, je suis impressionné qu'Intel ait pu combler l'écart dans ses capacités de montage vidéo. Cela atténue une partie de l'excitation suscitée par les puces M1 en général et me laisse enthousiasmé par la direction que prendront les puces Intel à partir de maintenant.

Intel – vous avez mon attention.